Исковое заявление №659

[Sweety Alessandrini]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lucy Ferr
В лице законного представителя: Sweety Vuitton​

Я, Государственный адвокат Sweety Vuitton, действующий на основании Доверенности №659/25 от 18.03.25 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Lucy Ferr - (Далее - "Истица"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас на Заместителя Министра Внутренней Безопасности Maxim Mansory - (Далее - "Ответчик 1"), сотрудника LSPD Fernuk Cruger - (Далее - "Ответчик 2"), сотрудника LSPD Ivan Makeevskiy - (Далее - "Ответчик 3"), сотрудника USSS с ОПЗ [USSS - CAT | 10679] - (Далее - "Ответчик 4"), сотрудника LSPD Maxon Dzhugashvili - (Далее - "Ответчик 5") и сотрудника FIB Kevin Diamond - (Далее - "Ответчик 6"), прилагая все необходимые суду доказательства.​

​

Цитата Подзащитного: «02.02.2025 на меня был выписан и опубликован ордер AS-181 от Советника Верховного Судьи Леонида МакМилана, действие ордера закончилось 04.03.2025, 05.03.2025 Ответчик 1, продлил действие розыска по данному ордеру, на что не имел никакого права.​

18.03.2025 примерно в 00:43 Я ехала на своем транспортном средстве по городу Лос-Сантос, а конкретно возле гаража FIB, в это время Ответчик 2, со своим напарником Ответчиком 3 останавливали меня, я прижалась и только собиралась выходить из транспортного средства, как Неизвестный мне сотрудник применяет на меня спецсредство в виде Тазера. ​

Далее Ответчик 2 задержал меня по статье 25.5 УАК, разъяснил статью, за которую я была задержана и зачитал права, после чего повез в КПЗ LSPD. ​

Затем повезли в Федеральную Тюрьму, оттуда в Мэрию ЛС, где в качестве напарника привлекся Ответчик 4, подобрав его, они снова повезли меня в Федеральную Тюрьму, где при помощи Ответчика 5, передали Ответчику 6 для исполнения истекшего по срокам давности вышеупомянутого ордера.​

​

Считаю что:​

1. Со стороны всех Ответчиков был нарушен закон.​

2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.​

Заключалось это в незаконном ограничении свободы, аресте.»​

​

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:​

1. Принять Исковое заявление №659 к производству;​

2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд;​

3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.​

Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката в размере 100 000$;​

4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.​

5. Аннулировать вмененные статьи в случае вынесения решения в нашу пользу.​

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*​

2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*​

3. Номер телефона и электронная почта истца: 6806542, melloryknox ​

4. Номер телефона и электронная почта представителя: 4541992/ komiko000​

5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*​

6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика​

7. Список свидетелей: -​

8. Доверенность: *Фотокарточка* Документ​

9. Доказательства оплаты услуг адвоката: *Фотокарточка*​

10. Ордер AS-181: *Фотокарточка*​

11. Выписка Истицы из ls.gov, где видно, кем и во сколько был выдан розыск по истекшему ордеру: *Фотокарточка*​

18.03.2025 г.
Vuitton.
L.F.​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 19 Марта 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №659 от гражданина Соединенных Штатов Америки Lucy Ferr против Заместителя Министра Внутренней Безопасности Maxim Mansory и ряда сотрудников правоохранительных и государственных структур с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №659 от гражданина Соединенных Штатов Америки Lucy Ferr против Заместителя Министра Внутренней Безопасности Maxim Mansory и ряда сотрудников правоохранительных и государственных структур с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №659 от гражданина Соединенных Штатов Америки Lucy Ferr против Заместителя Министра Внутренней Безопасности Maxim Mansory и ряда сотрудников правоохранительных и государственных структур с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Верховного Суда ЗМВБ Maxim Mansory, USSS, FIB, LSPD, истребовать все доказательства и направить их в Cуд. 4. Разрешить расследование в адрес ЗМВБ Maxim Mansory в рамках данного делопроизводства. 5. Ответственным назначить Генерального Прокурора. 6. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[Mathias Stark]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От лица гражданина Соединенных Штатов Америки: Maxim Mansory​

Ходатайство
о привлечении нового законного представителя
​

Я, Maxim Mansory (Далее - Сторона Защиты) пользуясь правами указанные в Конституции штата Сан-Андреас, требую привлечь моего нового частного адвоката в лице Maxim Mansory.​

К ходатайству оставляю все необходимые доказательства в соответствии Судебным Кодексом.​

​

Материалы ходатайства: ​

1. Ксерокопия паспорта законного представителя Истца: Паспорт.
2. Доверенность между законным представителям и истцом: Документ.
3. Подпись между законным представителям и истцом: Подпись.
4. Договор между законным представителям и истцом: Документ.
5. Подпись между законным представителям и истцом: Подпись.
6. Лицензия адвокатской деятельности:
   

   PLSA 0047

   William_Hardington | 364857

   Частная лицензия

   18.03.2025

   18.04.2025

   593-08-38

   Действительна

Подписи субъектов:
M.M.
W.H.​

 

[Noah Matthews]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
в рамках искового заявления №659
От Офиса Генерального Прокурора
в лице Заместителя Генерального Прокурора Sandy Reimann

Ходатайство
Об предоставлении дополнительного времени для проведения расследования

Я, Заместитель Генерального Прокурора Sandy Reimann, прошу суд предоставить мне дополнительно 72 часа для проведения полноценного, объективного расследования, составлении полной, аргументированной и содержательной доказательной базы.

Дата подачи ходатайства: 22 марта 2025 года.
Подпись: Sand.Reimann​

 

[Alex_Bayazidov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 26 марта, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Верховный Суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев исковое заявление №659 от гражданки Lucy Ferr в лице законного представителя Sweety Vuitton против Заместителя Министра Внутренней Безопасности Maxim Mansory и ряда сотрудников правоохранительных и государственных структур с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций., ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 марта 2025 года в 20 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​

 

[Sweety Alessandrini]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки Luci Ferr
В лице законного представителя Sweety Vuitton​

Ходатайство
о переносе судебного заседания

Сторона обвинения просит суд перенести судебное заседание на 27.03.2025 21:00, в связи с невозможностью явки стороны обвинения в полном составе
​

26.03.2025
Vuitton.
L.F.​

 

[Alex_Bayazidov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 26 марта, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Верховный Суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №659 о переносе судебного заседания, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отклонить ходатайство от 26 марта 2025 года о переносе судебного заседания ввиду следующий причин: 1.1 Некорректные реквизиты в документе. 1.2 Индивидуальная загруженность графика судьи и невозможности назначения суда на иное время. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​

 

[TOVARKOVOSTYLE]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Victorian Victorov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №659​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Руководствуясь положением статьи 4.1.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, а также принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Fernuk Cruger договор об оказании юридических услуг, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Fernuk Cruger.​

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 1640342/aladin_hokage
Ксерокопия лицензии государственного адвоката: GLSA 0006

Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридических услуг: тык

Дата: 26.03.2025
Подпись: LACKOMKA TB​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №659
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lucy Ferr
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката​

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и истцом, Lucy Ferr, договор по настоящему исковому заявлению, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Lucy Ferr.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6806542, melloryknox
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
7. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

27.03.2025 г.
N.Y.
L.F.​

 

[Alex_Bayazidov]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №659​ 28 марта, 2025 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный Суд в составе Советника Верховного судьи Alex Bayazidov, при участии представителя истца Neo Yamasaki, ответчика Kevin Diamond, законного представителя Kevin-а Diamond-а Kaneki Bollson, ответчика Maxon Dzhugashvili, законного представителя ответчика Fernuk-a Cruger-a Victorian Victorov, законного представителя ответчика Maxim-а Mansory William Hardington, привлеченного эксперта Sophie Winter, государственного обвинителя Sandy Nieto, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №659 с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций, УСТАНОВИЛ​ Гражданка Lucy Ferr в лице законного представителя Sweety Vuitton обратился 18 марта 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №659 с целью привлечения ответчиков к уголовной ответственности и взыскания компенсаций. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 19 марта 2025 года принял иск к производству, а 26 марта 2025 года назначил открытое судебное заседание на 27 марта 2025 год в 20 часов 00 минут. 27 марта 2025 года на судебном заседании судом было принято решение о переведении суда в закрытый формат. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: На самом заседании сторона истца в лице законного представителя Neo Yamasaki ходатайствовала о переносе суда ввиду того, что представителю необходимо было собрать некие доказательства. Суд данное ходатайство отклонил ввиду того, что согласно действующему законодательству стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию заранее. Ввиду неопределенных причин представитель Sweety Vuitton не смогла лично явиться на заседание и не предоставила свои наработки второму представителю истца Neo Yamasaki. После отказа в удовлетворении данного ходатайства представитель истца покинул зал судебных заседаний. В рамках дальнейшего разбирательства представитель ответчика Kevin Diamond подчеркивал то, что ответчик лишь заключил под стражу истца и как следствие, согласно закону, не несет ответственности за самого задержанного, ввиду того, что ему его лишь передали, а сам он не являлся полноценным участником задержания. Представитель ответчика Maxim Mansory указывал на то, что розыск был выдан не совсем корректно и указывало на то, что он действовал из благих побуждений. Исходя из предоставленной в материалах дела информации из базы данных правонарушителей штата непосредственно задержание по данному розыску проводил ответчик Maxon Dzhugashvili, который в свою очередь руководствовался именно ордером. Изучив решение апелляционного суда по исковому заявлению №161 суд также не усмотрел непосредственно в самом решении статей, по которым была истец признана виновной, однако, ознакомившись с запиской, предоставленной руководством UD в канцелярию Верховного Суда, а также опираясь на то, что Заместитель Министра Внутренней Безопасности имеет доступ к служебной документации курируемых им структур, то он имел полную доказательную базу, на основании которой был изначально авторизован ордер. Также учитывая то, что сотрудники UD получили деньги лишь 20.03.2025, а арест по данным статьям был произведен 18.03.2025, то суд считает необходимым отметить, что хоть сам ордер и был не актуальным и согласно закону не действительным сам состав преступления сохранялся. В связи с чем суд считает данное задержание законным. На основании изучения материалов дела установить причастность гражданина Fernuk Cruger, сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 10679], а также гражданина Ivan Makeevskiy суду не представляется возможным. Также государственное обвинение в своем деле выдвигало обвинение против ответчика Kevin Diamond в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК СА. Однако, учитывая показания эксперта и предоставленные суду документы по работе отдела CID суд также не усматривает данного нарушения со стороны ответчика Kevin Diamond. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика Maxim Mansory следующих нарушений действующего законодательства: -24.2 УАК СА В действиях остальных ответчиков Суд пришел к выводу об отсутствии в их действиях нарушений действующего законодательства. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Lucy Ferr. 2. Взыскать с истца в пользу Kevin Diamond в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных расходов в размере 50.000$ долларов США. 3. Взыскать с истца в пользу Fernuk Cruger в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных расходов в размере 50.000$ долларов США. 4. Взыскать с истца в пользу Maxim Mansory в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных расходов в размере 50.000$ долларов США. 5. Признать ответчика Maxim Mansory виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия). И назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$ долларов США. 6. Признать ответчиков Kevin Diamond, Fernuk Cruger, Maxon Dzhugashvili, сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 10679], Ivan Makeevskiy, 6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. ​ Советник Верховного Судьи Alex Bayazidov ​ ​