Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №658

[VANIV228]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Marshall Bruce.
Представитель истца: Arab Sheikhov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25 000$.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Marshall Bruce
Номер паспорта, ксерокопия: 33868, *ксерокопия*
Номер телефона: 2560278
E-mail Address: k1ayson@sa.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Arab Sheikhov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор с клиентом*, *подпись истца*
Номер паспорта, ксерокопия: 129349, *ксерокопия*
Номер телефона: 2377279
E-mail Address: arab707@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Arnoldus Usachito, н.п. 161609
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №658​

От моего доверителя Marshall Bruce, Я, адвокат Arab Sheikhov, согласно ст. 6 гл. 9 Процессуального Кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

Примерно в промежутке времени 23:50-00:12 в 21.04.2024 г. - 22.04.2024 г. сотрудник LSSD проводил процессуальные действия в отношении моего доверителя и поместил его под стражу в Федеральную тюрьму Болингбрук по статье 17.1 Уголовного кодекса штата SA. Мой клиент являлся государственным служащим, исходя из положений статьи 4, главы 2 Процессуального кодекса штата SA, в соответствии с процедурой, сотрудник прокуратуры осуществляет оценку законности задержания государственного служащего и определяет наличие противоправных действий или бездействия у задержанного лица. Однако в данном случае сотрудник LSSD не вызывал ни прокурора, ни адвоката в течение проведения процессуальных действий, и по словам клиента, сотрудник не показывал удостоверение/жетон или любые опознавательные знаки.

Позвольте мне обратить ваше внимание на статью 6.4 Трудового кодекса штата San Andreas, которая устанавливает отстранение от работы как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Отстранение от работы должно применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, подлежащее отстранению, может воспользоваться своим служебным положением или полномочиями в противоправных целях.

Подобное невыполнение процедур, предусмотренных Процессуальным кодексом штата SA, свидетельствует о нарушении правопорядка и самоуправстве. В связи с этим предлагается временно отстранить сотрудника LSSD от должности до принятия судебного решения. Это необходимо для обеспечения непредвзятого и справедливого процесса, а также для предотвращения возможных вмешательств или давления на следствие со стороны указанного сотрудника.

После отбывания наказания в ФТ, мой клиент прошел процедуру Юридической реабилитации у Председателя Окружного суда. Согласно ст.1.5 Уголовного кодекса штата SA, ст.17.1 УК относится к тяжким преступлениям. Руководствуясь п.1.4 ст.37 Судебного кодекса штата SA, если юридическая реабилитации происходит за тяжкую статью, то государственная пошлина, взимаемая судом, будет составлять 45.000$. Он оплатил ту сумму, которая установленна законом, и ему провели юридическую реабилитацию.

Прошу суд, потребовать материалы следствия, которая была возбуждена в отношении моего подзащитного, дать правомерную оценку следствию проведенную со стороны ответчика. В случае признании вины ответчика, выполнить просьбу к Окружному Суду, которая указана в приложении к данному иску.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: *чек уплаты судебной пошлины*
   (( ООС видеофиксация задержания - *ссылка* ))
2. Удостоверение моего доверителя: *удостоверение*
3. Чек уплаты за услуги адвоката: *чек поступления перевода денег от клиента*
4. Копия заключения Marshall Bruce от 22.04.2024 г.: *копия заключения*
5. Данные об ответчике на сайте ls.gov: *ксерокопия*
6. Постановление Верховного суда LR-1123: *Постановление*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника LSSD Arnoldus Usachito от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Arnoldus Usachito касаемо данного инцидента, момент задержания истца Marshall Bruce в промежуток времени 23:50-00:12 от 21-22.04.2024 г.
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD Arnoldus Usachito незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 и ст.16.3 Уголовного Кодекса штата SA.
4. ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "LSSD" компенсацию в размере 225 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 100 тысяч долларов, за услуги адвоката.
5. В случае признания овтетчика виновным, взыскать с гос.орг "LSSD" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 45 тысяч долларов.
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.

ДАТА: 23.04.2024 г.
ПОДПИСЬ: A.Sheikhov​

 

[Roberto_Raftermani]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

Определение
об принятии искового заявления

23 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Robert Rafterman ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №658 в Окружной Суд против сотрудника Los Santos Sheriff Department Arnoldus Usachito (н. п. 161609)

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 23.04.2024 поступило Исковое заявление №658, поданное истцом Marshall Bruce через его представителя в лице Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov против ответчика в лице сотрудника Los Santos Sheriff Department Arnoldus Usachito (н.п. 161609). В связи с ущербом, понесенным истцом, через своего представителя, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, а также привлечение к уголовной ответственности сотрудника Los Santos Sheriff Department.

В исковом заявлении №658 истец Marshall Bruce через своего представителя, Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov, выдвинул следующие требования:​

1. Отстранить сотрудника LSSD Arnoldus Usachito от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. Потребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Arnoldus Usachito касаемо данного инцидента, момент задержания истца Marshall Bruce в промежуток времени 23:50-00:12 от 21-22.04.2024 г.
3. Оценить и/или признать действия сотрудника LSSD Arnoldus Usachito незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 и ст.16.3 Уголовного Кодекса штата SA.
4. Взыскать с гос. орг. "LSSD" компенсацию в размере 225 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 100 тысяч долларов, за услуги адвоката.
5. В случае признания ответчика виновным, взыскать с государственной организации "LSSD" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 45 тысяч долларов.
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №658 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать Прокуратуру принять решение об отстранении сотрудника Los Santos Sheriff Department Arnoldus Usachito по результатам рассмотрения материалов Искового Заявления №658.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

23.04.2024
San-Andreas District Court
Robert Rafterman
R.Rafterman​

 

[Roberto_Raftermani]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT



Определение
о возвращении делопроизводства Прокуратуре.

27 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

26.04.2024 года в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство, зарегистрированное под № 922 от Прокуратуры штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 658. Однако в связи со сложившимися обстоятельствами суд считает целесообразным отправить дело № 922 на доработку Прокуратуре штата Сан-Андреас.

Согласно диспозиции статьи 21, части 1, подпункт 2 Судебного кодекса, а именно: "2) делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления." Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Robert Rafterman не имеет возможности вынести приговор или иное решение на основе делопроизводства № 992 в связи с отсутствием доказательств совершенного правонарушения сотрудника LSSD Arnoldus Usachito (н. п. 161609).

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд:

ПОСТАНОВИЛ:
1. Передать дело № 992 Прокуратуре штата Сан-Андреас на доработку для приложения к делу информацию, подтверждающую обвинение сотрудника LSSD Arnoldus Usachito (н. п. 161609) со стороны государственного обвинителя в лице Заместителя Генерального Прокурора Mendal Pearson.
2. Передать доработанное дело № 992 по исковому заявлению № 658 в канцелярию Окружного суда в течение 48 часов с момента публикации данного постановления.
3. Обязать Генерального прокурора и его заместителей, а в последствии назначенное ими лицо, при наличии такового, отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 1 и пункта 2 настоящего постановления в течение 48 часов с момента публикации данного постановления.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.



​

Supreme Court of the state San - Andreas
Robert Rafterman

27.04.2024​

 

[Roberto_Raftermani]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

29 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

29.04.2024 года в канцелярию Окружного суда было переподано делопроизводство, зарегистрированное под № 922 от Прокуратуры штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 658 в рамках выполнения определения Окружного Суда от 27.04.2024 "О возвращении делопроизводства Прокуратуре". Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Robert Rafterman, ознакомившись с материалами доработанного дела от Прокуратуры штата по Иску № 658

У С Т А Н О В И Л:
​

Прокуратура штата Сан-Андреас по результатам проведенного расследования вынесла следующее обвинительное заключение (грамматика и пунктуация сохранены):
В рамках обвинительного заключения, прокуратура требует привлечь сотрудника Arnoldus Usachitor к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.14 части 1-ой Уголовного кодекса , а именно : ”Неисполнение в установленный срок правового акта органа исполнительной власти.

Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса “ и назначить меру наказания в виде заключения под стражу в федеральную тюрьму болингброук сроком на 2 года.

Руководствуясь диспозицией статьи 14.1 подпункт 3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, которая гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений;
Окружным Судом в лице Верховного судьи Robert Rafterman было принято решение об рассмотрении Искового заявления № 658 в заочном формате.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд:

П О С Т А Н О В И Л:​

1. Исковое заявление № 658 принять к производству в Окружном Суде в заочном формате;
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Supreme Court of the state San - Andreas
Robert Rafterman

29.04.2024​

 

[Roberto_Raftermani]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT



Приговор по исковому заявлению № 658
02 мая 2024 г.
Los Santos, штат San Andreas



Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Robert Rafterman, рассмотрев материалы искового заявления № 658 от Истца в лице гражданина Marshall Bruce и его представителя в лице Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov, а также результаты расследования по возбужденному делопроизводству № 992 со стороны государственного обвинителя в лице Заместителя Генерального Прокурора Mendal Pearson

У С Т А Н О В И Л:
​

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 23.04.2024 поступило Исковое заявление № 658, поданное истцом Marshall Bruce через его представителя в лице Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov против ответчика в лице сотрудника Los Santos Sheriff Department Arnoldus Usachito (н.п. 161609). В связи с ущербом, понесенным истцом, через своего представителя, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, а также привлечение к уголовной ответственности сотрудника Los Santos Sheriff Department.

В исковом заявлении №658 истец Marshall Bruce через своего представителя, Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov, выдвинул следующие требования:

1. Отстранить сотрудника LSSD Arnoldus Usachito от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. Потребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Arnoldus Usachito касаемо данного инцидента, момент задержания истца Marshall Bruce в промежуток времени 23:50-00:12 от 21-22.04.2024 г.
3. Оценить и/или признать действия сотрудника LSSD Arnoldus Usachito незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 и ст.16.3 Уголовного Кодекса штата SA.
4. Взыскать с гос. орг. "LSSD" компенсацию в размере 225 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 100 тысяч долларов, за услуги адвоката.
5. В случае признания ответчика виновным, взыскать с государственной организации "LSSD" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 45 тысяч долларов.
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.

Для установления всех фактов совершенного деяния информация была передана в Прокуратуру штата Сан-Андреас. На основании данного иска было инициировано расследование в рамках возбужденного делопроизводства № 992, в котором государственный обвинитель выступил со своей правовой позицией следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):
В рамках обвинительного заключения, прокуратура требует привлечь сотрудника Arnoldus Usachitor к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.14 части 1-ой Уголовного кодекса , а именно : ”Неисполнение в установленный срок правового акта органа исполнительной власти.
Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса “ и назначить меру наказания в виде заключения под стражу в федеральную тюрьму болингброук сроком на 2 года.

Детально изучив делопроизводство, Окружной Суд в лице Верховного Судьи Robert Rafterman установил, что основанием послужило задержание доверителя Председателя Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov Marshall Bruce сотрудника Los Santos Sheriff Department Arnoldus Usachito. Данная информация подтверждается копией заключения из архива Федеральной Тюрьмы "Болингброук", полученной Председателем Коллегии Адвокатов Arab Sheikhov.
Руководствуясь подпунктом 4, статьи 7 Судебного Кодекса, которая гласит следующее: "Лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается", Окружному Суду для вынесения приговора по данному задержанию необходимо нужно было получить подтверждение законности данного задержания.

В связи с тем, что постановление № 2796 от Прокуратуры штата Сан-Андреас с запросом видеофиксации задержания гражданина Marshall Bruce не было исполнено в полном объеме, что было отражено в делопроизводстве № 922, Окружному Суду не удалось установить законность данного задержания, что послужило обвинительной позицией со стороны государственного обвинителя.

Суд отмечает, что согласно диспозиции ч.1 ст. 16.14 УК СА неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - строго наказуемо.

На основании Конституции штата Сан Андреас и законов Штата, Окружной суд

П Р И Г О В О Р И Л:
​

1. Требования стороны истца по исковому заявлению № 658 в Окружном суде удовлетворить частично.
2. Признать ответчика Arnoldus Usachito виновным в совершении преступления согласно диспозиции части 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан - Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме "Болингброук" сроком на 2 года.
3. Запретить работу гражданину Arnoldus Usachito в государственных органах сроком на 10 лет.
4. Взыскать с Los Santos Sheriff Department компенсацию в размере 130.000 Долларов США в пользу истца Marshall Bruce в виде:
- 25.000 Долларов США за судебную пошлину;
- 45.000 Долларов США за юридическую реабилитацию;
- 30.000 Долларов США моральной компенсации;
- 30.000 Долларов США за услуги адвоката.
5. Приговор вступает в силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Supreme Court of the state San - Andreas
Robert Rafterman

​

02.05.2024​