[Farkat Winchester]

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Winky Lovelessyan.
Юридическая помощь: Farkat Kasperzaki.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Winky Lovelessyan
Номер паспорта, ксерокопия: 14479,

http://imgur.com/a/7nlBfTD

Номер телефона: 5670818
E-mail Address: kokochambo#[email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Farkat Kasperzaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: 154325,

http://imgur.com/a/lBJHld6

Номер телефона: 5022626
E-mail Address: Crayzer#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: [FIB | PR | 6757]
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №654
25.03.2023 в 15:03 Я находился в казино и занимался благотворительностью, а именно раздавал гражданам вещи, которые мне уже не нужны. После моего вопроса, который звучал, цитирую: "Пацаны нужен еще кому броник барберри". Меня сразу окружила толпа людей, что он им нужен, но один человек из толпы начал кричать что-то про "сто восемьдесят", я так понимаю он очень хотел данный бронежилет, поэтому это было с его стороны завуалированное предложение покупки, но я данное предложение игнорировал и молчал, что собственно видно на приложенной видеозаписи, с моей боди-камеры. В этот момент неизвестный мне гражданин надевает на меня наручники и инкриминирует мне статью 11.8 УАК, после чего я увидел нашивку, которая определяла его как сотрудника FIB, далее он потащил меня на парковку и очень непонятно зачитал мои права, из которых я понял только то, что имею право на адвоката и телефонный звонок. По прибытию на парковку обнаружили, что его автомобиль был эвакуирован. Далее он потащил меня на улицу и мы стояли ожидая его коллег, которые прибудут с транспортным средством. По прибытию сотрудник запихнул меня в автомобиль, не пристегнув, а так же по пути следования вел транспортное средство общеопасным способом, нарушая 14 статью Дорожного кодекса Сан-Андрес, тем самым нарушив, по моему мнению, статью 17.4 Процессуального кодекса Сан-Андреас. Далее мы приехали на территорию гаража FIB, где меня пересадили в другой автомобиль, так же не пристегнув ремни безопасности, а так же к нам подсел, предположительно сотрудник FIB, которого назвал "Дейв". Далее по прибытию в КПЗ LSPD, данный сотрудник отказал адвокату, который находился на месте, в оказании юридической помощи мне, ссылаясь, на то, что он был запрошен в рацию Департамента, а так же начинал общаться с какими-то богами и звать их к себе и говорить что я могу каким-то магическим образом улететь из штата, что в принципе невозможно сделать физически находясь в роли задержанного в КПЗ LSPD. Далее я воспользовался правом на телефонный звонок и позвонил своему знакомому адвокату, так как я доверяю ему защиту своих прав и интересов. По прибытию моего знакомого адвоката, сотрудник отказал ему ссылаясь на то, что у нас не подписан договор на оказание юридических услуг, хотя мой адвокат, является государственным, а не частным. После чего стал кричать из комнаты, чтобы зашел другой адвокат, который ранее ответил в рацию на вызов, что нигде не регламентировано, соответственно оказать услуги защиты, может любой адвокат, находившийся поблизости. Далее адвокат, которого пригласил сотрудник ознакомившись с видеофиксацией, увидел что я не нарушал действующее законодательство и вынес рекомендацию меня отпустить на основании статьи 3.8 Процессуального кодекса Сан-Андреас. Сотрудник, который производил мое задержание, так же увидел, что я не нарушал законодательство, но проигнорировав мои права, принял решению произвести мой арест, с привлечением сотрудников LSPD.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины:

http://imgur.com/a/rjCQWRs

Доказательство №1.

Момент с начала моего предполагаемого нарушения 11.8 УАК по ожидание транспортного средства для моей транспортировки.
Доказательство №2.

Ожидание транспортного средства до доставления меня в гараж FIB
Доказательство №3.

Доставление меня из гаража FIB на территорию КПЗ LSPD
Доказательство №4.

Ознакомление приглашенного сотрудником FIB адвоката, с видеофиксацией, а так же рекомендация адвоката.
Доказательство №5.

Арест.
Доказательство №6. Запросить видеофиксацию у сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757] с временным интервалом от 15:13 до 15:17, 25.03.2023.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Отстранить от службы сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 25.03.2023

​

Дата: 26.03.2023
Подпись:F. Kasperzaki​

 

[Farkat Winchester]

В Окружной суд
От представителя истца: Farkat Kasperzaki
В рамках искового заявления №654
Х О Д А Т А Й С Т В О № 1
Я, представитель истца в рамках искового заявления №654 Farkat Kasperzaki, ходатайствую о внесении корректировок технико-юридического характера в настоящее исковое заявление.

 

[Carlito Holmes]

​

D I S T R I C T C O U R T

26 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №654 гражданина Winky Lovelessyan против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Winky Lovelessyan 26.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №654, против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулировании судимостей, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении граждане выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 25.03.2023

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №654 гражданина Winky Lovelessyan против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757] принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

26 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №654 гражданина Winky Lovelessyan против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Winky Lovelessyan 26.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №654, против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулировании судимостей, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении граждане выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 25.03.2023

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DJA-025 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC№654, прокуратура штата в лице прокурора Danill Toporkov просит Суд:

1. Признать виновным сотрудника Lion Triada по статьям 16.5 , 15.6 УАК.
2. Заключить под стражу сроком на 11 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
3. Юридически реабилитировать истца Winky Lovelessyan.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 27 марта 2023 г. в 18ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Farkat Winchester]

В Окружной суд
От представителя истца: Farkat Kasperzaki
В рамках искового заявления №654
Х О Д А Т А Й С Т В О № 2
Я, представитель истца в рамках искового заявления №654 Farkat Kasperzaki, ходатайствую о переносе судебного заседания на 28.03.2023 в 18:00, в связи с невозможностью присутствия истца, а так же представителя истца в назначенное время.

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

26 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №654 гражданина Winky Lovelessyan против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Winky Lovelessyan 26.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №654, против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулировании судимостей, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении граждане выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 25.03.2023

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DJA-025 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC№654, прокуратура штата в лице прокурора Danill Toporkov просит Суд:

1. Признать виновным сотрудника Lion Triada по статьям 16.5 , 15.6 УАК.
2. Заключить под стражу сроком на 11 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
3. Юридически реабилитировать истца Winky Lovelessyan.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 28 марта 2023 г. в 18ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Farkat Winchester]

В Окружной суд
От представителя истца: Farkat Kasperzaki
В рамках искового заявления №654
Х О Д А Т А Й С Т В О № 3
Я, представитель истца в рамках искового заявления №654 Farkat Kasperzaki, ходатайствую об ознакомлении с материалами дела.

 

[Armen Kekhyan]

В Окружной суд
От ответчика : Lion Triada
В рамках искового заявления №654
Х О Д А Т А Й С Т В О № 4
Я, ответчик в рамках искового заявления №654 Lion Triada , ходатайствую о переносе судебного заседания на 29.03.2023 в 16:00, в связи с невозможностью присутствия ответчика.

 

[Armen Kekhyan]

В Окружной суд
От ответчика : Lion Triada
В рамках искового заявления №654
Х О Д А Т А Й С Т В О № 5
Я, ответчик в рамках искового заявления №654 Lion Triada , ходатайствую о привлечении гос адвоката , Dmitry Ramos

 

[Carlito Holmes]

​

D I S T R I C T C O U R T

28 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Carlito Holmes, рассмотрев ходатайства поданные гражданином Lion Triada и гражданином Farkat Kasperzaki решил:
1. Удовлетворить ходатайство №1 Farkat Kasperzaki.
2. Удовлетворить ходатайство №2 Farkat Kasperzaki.
3. Удовлетворить ходатайство №3 Farkat Kasperzaki.
4. Отказать в ходатайстве №4 Lion Triada.
5. Удовлетворить ходатайство №5 Lion Triada.

Председатель Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes​

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

28 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №654 в Окружной Суд

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №654 гражданина Winky Lovelessyan против сотрудника FIB с жетоном [FIB | PR | 6757], проведя судебное заседание,

При участии:
Государственного обвинителя - Danill Toporkov (Номер паспорта - 178736),
Истца - Winky Loveless (Номер паспорта - 14479),
Адвоката стороны обвинения - Farkat Kasperzaki (Номер паспорта - 154325),
Адвоката стороны защиты - Dmitry Ramos (Номер паспорта - 164163),

В отсутствии:
Подсудимого - Lion Triada (Номер паспорта - 146911),

Начав судебное заседание 28.03.2023 в 18:08, и окончив 28.03.2023 в 19:00, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

28.03.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №654. Подсудимый Lion Triada не явился на судебное заседание, заблаговременно уведомив суд о своём отсутствии.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Сторона защиты в лице адвоката Dmitry Ramos запросила дело DDC№654, согласно Ст.8 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" и п.6 Ст.3 Закона о "Государственной тайне штата Сан-Андреас" для ознакомления и выстраивания дальнейшей линии Защиты Подсудимого. Ходатайство было одобрено в полном объеме, на судебном заседании был объявлен 5 минутный перерыв.

Во время судебного следствия, Гос.Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать виновным сотрудника Lion Triada по статьям 16.5 , 15.6 УАК.
2. Заключить под стражу сроком на 11 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
3. Юридически реабилитировать истца Winky Lovelessyan.

Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 25.03.2023 в 15:03 было осуществлено неправомерное задержание гражданина под именем Winky Lovelessyan, в связи с отсутствием основания для задержания, что видно на записи, после запроса прокурором видеозаписи по постановлению сотрудник показал видеозапись но на ней есть лишь часть процессуальных действий а именно задержание, конвоирование, телефонный звонок, вызов адвоката. Но процесса ареста данный сотрудник не записал, что является нарушением 15.6 УАК в связи с статьей 1.3 ПК.

Cогласно Статьи 15.6 Уголовно-Административного Кодекса:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. → От 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Cогласно Статьи 16.5 Уголовно-Административного Кодекса:

Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей. → 5 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Подсудимый Lion Triada заявил, что ему понятны выдвинутые обвинения, виновными себя не признал.

На вступительном слове, Адвокат подсудимого заявил, что обвиняемый не нарушал Процессуальный Кодекс и проводил задержание согласно Законодательству. Также, согласно Ст.3.7 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, сотрудник имел право зачитывать Миранду, немного отходя от формулировки, но полностью донося ее суть.

Согласно Ст.3.7 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас:

— Не является нарушением конституционных прав задержанного незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Во время стадии прения сторон, у Адвоката Потерпевшего появился вопрос к стороне защиты об обоснованности задержания. Адвокат стороны Защиты объяснил. Подсудимый предположил, что истец нарушает статью 11.8 УАК СА и продает вещи, но доказательства на это у него отсутствуют.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения.

Сотрудник FIB Lion Triada не мог вынести решение в сторону гражданина основанное на догадках и предположениях, основываясь на статье 6.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.

Согласно Ст.6.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас:

- Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
- Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
- Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
- Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
- Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

Также, суд берет во внимание тот факт, что у Подсудимого присутствовала видеофиксация Задержания, которую он предоставил Прокуратуре по Постановлению, но на ней отсутствует факт нарушения и Арест Гражданина, из-за чего Суд наблюдает нарушение со стороны Сотрудника FIB Lion Triada в Ст. 15.6 УАК СА.

Внимательно ознакомившись с Видеофиксацией Истца, суд не наблюдает факт торговли имуществом в здании Казино города Los-Santos и считает задержание по Ст.16.5 УАК СА неправомерным и безосновательным.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 8.2 главой 8 Процессуального кодекса. Согласно пункту 4 статьи 7 главы 1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 7.500$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием фактов виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать моральную компенсацию в размере 10.000$, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.

При назначении ответчику Lion Triada наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного. С учетом данных о личности виновного, основываясь на Ст.5.2, и п.6 Ст.4.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас, отсутствии у гражданина Судимостей ранее, суд считает смягчить наказание и заменить с заключения под стражу на судебный штраф.

На основании всего вышеизложенного, Конституции штата СА и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №654 в Верховный Суд удовлетворить частично.
2. Признать виновным гражданина Lion Triada (Номер паспорта - 136985) в нарушении статьи 15.6 и 16.5 УАК СА.
3. Назначить наказание Lion Triada в виде судебного штрафа в размере 100.000$ в казну штата.
4. Обязать Lion Triada отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 3 в течение 72 часов с момента его публикации.
5. Аннулировать статьи Winky Lovelessyan за 25.03.2023.
6. Взыскать с казны штата 32.500$ в пользу истца.
7. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
8. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes
C.Holmes​