Рассмотрено Исковое заявление №652

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mamonts11

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Mamura Frost, Ice Frost.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000(пятнадцать тысяч долларов США)

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Mamura Frost, Ice Frost.
Номер паспорта, ксерокопия: 70624 176188 Номер телефона: 9312243
E-mail Address: ICE#[email protected] nnecronomika#[email protected]

Ответчик:

Имя фамилия: Bobrik Sarodip
Место работы: Los Santos Police Departament
Должность: Неизвестна
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №652

Примерно в 22:55 24.03.2023 я Mamura Frost находился на территории казино вместе со своими товарищами. Через пару минут моего друга задержал сотрудник LSPD и я поинтересовался за что его повязали, после чего меня задержали переходя сразу к 3 стадии применения силы, я не увидел его рабочего удостоверения и сотрудник что то начал говорить про героин и другие наркотические вещества. Примерно в 22:59 24.03.2023 я Ice Frost прибыл на задержание своего сотрудника на месте я уже увидел нарушения от сотрудника LSPD на его фиксации, так же не отрицаю вину своего подчиненного. Из за того что я не хотел конфликта с другой фракцией и согласился на выговор, Считаю что сотрудника LSPD необходимо привлечь к административной ответственности по статье 12.6 за нецензурную брань в общественном месте так же наложить судебный штраф по статьям 3.1 ЭК и 3.3.1. ПК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины:
1. Боди камера сотрудника на момент задержания.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. привлечь сотрудника LSPD Bobrik Sarodip к административной ответственности по статье 12.6 УАК.
2. наложить судебный штраф на сотрудника LSPD Bobrik Sarodip по статьям 3.1 ЭК и 3.3.1. ПК.
3. Взыскать с казны LSPD 20.000 долларов в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с казны LSPD 15.000 долларов в качестве компенсации судебных издержек.

Дата: 24.03.2023
Подпись: I. Frost M. Frost
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель


Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

25 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №652 граждан Mamura Frost и Ice Frost против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip,

УСТАНОВИЛ:

Граждане Mamura Frost и Ice Frost 25.03.2023 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №652, против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении граждане выдвинул следующие требования:

1. Привлечь сотрудника LSPD Bobrik Sarodip к административной ответственности по статье 12.6 УАК.
2. Наложить судебный штраф на сотрудника LSPD Bobrik Sarodip по статьям 3.1 ЭК и 3.3.1. ПК.
3. Взыскать с казны LSPD 20.000 долларов в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с казны LSPD 15.000 долларов в качестве компенсации судебных издержек.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №652 граждан Mamura Frost и Ice Frost против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

29 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления в заочном формате


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №652 граждан Mamura Frost и Ice Frost против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip,

УСТАНОВИЛ:

Граждане Mamura Frost и Ice Frost 25.03.2023 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №652, против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении граждане выдвинул следующие требования:

1. Привлечь сотрудника LSPD Bobrik Sarodip к административной ответственности по статье 12.6 УАК.
2. Наложить судебный штраф на сотрудника LSPD Bobrik Sarodip по статьям 3.1 ЭК и 3.3.1. ПК.
3. Взыскать с казны LSPD 20.000 долларов в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с казны LSPD 15.000 долларов в качестве компенсации судебных издержек.

Прокуратура штата в лице прокурора Oliver Sheison предоставила суду судопроизводство по исковому заявлению номер DDC№652 и все необходимые материалы.

Согласно п.3 Ст 14.1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас",

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  • При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  • При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  • При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  • При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.4, 11.11, 11.12, 15.6, 16.12, 16.13, 16.14 УАК СА.
  • При рассмотрении судом жалобы и обращений.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Провести судебное разбирательство искового заявления №648 в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

31 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №652 Окружной Суд


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №652 граждан Mamura Frost и Ice Frost против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip,

УСТАНОВИЛ:

Граждане Mamura Frost и Ice Frost 25.03.2023 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №652, против сотрудника LSPD Bobrik Sarodip, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC№652, прокуратура штата в лице прокурора Poul Neutral просит Суд:

  1. Признать виновным сотрудника Bobrik Sarodip виновным по статье 16.12 УАК.
  2. Назначить меру наказания сотруднику Bobrik Sarodip в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
Свое решение Государственный Обвинитель мотивирует тем, что сотрудник LSPD Bobrik Sarodip не смог предоставить видеофиксацию задержания 24 марта в 22:55, в связи с ее отсутствием.

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА. Сотрудник LSPD Bobrik Sarodip обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности и предоставить ее, согласно Постановлению Офиса Генеральной Прокуратуры №2034. В следствии чего задержание человека считается необоснованным и является недопустимым доказательством в виду отсутствия какой-либо записи.

Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчиков, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.

При назначении ответчику Bobrik Sarodip наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Исковые требования по исковому заявлению №652 в Окружной Суд удовлетворить частично.
  2. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас, подсудимого Bobrik Sarodip. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 года и судебного штрафом на сумму в 40.000$ в казну штата.
  3. Взыскать со счета FIB 25.000$ в пользу истца.
  4. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
  5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.
Председатель Верховного Суда:
Carlito Holmes
C.Holmes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху