ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
07 Февраля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного судьи Alexandr Panamera
ознакомившись с исковым заявлением №65
УСТАНОВИЛ:
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Уголовный кодекс.
Статья 1.2 Задачи уголовного закона
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Штата Сан-Андреас от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.
Статья 16.9 Неисполнение или недолжное исполнение законного правового акта прокуратуры, а равно воспрепятствование их исполнению.
Закон о Системе Ордеров
Статья 1.6 Ордер, а также его отдельные положения, могут быть обжалованы в Верховном суде в соответствии с законом.
Статья 9.1 Основные требования к трудоустройству:
-Отсутствие ареста по статьям УК.
Примечание: при установлении наличия судимости уже после трудоустройства сотрудник должен быть уволен.
Статья 4.1 Смягчающими обстоятельствами признаются:
-совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
-совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
-противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
-явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
-оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
-иные обстоятельства, которые могут быть учтены при принятии решения уполномоченным лицом.
Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.
Суд ознакомившись с материалами дела и выслушав стороны в процессе судебного заседания, Властью данной мне законами штата Сан-Андреас а также Руководствуясь главой 6 Конституции и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас. На основании изложенного Верховный суд в лице Верховного Судьи Alexandr Panamera
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Признать гражданина США Svyatoslav Requiem №пас.35763 виновным в нарушении статьи 16.9 УК SA и назначить наказание в виде оплаты уголовного штрафа в размере 99.999$ со сроком уплаты в 72 часа.
3. Обязать Директора FIB провести внутреннюю проверку с целью выявления нарушений Трудового Кодекса со стороны сотрудников FIB. В случае выявления сотрудников с судимостями расторгнуть трудовой договор с дальнейшим увольнением. Срок исполнения на внутреннюю проверку 24 часа.
4. Взыскать с FIB в пользу Судейского корпуса денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины.
5. Контроль за исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS.
Настоящее постановление составлено Судебной коллегией состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Alexandr Panamera, Председателя Окружного суда Daniello Panamera, Председателя Окружного суда Hector Panamera и Окружного судьи Josef Marshall 07.02.2024 в 17:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.
Верховный Судья
Alexandr Panamera
Подпись: A.P. |