Рассмотрено Исковое заявление №648

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

timka228005

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Carlos Scaletta.
Юридическая помощь: Timofei Collin.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:

Имя Фамилия: Carlos Csaletta.
Номер паспорта, ксерокопия: 111837 *тык*
Номер телефона: 7582370
E-mail Address: Артёмка#[email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Timofei Collin
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: C. Scaletta
Номер паспорта, ксерокопия: 177286 *тык*
Номер телефона: 2119025
E-mail Address: DGN#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: Maks Amarallis
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №648
22.03.23 примерно в 14:30 я ехал на своем авто. За мной начала ехать патрульная машина LSSD, сказали в мегафон, что бы я прижался к обочине. Я прижался к обочине, из автомобиля вышел сотрудник LSSD, он попросил выйти меня из авто, я вышел закрыл дверь спросил за что меня остановили и мне сказали "ваш автомобиль находится в угоне". Я не понял почему и спросил "это точно?", сотрудник сказал да, я сказал, что это авто не мое, оно осталось мне в наследство от дедушки. Сотрудник начал проверять автомобиль на взлом и оказалось, что там что то с замками, на меня надели наручники и повезли в участок LSSD. Когда меня повезли мне зачитали мои права и я их понял. Я попросил вызвать адвоката мне сказали что его вызовут. Когда ком не приехал адвокат он сказал что давайте посмотрим видео-запись с боди-камеры. Но у сотрудника не оказалось боди-камеры. Адвокат вынес свою рекомендацию отпустить меня из-за того, что у сотрудника нетубоди-камеры, но сотрудник его не послушал и посадил меня в КПЗ.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *тык*
Запросить у сотрудника LSSD


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенного, прошу суд:
1. Отстранить от службы сотрудника LSSD,на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника LSSD, к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 150.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 22.03.2023
Дата:22.03
Подпись:T.Collin
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

23 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №648 гражданина Carlos Scaletta против сотрудника LSSD Maks Amarallis,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Carlos Scaletta 22.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №648, против сотрудника LSSD Maks Amarallis, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника LSSD, на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника LSSD, к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 150.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 22.03.2023.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №648 гражданина Carlos Scaletta против сотрудника LSSD Maks Amarallis принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

25 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления в заочном формате


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №648 гражданина Carlos Scaletta против сотрудника LSSD Maks Amarallis,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Carlos Scaletta 22.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №648, против сотрудника LSSD Maks Amarallis, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника LSSD, на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника LSSD, к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 150.000$.
5. Аннулировать статьи полученные 22.03.2023.

Прокуратура штата в лице прокурора Jeremy Krause предоставила суду делопроизводство по исковому заявлению номер DDC-LSSD-483 и все необходимые материалы.

Согласно п.3 Ст 14.1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас",

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  • При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  • При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  • При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  • При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.4, 11.11, 11.12, 15.6, 16.12, 16.13, 16.14 УАК СА.
  • При рассмотрении судом жалобы и обращений.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Провести судебное разбирательство искового заявления №648 в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

27 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №648 в Окружной Суд



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №648 гражданина Carlos Scaletta против сотрудника LSSD Maks Amarallis,​

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Carlos Scaletta 22.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №648, против сотрудника LSSD Maks Amarallis, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-LSSD-483 , прокуратура штата в лице прокурора Jeremy Krause просит Суд:

"В связи с игнорирование требований Офиса Генерального Прокурора в виде постановления №2033, квалифицируется уголовное деяние предусмотренное ст. 16.12 уголовного административного кодекса Штата Сан-Андреас. Исходя из материалов дела, сторона государственного обвинения в лице прокурора Jeremy Krause просит признать обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк."

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА. Сотрудник LSSD Maks Amarallis обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности и предоставить ее, согласно Постановлению Офиса Генеральной Прокуратуры №2033. В следствии чего задержание человека считается необоснованным и является недопустимым доказательством в виду отсутствия какой-либо записи.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 5.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.

При назначении ответчику Maks Amarallis наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,
ПРИГОВОРИЛ:
  1. Исковые требования по исковому заявлению №648 в Верховный Суд удовлетворить частично.​
  2. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас, подсудимого Maks Amarallis и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и судебным штрафом на сумму в 20.000$ в казну штата.​
  3. Аннулировать судимости Carlos Scaletta, полученные за 22.03.2023.​
  4. Взыскать с казны штата 20.000$ в пользу истца.​
  5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.​
Председатель Верховного Суда:
Carlito Holmes
C.Holmes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху