Рассмотрено Исковое заявление №646

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

flushman

Новичок
Пользователь
В окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Gosha Seergevich.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины:15.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Gosha Seergevich
Номер Паспорта, ксерокопия: 144583, *тык*
Номер телефона: 3459583
E-mail Address: герб#[email protected]

Ответчик №1

Имя Фамилия: Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575].
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №646



18.03.2023, примерно в 16:16 я ехал мимо здания LSPD и случайно врезался в машину сотрудников LSPD, после чего они меня остановили и выписали штраф в размере 5000$ за 14 Статью Дорожного Кодекса и изьяли лицензию на вождение за 14 Статью Дорожного Кодекса. За данную статью предусматривается штраф в размере до 4000$, а так же за данную статью не предусматривается изьятие лицензии на вождение, сотрудник выписал штраф больше положенного и изьял лицензию на вождение, что является превышением должностных полномочий.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *тык*
Запись нарушения: *тык*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенного, прошу суд:

1. Отстранить от службы сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. на время судебного разбирательства

2. Привлечь сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.

3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.

4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.

5.Взыскать в пользу истца понесенные расходы на переплату штрафа, в размере 1000$.



Дата: 18.03.2023
Подпись: G. Seergevich​
 

Michael Levi

Новичок
Пользователь
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

19 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Michael Levi, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №646 гражданина Gosha Seergevich против Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575],

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Gosha Seergevich 18.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №646, против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575], по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5.Взыскать в пользу истца понесенные расходы на переплату штрафа, в размере 1000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №646 гражданина Gosha Seergevich против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575] принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
 

Michael Levi

Новичок
Пользователь

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

24 Марта 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Michael Levi, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №646 гражданина Gosha Seergevich против Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575],

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Gosha Seergevich 18.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №646, против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575], по выплате моральной компенсации и судебных издержек, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить от службы сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. на время судебного разбирательства
2. Привлечь сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 6575]. к статьям предусмотренными в Уголовно-Административном кодексе штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на переплату штрафа, в размере 1000$.


Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство по исковому заявлению №646 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 8.2 главой 8 Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.
Согласно пункта 4 статьи 7 главы 1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №646 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
  2. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на переплату штрафа, в размере 1000$.
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Gosha Seergevich 16.000$.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Верховный Судья
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху