Исковое заявление №645

[vladdikz]

Исковое заявление №645
В Верховный суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Paul Backer

​

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки Paul Backer - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас в отношении Окружного Судьи штата Сан-Андреас Roman Dronov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

30 декабря 2025 года в канцелярию Окружного Суда было подано исковое заявление №3383, в котором указывалось на нарушение мною уголовно-административного кодекса. Окружной Суд в лице на тот момент Советника Верховного Суда Mathias Stark принял исковое заявление к производству. Далее у меня Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Ainur Hatiko публикует постановление DJP-990 "об истребовании данных и возбуждении уголовного дела".

По факту состоявшегося суда, ввиду невозможности предоставления видеофиксации Офису Генерального Прокурора меня признают виновнам с совершении преступления предусмотренного статьей 16.12 УАК-СА.

Спустя пару недель меня уведомляют об обявлении меня в федеральный розыск. Я являюсь в капитолий Лос-Сантоса для выполнения ордера AS-210. В ордере указываются статьи 11.10, 16.12, 16.14 УАК-СА; 11.10, 16.14 УАК-СА, которые были добавлены в самом ордере помимо решения суда. Ордер исполняют и проводят арест по всем статьям, указанным в ордере.

Спустя некоторое время я решаю ознакомиться с ордером AS-210 именно на портале штата. Зайдя в соответствующую тему, я замечаю, что ордер с номером AS-210 не один, а два. Проанализировав время и даты публикации ордеров я установил, что ордер AS-210 от Alex Bayazidov был опубликован 08.02.2025 21:14, а AS-210 от Roman Dronov 08.02.2025 22:07. Следовательно в ордере от Roman Dronov был указан недействительный номер. Также прошу учесть, что время между публикацией этих ордеров составляет 53 минуты, что является довольно большим временем для повторной проверки судьи Roman Dronov номера последнего ордера.

Ввиду вышесказанного сторона обвинения считает, что действия Окружного Судьи содержат нарушения законодательства.

Статья 1: Право на жизнь и личную безопасность — в результате публикации нелегетимного ордера, вследствии с ним незаконным арестом.

На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника нарушили мои права, а также гарантии, предоставленные Конституцией и настоящим законодательством. Настоящим прошу принять меры для восстановления справедливости.

​

Исходя из вышеупомянутого, Сторона Обвинения просит Суд:


1. Принять Исковое заявление №3433 в судопроизводство;

2. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;

3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчика в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины.

4. Компенсировать моральный ущерб в размере $52'000'000 (пятьдесят два миллиона долларов США) с ответчика.

5. Провести проверку на легетимность ордера AS-210 от Roman Dronov.

6. Аннулировать запись об аресте.

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта: *Паспорт.*

2. Ордер AS-210 от Alex Bayazidov: *Ссылка на портал штата.*

3. Ордер AS-210 от Roman Dronov: *Ссылка на портал штата.*

4. Выписка из LS.GOV: *Ссылка на выписку.*

5. Список свидетелей: Отсутствуют.

6. Номер телефона и электронная почта: 565-95-00; vladdikz@mvd.ru.

08.02.2025 г.

​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 08 Февраля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №645 от гражданина Paul Backer против Окружного Судьи штата Roman Dronov с требованиями о рассмотрении законности ордера AS-210 от Roman Dronov, привлечении виновных к ответственности. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №645 от гражданина Paul Backer против Окружного Судьи штата Roman Dronov с требованиями о рассмотрении законности ордера AS-210 от Roman Dronov, привлечении виновных к ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №645 от гражданина Paul Backer против Окружного Судьи штата Roman Dronov с требованиями о рассмотрении законности ордера AS-210 от Roman Dronov, привлечении виновных к ответственности). 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Верховного Суда Roman Dronov, истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Разрешить проведение расследования в адрес Окружного Судьи Roman Dronov, в рамках данного искового заявления. 5. Ответственными назначить Генерального Прокурора штата и его Заместителей. 6. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[vladdikz]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Paul Backer
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №645

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, Paul Backer, являясь Стороной Обвинения, подаю ходатайство о дополении материалов дела (оплата судебной пошлины) в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *Паспорт.*
2. Перевод: *Гиперссылка*
3. Номер телефона и электронная почта: 565-95-00; vladdikz@mvd.ru.

Дата подачи: 08.02.2025​

 

[Roman_Dronov]

В Верховный суд, судье Матье Виттону по делу №645 от гражданина (ответчика) Романа Дронова ​ Ходатайство. ​ ​ Уважаемый Матье Виттон! Прошу Вас привлечь к рассматриваемому делу, в качестве свидетеля, сотрудника Секретной службы с опознавательным знаком: [USSS - UD | 10256].​ ​ ​ К ходатайству прилагаю: паспорт. Контактный сведения: 4379270; zubov21@sa.gov​ ​ 11.02.2025 г. ​ ​ ​ ​ ​ ​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 12 Февраля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №645 ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 13.02.2025 в 18:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[Roman_Dronov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас, судье Матье Виттону,​

по делу №645.
От гражданина (ответчика) Романа Дронова ​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении к рассматриваемому делу Представителя​

На основании заключённой доверенности №645-1/25 от 11 февраля 2025 г. между мной, Доверителем Дроновым Р. и Доверенным Ямасаки Н., прошу привлечь Ямасаки Н. к рассматриваемому делу в качестве Представителя.​

​

К ходатайству прилагаю:​

​

1. Ксерокопия паспорта Roman Dronov (Романа Дронова) (Ответчика): *Фотокарточка*.​

1.1 Ксерокопия паспорта Neo Yamasaki (Нео Ямасаки) (Представителя): *Фотокарточка*.​

2. Контактные данные Ответчика: 4379270; zubov21@sa.gov ​

2.1 Контактные данные Представителя: 3988400; www0737@sa.gov ​

3. Ксерокопия лицензии №GLSA 0023 на право ведения адвокат. деят.: *Фотокарточка*.​

4. Ксерокопия доверенности №645-1/25: *Документ*.​

5. Факт подписания доверенности: *Фотокарточка*.​

​

12.02.2025 г.

/ Roman Dronov (Роман Дронов)
N. Y. / Neo Yamasaki (Нео Ямасаки)​

 

[vladdikz]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Paul Backer
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №645

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, Paul Backer, являясь Стороной Обвинения, подаю ходатайство о предоставлении материаллов дела.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *Паспорт.*
2. Номер телефона и электронная почта: 565-95-00; vladdikz@mvd.ru.

Дата подачи: 12.02.2025
​

 

[Roman_Dronov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас, судье Матье Виттону,
по делу №645.
От гражданина (ответчика) Романа Дронова​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении документа к делу​

Прошу приобщить к материалам дела копию листа о вызове заявителя Паула Бэккера в холл мэрии, в целях исполнения приговора по делу №3383, направленного Секретной службой 13 января 2025 г. по почтовой связи.​

​

К ходатайству прикладываю:​

1. Упомянутый лист.​

2. Паспорт.​

13.02.2025 г.

/ Roman Dronov (Роман Дронов)​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №645​ 16 Февраля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе Судьи Mathieu Vuitton, Советника Верховного Судьи Ella Kurosawa при участии истца Paul Backer, ответчика Roman Dronov и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Paul Backer против Окружного Судьи штата Roman Dronov с требованиями о рассмотрении законности ордера AS-210 от Roman Dronov, привлечении виновных к ответственности. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Paul Backer обратился 08.02.2025 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №645 от гражданина Paul Backer против Окружного Судьи штата Roman Dronov с требованиями о рассмотрении законности ордера AS-210 от Roman Dronov, привлечении виновных к ответственности. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 08.02.2025 принял иск к производству, а 12.02.2025 назначил открытое судебное заседание на 13.02.2025 в 18 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Истец полностью признал вину по статье 16.14 УАК СА во время заседания. 2. Истец частично признал вину по статье 11.10 УАК СА во время заседания. 3. Суд, проанализировав решение Окружного Суда и доказательства попыток связаться с истцом Paul Backer, приходит к выводу, что статья 11.10 УАК СА инкриминирована правомерно. 4. Так же Верховный Суд напоминает, что все решения Суда любой инстанции подлежат незамедлительному исполнению, а так же, что все участники процесса обязаны самостоятельно ознакомляться со всеми определения, решениями и резолюциями Суда. 5. В связи с пунктами выше Ордер AS-210 от ответчика Roman Dronov в своей резолютивной части не содержит ошибок. 6. Ошибка ответчика Roman Dronov в нумерации Ордера не нарушает законодательство, однако данная ошибка затрудняет работу Суда и Офиса Генерального Прокурора, в связи с чем Суд видит в его действиях нарушение 2.3 ТК СА, в связи с чем Верховный Суд, как работодатель ответчика видит необходимость применить к ответчику 5.4 ТК СА в виде штрафа. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Отказать в удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Paul Backer. 2. Назначить гражданину Соединенных Штатов Америки Roman Dronov наказание согласно 5.4 ТК СА в виде штрафной санкции в размере 7 500$. 3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит Верховный судья Mathieu Vuitton