- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Franz Lemannov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Губернатора Штата Lia Couver, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
01 ноября 2024 года в 14:20 Губернатор штата Lia Couver издал Указ №0118 о помиловании гражданина Alexander Kutuzka, обосновав свое решение тем, что сотрудник является высококвалифицированным, а также имеет высокие показатели в работе на благо Штата, ввиду чего Губернатор заменяет наказание в виде заключения под стражу на штраф в размере 25.000$.
Считаю действия Губернатора незаконными и содержащими коррупционный характер.
Согласно разделу 5, статье 9 Конституции, губернатор, Вице-Губернатор (по согласованию с Губернатором) имеет право освободить полностью (помилование) или частично (смягчение) от наказания лицо, осужденное за совершение преступления (преступлений) при наличии объективных причин. Такое помилование или смягчение, не снимает с лица, осужденного за совершение преступления (преступлений), судимости.
Согласно разделу 5, статье 9.1 Конституции, помилование или смягчение должно установленным порядком оформляться указом Губернатора или Вице-Губернатора (по согласованию с Губернатором), в котором будет указана причина для такого помилования или смягчения.
Согласно судебному прецеденту №2-ВС, губернатор, как и все государственные органы и должностные лица, действуют в рамках публичного права. Отношения, регулируемые им, являются асимметричными и неравными. Государственные органы и должностные лица могут принимать решения о правах граждан, однако в соответствии с доктриной верховенства права власти могут действовать только в рамках закона и не выходить за его пределы, используя принцип «все, что не разрешено, запрещено».
Согласно главе 5, статье 5.10.1 Уголовного Кодекса, сумма штрафа, назначенная согласно статье 5.10 Уголовного Кодекса, оплачивается в пользу казны Штата Сан-Андреас через Судебный корпус (отдел USMS) или Прокуратуру.
По итогам искового заявления №59 постановлением Верховного Суда SC-59-3-26/10/24-DO Губернатор Lia Couver была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УК SA, выразившегося в установлении штрафной санкции в своем указе.
На основании вышеизложенного резюмирую: губернатор, воспользовавшись правом на осуществление помилования, принял решение в отношении осужденного сотрудника Alexander Kutuzka, наказание которого было определено в виде заключения под стражу за совершение преступления, предусмотренного ст. 17.7.1 УК SA. В результате акта помилования наказание осужденного было смягчено, и лишение свободы было заменено на новый штраф в размере 25.000$. Считаю, что губернатор не имел права заменять, а равно устанавливать наказание осужденному с заключения под стражу на штраф, размер которого губернатор также установил самовольно. В результате своих неправомерных действий были нарушены основополагающие принципы правового государства в контексте привлечения лиц к ответственности, а именно а) принцип разумности: одним из критериев разумного наказания является соответствие наказания целям и обстоятельствам дела. Если человек уже отбывал наказание в виде лишения свободы за неуплату штрафа, то замена наказания на ещё один штраф является бессмысленной, также я прослеживаю тут действия коррупционного характера, которые могли выразиться в том, что губернатор назначил штраф, который своим размером мог быть меньше, чем тот, за который был осужден сотрудник, а тот, в свою очередь, мог как-либо отблагодарить губернатора за это действие. Сам штраф как наказание теряет свою цель, если изначально он и стал причиной заключения; б) принцип справедливости: наказание должно соответствовать тяжести преступления и учитывать возможность осужденного исполнить его (исправиться). Повторное наложение штрафа на лицо, которое уже показало свою неспособность уплатить предыдущий штраф, может восприниматься как нецелесообразное и несправедливое. Возникает правовая неопределённость; в) принцип цели наказания: наказание должно нести профилактическую функцию и способствовать исправлению осуждённого. Замена лишения свободы на штраф в этой ситуации не отвечает задаче исправления, поскольку человек, вероятно, просто попадёт в аналогичную ситуацию, не имея возможности уплатить штраф, тогда на основании чего он будет привлечен к ответственности снова, если был акт помилования? В таком случае нужно будет задействовать следственные органы повторно, что может негативно сказаться на экономии их времени, приоритете задач и прочих важных вещах.
Ходатайства и просьбы к суду:
Прошу Верховный Суд запросить доказательства, которые бы полностью, объективно отражали высокую квалификацию сотрудника Alexander Kutuzka, а также его высокие показатели в работе на благо Штата, которые явились основанием для помилования.
Прошу Верховный Суд провести допрос губернатора с целью выяснения причин установления штрафа лицу, осужденному за неуплату штрафа.
Прошу Верховный Суд провести допрос Alexander Kutuzka с целью выяснения всех обстоятельств дела касательного помилования.
Прошу Верховный Суд установить следующее обстоятельство: было ли в полном объёме отбыто наказание осужденным Alexander Kutuzka на момент акта помилования?
Прошу Верховный Суд признать Указ №0118 незаконным в части замены наказания и вытекающие из него пункты и отменить.
Прошу Верховный Суд признать Губернатора Штата Lia Couver виновным в нарушении статьи 15.1 Уголовного Кодекса SA повторно.
Прошу Верховный Суд вернуть уплаченную государственную пошлину.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Доказательство правонарушения: Указ №0118
Ксерокопия паспорта Franz Lemannov: паспорт
Телефон и почта Franz Lemanov: 9052815 | rejj1e
Доказательства оплаты гос. пошлины: документ
Дата подачи заявления: 02.11.2024
Подпись Franz Lemannov: Franz Lemanov
Подпись Franz Lemannov: Franz Lemanov
