Отказано Исковое заявление №629

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alexander_Innocencee

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexander Innocence

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alexander Innocence, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSSD | WP | Poseidon-0.
объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

12 Ноября, в 13:45 мой клиент был задержан при исполнении сотрудниками LSSD | WP | Poseidon-0, и ещё одним офицером который не предьявил опозновательных знаков. Начнём с того что Alexander был при исполнении, и согласно закону
(закон о FIB, Проц. Кодекс) его привод, задержание и заключение под стражу недопустимо без каких либо серьезных оснований чётко прописанных в законе (ПК, Гл. II статья 4.1). После проведения первичного обыска, моего клиента посадили
в автомобиль и начали вести в сторону Федеральной Тюрьмы. По пути вызвав прокуратуру, они сказали: "если прокуратура отвечает - вам повезло. Если не отвечает мы вас сядем на месяц". Данной фразой офицеры нарушили сразу 2 статьи
УАК - 15.1, и 17.5 так как согласно процессуальному кодексу - заключение происходит сроком на неделю. Так-же во время прочтения миранды, офицер даже не спросил моего клиента понял ли он свои права, что согласно ПК обязан делать, и
данный момент обладает критической важностью в задержании. После всех этих нарушений, офицер ещё осмелился сказать следующее: "Вы больше на клоуна похоже, чем на сотрудника FIB", что так-же является ещё одной статьей УАК - 17.3.
После того как прокуратура вышла на связь, офицеры сказали "помощники прокурора в нашем деле не могут никак помочь в связи с тем что не могут выписать постановление о вашем заключении, и в связи с тем что прокуроров не имеется в штате
мы сейчас вас задержим до заключения обстоятельств...". Что хотел сказать офицер этим предложением непонятно, но после данных слов он взял и посадил моего клиента в следственный изолятор по статьям 12.8, 6.6, 7.7. Такое действие
так-же противоречит в принципе всему процессуальному кодексу как и говорящем о задержании гос служащих, так же и обязующим офицеров вызвать прокурора при задержании гос служащего (ПК - Гл. II, статья 4: 6,7,8 подпункт были напрочь
заброшены). Без решения прокуратуры мой клиент был заключен под стражу безосновательно и незаконно.


Ходатайствую:


1. Установить личности сотрудников LSSD.
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчиков, а также записи с камер наблюдений.


Прошу суд:


1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Реабилитировать истца по статье 12.8, 6.6, 7.7 вмененной ему 12.11.2022
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации и 40.000$ на оплату юридических услуг.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.1.1 15.6 17.5 16.4 16.5.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопия паспорта истца: тык
2. Телефон и почта истца: 3327356 - Alexander.#9201
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
4. Доказательства правонарушения (если они имеются): тык
5. Список свидетелей (если они имеются): -

Дата подачи: 14.11.2022.
Подпись (Истец): A.Innocence
 
e5LItyb.png

SgQeJqe.png

Постановление
ОС-№629-№001
Об отказе принятия иска к производству
14 ноября 2022 Года

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Kondrat Enotov ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Alexander Innocence.

УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление №629 от гражданина Соединённых Штатов Америки Alexander Innocence не соответствует требованиям, предусмотренными Процессуальным кодексом, Главой VIII пунктом 4
В соответствии с Главой VIII, пунктом 4. Гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.
Руководствуясь Конституцией Главой 5, Судебным кодексом Глава X, пунктом 10.1.3. Штата Сан Андреас, а так же иными нормативно-правовыми актами Штата Сан Андреас, суд постановил.

Постановил:
  1. На основании вышеизложенного, суд отказывает в принятие искового заявления.
  2. Постановление составлено Апелляционным Судьей Kondrat Enotov 14.11.2022 в 21:21 и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов.





Kondrat Enotov
Подпись:

signature (3) (3).png





14.11.22г.
SvIlXA0.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху