Исковое заявление №624

[Kaneki Bishop]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kaneki Bishop​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия заместителя генерального прокурора Emil Nara . Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

24.11.2024, примерно в 23:30 в отношении меня выписывается ордер AS-115 на задержание и арест. В ордере была ссылка на делопроизводство DJ-KB-2610 по итогам которого, заместитель генерального прокурора Emil Nara дал свое разрешение на проведение моего задержания и ареста по статье 16.1.2 и назначил наказание в виде 12-ти лет лишения свободы. У меня, как у обвиняемого возникают сомнения касаемо законности данного ордера, так как не считаю что совершал какое-либо преступление, поскольку являюсь законопослушным гражданином. Так же сомневаюсь в беспристрастности данного прокурора, ведь совершенно недавно он уже пытался обвинить меня в том, чего я не совершал. Так же, ранее - в отношении меня от его лица было выписано несколько сомнительных постановлений, которые я оплатил. Данным исковым заявлением желаю оспорить данный ордер, так как считаю что мои конституционные права были нарушены, а так же мое право на скорое и независимое разбирательство.


На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Предоставить к ознакомлению делопроизводство DJ-KB-2610.
1.1 Приостановить действие ордера AS-115 на время судебных разбирательств, а так же прекратить розыск выписанный Emil Nara.
2. Отстранить заместителя генерального прокурора Emil Nara от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности заместителя генерального прокурора Emil Nara по статьям которые выявит суд.
4. Возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката, если таковые появятся.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.




К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца
2. Доказательства преступления: запросить у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 5125826 | ikhrystal


Дата подачи заявления: 02.12.2024
Подпись истца: K. Bishop

 

[Neo Sandstorm]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

2 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев исковое заявление №624 от гражданина Kaneki Bishop против Emil Nara об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №624 от гражданина Kaneki Bishop против Emil Nara об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №624.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Верховный судья
Neo Sandstorm
​

​

 

[Kaneki Bishop]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kaneki Bishop​

Ходатайство
о приобщении материалов дела

Я, Kaneki Bishop, истец, подаю прошение о приобщении к материалам дела ксерокопию чека об оплате судебной пошлины.

Ксерокопия чека: вот​

Дата подачи ходатайства: 02.12.2024
Подпись: K. B

 

[Neo Sandstorm]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

2 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев исковое заявление №624 от гражданина Kaneki Bishop против Emil Nara об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 3 декабря 2024 года в 19 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
Neo Sandstorm
​

​

 

[Neo Sandstorm]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

3 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №624 проходившее в городе Палето-Бэй 3 декабря 2024 года в 19 часов 30 минут не состоялось по причине в связи с загруженностью залов заседаний.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №624 отложить до 5 декабря 2024 года 16 часов 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
Neo Sandstorm
​

​

 

[Neo Sandstorm]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №624
​

5 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе судьи Neo Sandstorm, при участии истца Kaneki Bishop, ответчика Emil Nara, государственного обвинителя Jan Price, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №624 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Kaneki Bishop обратился 1 декабря 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №624 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 1 декабря 2024 года принял иск к производству, а 2 декабря 2024 года назначил открытое судебное заседание на 5 декабря 2024 года на 16 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Со стороны Истца нарушение положений статьи 16.1.2 Уголовно-Административного Кодекса по признаку "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора", исходя из диспозиции рассматриваемой статьи грамматически ее конструкция содержит в себе ряд признаков для квалификации. Суд считает что норма является специальной и распространяется на законные требования сотрудников Офиса Генерального Прокурора в должности Прокурор, Заместитель Генерального Прокурора и Генерального Прокурора, перечень лиц считается закрытым. По сущности дела ответчик предоставил всю необходимую информацию о себе, для того чтобы его можно было идентифицировать как субъекта имеющего полномочия для вынесения требования о предоставления документов в необходимом виде, в данном случае предоставления удостоверения в соответствии со статьей 3.2 закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора на территории штата Сан-Андреас". Также суд считает, что общественно опасные последствия выразились в противоречии интересам государства, и дезорганизации государственного аппарата, в частности, Офиса Генерального Прокурора, как в социальном, так и в организационном аспектах, применение положения статьи 1.2 Уголовно-Административного Кодекса недопустимо.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. В исковых требованиях гражданину Kaneki Bishop отказать.

2. Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.

​

Верховный судья
Neo Sandstorm
​

​