Рассмотрено Исковое заявление №62

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

pschykilla

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Paskuale Killoutini
Пометка: Pro Se​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Paskuale Killoutini
Номер паспорта, ксерокопия: 1128 // ксерокопия
Номер телефона: 2755677
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно. Идентификационный знак: [LSSD | A | No2713 | A.F].
Место работы: State//LSSD
Должность: сотрудник, скорее всего академии, LSSD
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

28.08.2024 приблизительно в 15:30, я находился в холле здания LSSD, общался с сотрудниками департамента. 1 раз повысил тон, так как был в эмоциональном состоянии, после чего мне сотрудник выписал штраф за мелкое хулиганство, который я оплатил. В то время в холле я находился не один, а со своим знакомым, которого так же задержали и увезли в сторону Федеральной Тюрьмы, через некоторое время они приезжают обратно и мне товарищ сообщает, что этот сотрудник обобрал его на 12.000$, то-есть сотрудник взял взятку, это первый момент! Второй момент, я со своим товарищем, которого отпустили за взятку сотруднику, бегали около здания LSSD за уже другим сотрудником LSSD, который был не против общения. Мы хотели ему рассказать, какой некомпетентный сотрудник работает у вас тут в департаменте, но второй некомпетентный сотрудник, который выписал мне штраф и взял взятку у моего друга начал подслушивать наши разговоры с 1 сотрудником и начал ему говорить: "Не слушай их, они провоцируют", далее адекватный сотрудник начал убегать в сторону парковки, чтобы избавиться от 2 надоедливого сотрудника, но тот все бегал за нами по пятам. Далее адекватный сотрудник забежал в зону парковки ТС LSSD, куда мы уже не забежали, так как там находиться ЗОТ. После чего я сказать адекватному сотруднику: "Куда ты брат пошел?", а самое, что смешное ответил мне некомпитентный сотрудник, взяточник, что мол я ему не брат. Я ему ответил, что я не к нему обращался и вообще, с того момента как он мне выписал штраф 5.000$ за мелкое хулиганство он не может быть мне братом. Сотрудник, услышав это, отреагировал крайне агрессивно, сказал чтобы я ему не "тыкал", я же ему начал объяснять, что это он не может мне "тыкать", т.к он находился в государственной организации и это у него прописано в его законе об LSSD, или же законе о государственных структурах, Этическом Кодексе. И вообще, при обращении к гражданам, он должен представляться, идентифицировать себя как гос. сотрудника, но он этого не сделал. Далее после непродолжительного обмена фразами, он накинул на меня наручники и сказал, что будете задержаны за 17.3.2, как именно отвлек я его от его должностных обязанностей я не понял, т.к никаких процессуальных действий он не вел, а просто бегал за нами и сам навязывал с собой общение. Далее он мне предложил оплатить штраф, не посмотрев документы, в размере 5.000$. Я ему на его фиксации сказал, что я платить не отказываюсь, я ознакомлюсь со статьей, найду деньги в кармане и оплачу, если был не прав. Сотрудник же в ответ дал мне ограничительные рамки 3 секунды, я даже ознакомиться и деньги достать не успел, как снова оказался в наручниках и уже со статьей 17.7. Далее я запросил адвоката и телефонный звонок, адвоката предоставил, тот вынес рекомендацию отпустить, но сотрудник отказался и сразу произвел арест меня в КПЗ LSSD, совсем забыв про мой телефонный звонок.
Помимо этого у сотрудника на жетоне написана буква: "А", смело могу предположить, что сотрудник из академии и не наделен достаточной силой и правами, чтобы ограничивать свободу граждан и производить процессуальные действия.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Запросить запись процессуальных действий у сотрудника LSSD с идентификационным знаком: [LSSD | A | No2713 | A.F], в период 28.08.2024 15:00-16:10
Запросить запись с камер видеонаблюдения холла LSSD, в период 28.08.2024 15:00-15:35
Запросить запись с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD, в период 27.08.2024 15:35-16:10

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

  • Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренными статьями 15.1 или 15.1.1 УАК, а также 15.6 УАК, 16.4 УАК, 15.4 УАК.
  • Взыскать в пользу истца моральную и физическую компенсацию в размере 50.000$, учитывая срок, отбытый в КПЗ LSSD, вред нанесённый моему здоровью, а также включить в стоимость первый штраф, который я оплатил.
  • Прошу провести расследование в отношении сотрудника LSSD с идентификационным знаком: [LSSD | A | No2713 | A.F] в связи с предполагаемым нарушением законодательства, совершенным в отношении моей персоны, а также отстранить сотрудника от службы, на срок разбирательства судом/прокуратурой.
  • В случае признания судом моей правоты, реабилитировать меня по статье 17.7 УАК.


ДАТА: 28.08.2024
ПОДПИСЬ: Killout
 

pschykilla

Новичок
Пользователь
В Федеральный Суд штата San Andreas
от Paskuale Killoutini
Номер паспорта, ксерокопия: 1128 // ксерокопия паспорта
E-mail: 7z.win@sa.gov

Ходатайство №1
об изменении информации в "ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА "
Я, гражданин штата SA Paskuale Killoutini, ходатайствую об изменении даты 3 пункта: "Запросить запись с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD, в период 27.08.2024 15:35-16:10",
на: "Запросить запись с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD, в период 28.08.2024 15:35-16:10"​

С уважением,
Дата: 28.08.2024
Подпись: Killout
 

Anya West

Участник
Пользователь




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к разбирательству

28 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи штата Anya Shatsky, ознакомившись с исковым заявлением №62, поданным гражданином США Paskuale Killoutini против сотрудника Los Santos Sheriff Department (LSSD) с опознавательным знаком [LSSD | A | No2713 | A.F]

УСТАНОВИЛ:

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанных в правилах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №62 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Anya Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Cудья
Anya Shatsky
Подпись:
28.08.2024 г.
 

Anya West

Участник
Пользователь



СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

1.Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

2.Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

3.Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Cудья
Anya Shatsky
Подпись:
28.08.2024 г.
 

Anya West

Участник
Пользователь




ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

1 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

На текущий момент прокуратура не предоставила в канцелярию федерального суда материалы расследования по исковому заявлению №62.

Таким образом, в отсутствие достаточных доказательств и иных материалов по делу суд постановляет прекратить производство по настоящему иску.

Ввиду неисполнения прокуратурой судебного приказа суд считает необходимым назначить заявителю моральную компенсацию.

На основании вышеизложенного суд

РЕШИЛ:

1. Производство по настоящему делу прекратить.

2. Обязать прокуратуру провести расследование по факту халатности в действиях своих сотрудников. Материалы расследования направить в канцелярию федерального суда.

3. Взыскать с казны правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Paskuale Killoutini (н.п. 1128) моральную компенсацию в размере 40.000$.

4. Вердикт составлен федеральным судьей штата Anya Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Cудья
Anya Shatsky
Подпись:
01.09.2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху