- Автор темы
- #1
от 21 ноября 2024 года В Верховный суд штата Сан-Андреас город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Приложение: материалы искового заявления.
Окружной судья Icy Harden 
|
Исковое заявление №619
- Автор темы Tor4a21
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
22 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №619 от гражданки Milla Wolkin против сотрудника LSPD Kaneki Bishop и неустановленного прокурора об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №619 от гражданки Milla Wolkin против сотрудника LSPD Kaneki Bishop и неустановленного прокурора об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №619.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
Leonid McMillan
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
Ходатайство
О приобщении материалов дела
-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*
22.11.2024 г.
N.Y.
M.W.
N.Y.
M.W.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
1 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев исковое заявление №619 от гражданина Milla Wolkin против Kaneki Bishop об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 3 декабря 2024 года в 18 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Верховный судья
Neo Sandstorm
Neo Sandstorm
Последнее редактирование:
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов расследования
Я, ответчик, Kaneki Bishop, прошу суд предоставить для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: *вот*
2. Электронная почта: ikhrystal
Подпись представителя истца: K. Bishop
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
Ходатайство
Об истребовании материалов дела
02.12.2024 г.
N.Y.
M.W.
N.Y.
M.W.
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От стороны защиты Kaneki Bishop
В пределах иска №619
От стороны защиты Kaneki Bishop
В пределах иска №619
Ходатайство
о привлечении представителя
о привлечении представителя
[03.12.2024] Сегодня, 3 декабря 2024 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с частным адвокатом Ruth Bader(Далее — Представитель) и подписаны соответствующие приложения к нему. То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании Договора на оказание юридических услуг от дата и оплачиваются в соответствии с соответствующим соглашением.
Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Ruth Bader
К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Светокопия паспорта Представителя;
2. Лицензия на ведение Представителем адвокатской деятельности;
3. Договор на оказание юридических услуг и доверенность от 03.12.2024* и *приложения к нему;
Дата: 03.12.2024
Подпись: Kaneki B.
Подпись: Kaneki B.
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания
Я, ответчик, Kaneki Bishop, прошу суд назначить судебное заседание на 05.12.2024 в любое удобное для суда время.
Подпись представителя истца: K. Bishop
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
Ходатайство
О назначении судебного заседания.
Я, представитель истца Neo Yamasaki, солидарен с позицией защиты и сторона истца также просит назначить суд на 05.12.24 с целью рассмотрения новых материалов дела.
05.12.2024 г.
N.Y.
M.W.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
6 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев исковое заявление №619 от гражданина Milla Wolkin против Kaneki Bishop об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 7 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Верховный судья
Neo Sandstorm
Neo Sandstorm
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
В рамках искового заявления №619
От ответчика: Kaneki Bishop
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания
Я, ответчик, Kaneki Bishop, прошу суд перенести судебное заседание на 07-08.12.2024 на время не ранее 21:00 в связи с тем что явка стороны защиты ранее указанного времени не является возможной.
Подпись ответчика: K. Bishop
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №619
7 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Neo Sandstorm, при участии представителя истца Neo Yamasaki, государственного обвинителя Emil Nara, рассмотрев в открытомсудебном заседании исковое заявление №619 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
УСТАНОВИЛ
Гражданин Mila Wollkin обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3301 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 22 ноября 2024 года принял иск к производству, а 6 декабря 2024 года назначил открытое судебное заседание на 7 декабря 2024 года в 17 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Из материалов дела: "1: 20.11.2024 в 17:55 истец находилась возле клуба “Oriental”, обнаружив нарушение дорожного кодекса ответчик, используя мегафон и прострелив колёса транспортному средству, на котором передвигалась истец остановил даму, после выдвинул требование предоставить лицензию на вождение и тех. паспорт, обнаружив факт нарушения статьи 14.1 ДК ответчик спросил у задержанной “почему номера не совпадают” , после чего применил штрафную санкцию по отношению к истцу на основании 10.3 ДК, пояснённую как ”проезжали мимо стояли на парковке” , затем был выписан штраф согласно нарушения 14.1 ДК, однако второй штраф истец оплатить не смогла, за что та была задержана согласно усмотренному ответчиком 1 нарушении статьи 17.7 УАК, пояснённой как “отказ от уплаты штрафа” . Также ответчик 1 задержал на месте неопознанного гражданина за усмотренное ответчиком 1 нарушение статьи 25.3 УАК. В процессе транспортировки в КПЗ LSPD задержанным были дважды разъяснены их права, позже было установлено, что оба задержанных являются сотрудниками медицинской службы. После проведения обыска истцу были вызваны прокурор, начальство и адвокат, однако последний не ответил в рацию департамента. Начальство и прокурор в лице Alex`a Blackwood`a(являющимся ответчиком 2) прибыли по вызову ответчика, где уже проводилось расследование, по результатам которого начальство дало свою характеристику о сотруднике а прокурор Alex Blackwood вынес следующий вердикт по задержанию: Признать истца виновной по статьям 25.5 и 17.7 и применить штрафную санкцию касательно нарушения статьи 25.5 в размере 10.000$ и 30 суток административного ареста согласно нарушения статьи 17.7 УАК."
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика нарушений действующего законодательства, принимая во внимание п. 2, ст. 2.3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. В исковых требованиях гражданки Milla Wolkin отказать.
2. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию не подлежит.
Верховный судья
Neo Sandstorm
Neo Sandstorm
- Статус