РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №616
30 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Neo Sandstorm, при участии представителя истца Pedro Dickenson , ответчика Sebastian Bishop, государственного обвинителя Emil Nara, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №616 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Sebastian Bishop обратился 17 ноября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3293 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, в соответствии с правилами подсудности исковое заявление №3293 было передано в Верховный суд штата Сан-Андреас.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 19 ноября 2024 года принял иск к производству, а 25 ноября 2024 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 30 ноября 2024 года в 19 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
В рамках рассматриваемого дела, суд считает, что действуя в соответствии с положениями статьи 4.2 закона "О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD/LSSD)" правомерно требовал устранения нарушений закона со стороны истца, однако, суд усматривает в действиях ответчика отсутствие полноты разбирательства в виде не установления принадлежности транспортного средства Истцу.
Суд принимает во внимание отсутствие правовых последствий для истца, ввиду не применения к нему со стороны Ответчика, основываясь на показаниях истца, и не считает это существенным нарушением прав задержанного.
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
24.1 Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Sebastian Bishop.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать четыре тысячи двести долларов (5.200$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (40.000$).
3. Признать ответчика Danny Hood виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
И назначить наказание в виде штрафа в размере 11.400$.
4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.
5. Решение вступает в момента его оглашения и обжалованию не подлежит.
Верховный судья
Neo Sandstorm