[Jonny_Vispucci]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bobohon Eriksson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bobohon Eriksson, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника USSS [USSS - CAT | 412], сотрудницу LSPD Valeria Nord, прокурора Blendik Pomurlikay, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения.
31.01.2024 в 00:28 будучи сотрудником LSPD исполнял свои должностные обязанности, а именно проводил задержание гражданки на основании административного правонарушения с её стороны, которая ранее дважды привлекалась по статье 25.1 УАК. Впоследствии перешел к исполнению статьи 2.3 ПК, в этот момент сотрудник USSS накинул наручники и начал проводить процесс задержания меня по подозрению в нарушени 15.6, 16.4 УАК. В процессе задержания сотрудник USSS многократно позволял себе употреблять мат в речи, а также танцевать при задержании. По прибытии прокурора, который был одет в одежду, которая явно не соответствует нормам этического кодекса, впоследствии многократно использовал непонятную мне терминологию, по-своему трактовал статьи ПК, а по итогу выдвинул мне обвинение за 17.4.1. Я, являясь сотрудником IAD, носил соответствующий жетон с указанием данного отдела, но удостоверение вышестоящее руководство поменяло не мне на отдел IAD, а моему товарищу Bobohon Karlsson, а у меня остался также отдел PB в удостоверении. Соответственно я был благополучно арестован на срок 6 лет в ФТ по данной статье сотрудницей LSPD Valeria Nord, при которой вышеупомянутая гражданка нарушила 20.1 УАК, а также которая являлась субъектом задержания, а возможно и была инициатором. Считаю изначально задержание, а в дальнейшем также увольнение меня и арест абсолютно незаконными, требую наказать ответчиков в полной мере.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать доказательства у сотрудника USSS [USSS - CAT | 412], сотрудницы LSPD Valeria Nord, прокурора Blendik Pomurlikay по моему задержанию и аресту.
2. Отстранить ответчиков от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
3. Привлечь ответчиков к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.
4. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
6. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
7. Взыскать в пользу истца матереальную компенсацию в размере 10.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Фотокарточка
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*, *Гиперссылка* / Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются):-
4. Номер телефона, почта : 6332402, qxwoury
5. Оплата судебной пошлины: Чек


Дата подачи заявления: 31.01.2024
Подпись Истца: B.Eriksson

 

[MikkaRos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству​ _ _ ИСТЕЦ: Bobohon Eriksson ​ ОТВЕТЧИК: Valeria Nord, Blendik Pomurlikay ​ Исковые требования: (a).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (b).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (c).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки; (d).—Восстановить истца по настоящему исковому заявлению в должности Начальника Шерифской Патрульной Дивизии (SPD) департамента шерифа округа Блейн. Суть искового заявления: заявитель утверждает что его трудовые права были нарушены ответчиком по настоящему исковому заявлению. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (e). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной Судья Амелия ДеФрейт Amelia DeFrate г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.01.2024] ​ ​

 

[MikkaRos]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о передачи искового заявления по подсудности​ _ _ В соответствии с разделом II Судебного Кодекса штата ст. 2.3.1 верховный Суд штата Сан Андреас - высший судебный орган по всем делам, подсудным Судам штата Сан-Андреас. Верховный Суд в качестве Суда высшей инстанции рассматривает дела против Высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас и их заместителей, дела государственной важности, лиц, имеющих статус неприкосновенности. Таким образом, канцелярия Окружного Суда, обнаружив не соответствие для своей подсудности, перенаправляет настоящее исковое заявление в Верховный Суд Штата. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Перенаправить материалы по настоящему исковому делу в канцелярию Верховного Суда. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной Судья Amelia DeFrate г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.01.2024]​ ​