Исковое заявление №615

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mayk_Mazovskiy

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vadim Carpov
В лице законного представителя: Zeynal Donskoy


Я, Государственный адвокат Zeynal Donskoy, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vadim Carpov - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас на Директора FIB Mihail Zlobov , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: "16.11.2024, примерно в 23:20, я стоял у обочины, после чего ко мне подходит Директор FIB и дает законное требование покинуть Т/С. Я требование не выполнил так как посчитал, что требование было незаконным. После чего, Директор FIB, задерживает меня по статье 25.5 УАК, а именно неповинование законному требованию. Я запросил адвоката и на этот вызов приехал мой Доверенный Zeynal Donskoy, который по итогам расследования вынес рекомендацию отпустить меня по статье 1.8 ПК пункт 2 и 4, так как на видеофиксации нет разьяснения мне статьи по которым я обвинялся." Считаю, что права моего подзащитного, которые прописаны в статье 3.12 ПК и в 1 статье Конституции, были нарушены.


Считаю что:
1. В моих деяниях состава преступлений или правонарушений и не усматриваю, что конкретно вменил сотрудник - не знаю.
2. Со стороны сотрудника FIB Mihail Zlobov был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.



На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №615 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
3. Номер телефона и электронная почта истца: 2867389/hvh_zuru
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 5967496/sati1ne
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
GLSA 0011Zeynal_DonskoyАдвокатГосударственная лицензия

6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: подпись/доверенность
9. Договор об оказании юридических услуг: подпись/договор
10. Оплата услуг адвоката: 80.000$ тык





17.11.2024 г.
Z.D
V.C
 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Верх.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

19 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №615 от гражданина Vadim Carpov против Директора FIB Mihail Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №615 от гражданина Vadim Carpov против Директора FIB Mihail Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №615.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 

Alex_Bayazidov

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От Генерального Прокурора штата Сан-Андреас: Alex Bayazidov


Ходатайство
О продлении времени на расследование​

Я действующий Генеральный Прокурор Штата Сан-Андреас прошу продлить время, отведенное на проведение расследования, на 30 часов.

Подпись: A.B.​
 

Mayk_Mazovskiy

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина штата Сан-Андреас: Vadim Carpov
В лице законного представителя: Zeynal Donskoy


Ходатайство
О предоставлении материалов дела

Я, представитель истца, прошу суд предоставить стороне обвинения материалы дела, предоставленные от офиса генерального прокурора.

Подпись: Z.D
Подпись: V.C
 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Верх.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

25 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №615 от гражданина Vadim Carpov против Директора FIB Mihail Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бей на 27 ноября 2024 года в 21 час 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Верх.png



РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №615

27 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Верховный суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии
истца Vadim Carpov,
представителя истца Zeynal Donskoy,
ответчика Mihail Zlobov,
государственного обвинителя Alex Bayazidov,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №615 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,


УСТАНОВИЛ

Гражданин Vadim Carpov обратился 17 ноября 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №615 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 19 ноября 2024 года принял иск к производству, а 25 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 27 ноября 2024 год в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

В судебное заседание явились обе стороны. Сторона обвинения поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик по заявленным требованиям возражал.

16 ноября 2024 года в 23:39 истец находился в транспортном средстве на Форум-Драйв. Ответчик, находясь рядом, предъявил требование истцу покинуть транспортное средство. Истец данное требование проигнорировал, в результате чего был извлечен из транспортного средства и в отношении истца были инициированы процессуальные действия ответчиком.
Указанные процессуальные действия завершились освобождением истца из под стражи по основаниям, перечисленным в статье 1.8 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.

Суд обратил внимание, что истец по тексту искового заявления законность требования ответчика, которое истцом не было исполнено, не оспаривал. Также в судебном заседании истец не смог разъяснить суду какие именно права истца были нарушены и на каком причиненном ущербе и/или моральных страданиях основано требование стороны обвинения о взыскании с ответчика моральной компенсации.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Vadim Carpov отказать в полном объеме.

2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.



Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху