- Автор темы
- #1
от 15 ноября 2024 года В Верховный суд штата Сан-Андреас город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Приложение: материалы искового заявления.
Окружной судья Icy Harden  
|
Исковое заявление №613
- Автор темы Tor4a21
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
15 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №613 от гражданина Michelangelo Porsche против сотрудника Секретной Службы штата Сан-Андреас с опознавательным знаком [USSS - Director | 08196] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №613 от гражданина Michelangelo Porsche против сотрудника Секретной Службы штата Сан-Андреас с опознавательным знаком [USSS - Director | 08196] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №613.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
Верховный судья
Donald Komi
Donald Komi
От гражданина: Michelangelo Porsche
Ходатайство о приобщении материалов
Я, истец, заявляю в суд о том, что исполнил пункт 4 определения суда от 15.11.2024
Выписка из банк
16.11/2024
M.P
Ходатайство о приобщении материалов
Я, истец, заявляю в суд о том, что исполнил пункт 4 определения суда от 15.11.2024
Выписка из банк
16.11/2024
M.P
От гражданина Штата Сан-Андреас: Nikita_Dreamshaper
В Верховный суд штата Сан Андреас
по исковому заявлению №613
В Верховный суд штата Сан Андреас
по исковому заявлению №613
Ходатайство
Об истребовании материалов дела
21.11.2024
N.D
N.D
Последнее редактирование:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
25 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №613 от гражданина Michelangelo Porsche против сотрудника Секретной Службы штата Сан-Андреас с опознавательным знаком [USSS - Director | 08196] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 ноября 2024 год в 19 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Верховный судья
Donald Komi
Donald Komi
От гражданина: Michelangelo Porsche
Ходатайство о истребовании материалов дела
Я, истец хочу увидеть делопроизводство от стороны обвинения, да бы построить линию атаки на судебном заседании.
25.11/2024
M.P
Ходатайство о истребовании материалов дела
Я, истец хочу увидеть делопроизводство от стороны обвинения, да бы построить линию атаки на судебном заседании.
25.11/2024
M.P
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №613
27 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Neo Sandstorm, при участии представителя истца Ruth Bader, ответчика Nikita Dreamshaper, государственного обвинителя Ximo Stark, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №613 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
УСТАНОВИЛ
Гражданин Michelangelo Porsche обратился 15 ноября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3286 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, в порядке статьи 2.3.4 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас дело было передано в Верховный суд штата для дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 15 ноября 2024 года принял иск к производству, а 25 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 27 ноября 2024 год в 19 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
14 ноября 2024 года, приблизительно в 19 часов 40 минут по местному времени, Истец, находясь на территории почтового отделения г. Los-Santos, увидев сотрудника Секретной Службы, который, исходя из показаний, находился там из служебной необходимости, подойдя к Ответчику поинтересовался о возможности задать ряд вопросов, относящихся к его службе, на что Ответчик не воспротивился, после ответа на вопрос Истца о наличии опознавательных знаков - вопрос был продублирован еще раз, далее последовало задержание Истца в соответствии со статьей 25.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. В ходе задержания, Истцу было предоставлено право на адвоката и телефонный звонок, однако исходя из показаний показаниям задержанного, в процессе расследования права реализованы не были, вследствие небрежности, в последствие Ответчик при передаче задержанного сотрудника правоохранительных органов в порядке статьи 1.7 Процессуального Кодекса не указывает контактные данные для связи.
Ввиду того что, Истец Michelangelo Porsche получил помилование выданное Вице-Губернатором штата Сан-Андреаc, от 19 ноября 2024 года, Суд не усматривает в действиях Ответчика состава преступления в соответствии с судебным прецедентом по исковому заявлению №556 в Верховный суд штата Сан-Андреаc. от 17 мая 2024 года.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. В исковых требованиях Michelangelo Porsche отказать полностью.
2. Решение вступает в законную силу со момента его оглашения и обжалованию не подлежит.
Верховный судья
Neo Sandstorm
Neo Sandstorm
- Статус