Исковое заявление №612

[Alina Sergeevna]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
от гражданки штата Сан-Андреас Michelle Nikto

Я, гражданка штата Сан-Андреас, действующий комендант Национальной Гвардии штата Сан-Андреас Michelle Nikto (далее - истец), подаю исковое заявление на противоправные действия со стороны действующего министра внутренней безопасности штата Сан-Андреас, сотрудника Правительства Bob Dreamshaper (далее - ответчик), объясняя всю ситуацию и прикладывая необходимую документацию и доказательства.
9 ноября 2024 года в 10 часов 6 минут утра, ответчик опубликовывает указ №103 "О патрулировании", в котором разрешает подразделению Delta Force и Military Police Национальной Гвардии Сан-Андреас проводить патрули по всему штату.
25 сентября 2024 года мной, действующим комендантом Национальной Гвардии было подано устное обращение в Офис Генерального прокурора (далее - ОГП) о незаконности публикации подобных указов со стороны ответчика, который на тот момент продолжал их публиковать. ОГП была проведена проверка, в рамках которой, как было сказано со слов ведущего делопроизводство по ордеру IA-042, ответчику было вынесено предупреждение о том, что более подобные указы публиковаться не будут. Соответственно делопроизводство было закрыто и никаких последствий ответчик не понес.
В связи с тем, что ответчик игнорирует предупреждения ОГП продолжая публиковать указы, и не получает никаких дисциплинарных, административных или же уголовных наказаний за подобную халатность - мной было принято решение обратиться в суд, ввиду вероятного отсутствия принятия справедливого решения со стороны ОГП и полнейшего игнорирования подобных нарушений со стороны высшего руководства Национальной Гвардии.
Считаю указы ответчика незаконными, противоречащими действующему законодательству.
Свою позицию со ссылками на действующие нормативно-правовые акты готова высказать в зале судебных заседаний.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Провести всестороннее расследование включая рассмотрение делопроизводства по поданному устному обращению в ОГП в рамках ордера IA-042, а также в рамках выясненных обстоятельств публикации указа №103.
2. Оценить законность вынесенного решения ОГП в рамках проведенного расследования.
3. Оценить правильность составления ордера IA-042.
4. Привлечь ответчика за халатность в рамках административно-уголовного кодекса.
5. В случае выявления нарушений со стороны иных лиц относящихся к делу - привлечь их к ответственности согласно действующему законодательству.
6. В соответствии с действующим судебным кодексом возместить расходы на судебные издержки.

К заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия документов: тык
2. Доказательства правонарушения:
фиксация подачи обращения 25.10
указ №72 по обращению в ОГП 25.10
ордер IA-042 по обращению 25.10
указ №103 от 09.11 (после предупреждения)
3. Номер телефона и электронная почта: 761-67-05 / slepaya@sa.com

​

9 ноября 2024 года
​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

12 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №612 от гражданки Michelle Nikto против Министра Внутренней безопасности штата Сан-Андреас Bob Dreamshaper о проведении всестороннего расследования, оценке законности вынесенного решения и правомерности ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №612 от гражданки Michelle Nikto против Министра Внутренней безопасности штата Сан-Андреас Bob Dreamshaper о проведении всестороннего расследования, оценке законности вынесенного решения и правомерности ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №612.

2. Передать в Генеральному Прокурору копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Генерального Прокурора провести расследование по материалам искового заявления, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, и предоставить в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​

 

[Alina Sergeevna]

Уведомление
В Верховный суд штата Сан-Андреас


Уважаемый суд, в рамках определения Верховного суда от 12 ноября 2024 пункта 5, уведомляю Вас о совершении оплаты государственной пошлины на расчетный счет судьи ведущего судопроизводство.

К уведомлению прикладываю:
1. Выписка из банковского счета

​

13 ноября 2024 года
​

 

[Alex_Bayazidov]

/dell​

 

[Alex_Bayazidov]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От Генерального Прокурора штата Сан-Андреас: Alex Bayazidov​

Ходатайство
О продлении времени на расследование​

Я действующий Генеральный Прокурор Штата Сан-Андреас прошу продлить время, отведенное на проведение расследования, на 72 часа.

Подпись: A.B.​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

15 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев ходатайство Генерального Прокурора по исковому заявлению №612 о продлении сроков проведения расследования,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство Генерального Прокурора от 15 ноября 2024 года о продлении сроков проведения расследования на 48 часов.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

18 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №612 от гражданки Michelle Nikto против Министра Внутренней безопасности штата Сан-Андреас Bob Dreamshaper о проведении всестороннего расследования, оценке законности вынесенного решения и правомерности ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 19 ноября 2024 года в 23 часа 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​

 

[Alina Sergeevna]

Ходатайство
об истребовании материалов дела


Уважаемый суд, в рамках исполнения действующих норм законодательства прошу предоставить для изучения материалы дела по настоящему судопроизводству на рабочую почту slepaya@sa.com

​

19 ноября 2024 года
​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №612
В Верховный штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bob Dreamshaper
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
​

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и ответчиком, Bob Dreamshaper, по настоящему исковому заявлению, договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Bob Dreamshaper.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя ответчика: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и почта Ответчика: 2175407 | ____0002
4. Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
7. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ
8. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

19.11.2024 г.
N.Y.
B.D.​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №612
В Верховный штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bob Dreamshaper
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении свидетелей
​

Сторона защиты, в лице законного представителя Neo Yamasaki, просит суд привлечь свидетелей со стороны защиты в целях полноценного судопроизводства: Sota Everett и Svyatoslav Cookie.

Сторона защиты также понимает что подает ходатайство менее чем за 6 часов до судебного заседания, однако ввиду того что адвокат был привлечен только сейчас, а также в рамках полноценного расследования и понимания ситуации просит удовлетворить ходатайство.

19.11.2024 г.
N.Y.
B.D.​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №612
В Верховный штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bob Dreamshaper
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель ответчика Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне защиты с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

19.11.2024 г.
N.Y.
B.D.​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

19 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев поступившие ходатайства по исковому заявлению №612 об истребовании материалов дела, привлечении адвоката, привлечении свидетелей,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить все поступившие ходатайства от 19 ноября 2024 года об истребовании материалов дела, привлечении адвоката, привлечении свидетелей.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​

 

[Rosen Yota]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Bob Dreamshaper
В лице законного представителя: Athur Tomasaki
В Верховный суд штата Сан Андреас
по исковому заявлению №612
​

Х О Д А Т А Й С Т В О:
О привлечении адвоката​

Принимая во внимание заключенный между мной и истцом по настоящему исковому заявлению Bob Dreamshaper договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Bob Dreamshaper

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта ответчика: *Фотокарточка*
1.1 Ксерокопия паспорта Представителя: *Фотокарточка*
2. Номер телефона и почта Истца: 2175407 | ____0002
2.1 Номер телефона и почта Представителя: 4009651 / scaredik
3. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

PLSA 0013

Athur_Tomasaki | 152398

Частная лицензия

11.11.2024

11.12.2024

400-96-51

Действительна

4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
5. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ

​

19.11.2024 г.
B.D.
A.T.​

 

[Rosen Yota]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Bob Dreamshaper
В лице законного представителя: Athur Tomasaki
В Верховный суд штата Сан Андреас
по исковому заявлению №612​

Х О Д А Т А Й С Т В О:
О запросе материалов дела:​

Ваша честь,

Также для построения качественной и квалифицированной юридической помощи сторона защиты нуждается в ознакомлении со всеми материалами дела, а равно желает ознакомиться с делопроизводством от Офиса Генерального Прокурора, произведенным в рамках настоящего судопроизводства и определения суда от двенадцатого ноября двадцать четвертого года (12.11.2024).

В связи с вышеизложенным, а также в соответствии с пятой статьей (5) части второго (2) приложения Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, ходатайство – это документ, подаваемый в соответствии с уже поданным исковым заявлением, направленный на обеспечение своих прав и законных интересов заявителем искового заявления. Исходя из настоящего понятия, я, будучи действующим представителем истца, в рамках настоящего искового заявления, пользуясь своим правом на защиту себя, прав и свобод, гарантированное мне главой I статьей 17 конституции, подаю настоящее прошение о следующем:


(а). Направить делопроизводство, произведенное в рамках настоящего судопроизводства на почты истца и его представителя, которые были прикреплены к данному исковому заявлению.
(б). Приобщаю номер телефона/почту истца - scaredik | 3130921
(в). Прилагаю ксеро-копию паспорта истца - Кликабельно
(в). Прилагаю Номер телефона и почта Истца: ____0002 | 2175407
(г). Прилагаю ксерокопию паспорта ответчика: *Фотокарточка*

19.11.2024 г.
B.D
A.T
​

 

[Alina Sergeevna]

Ходатайство
о переносе судебного заседания
​

Уважаемый суд, в связи с независящими от меня обстоятельствами и невозможности присутствия на процессе прошу перенести назначенное заседание с 19 ноября 23 часов 00 минут на любое удобное для суда время.

​

19 ноября 2024 года
​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

19 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №612 назначенное в городе Лос-Сантос на 19 ноября 2024 года в 23 часа 00 минут не состоится по причине невозможности присутствия истца на заседании по независящим от него обстоятельствам.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №612 отложить до 21 ноября 2024 года 22 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​

 

[Leonid_McMillan]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №612
​

16 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии
истца Michelle Nikto,
ответчика Bob Dreamshaper,
представителя ответчика Athur Tomasaki,
государственного обвинителя Alex Bayazidov,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №612 о проведении всестороннего расследования, оценке законности вынесенного решения и правомерности ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданка Michelle Nikto обратилась 9 ноября 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №612 о проведении всестороннего расследования, оценке законности вынесенного решения и правомерности ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 12 ноября 2024 года принял иск к производству, а 19 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 21 ноября 2024 года в 22 часа 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

В судебное заседание явились обе стороны.
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме.
Сторона защиты по заявленным требованиям возражала.

В судебном заседании суд установил, что ответчик дважды, а именно 19 октября 2024 года и 9 ноября 2024 года опубликовал указы за номерами 72 и 103 соответственно, которыми разрешал сотрудникам подразделений Delta Force и Military Police Национальной Гвардии патрулировать территорию всего штата Сан-Андреас.
После публикации указа №72 истец обратилась в Офис Генерального Прокурора с требованием признать указ незаконным и привлечь к ответственности автора указа в лице ответчика. По результатам проведенного Офисом Генерального Прокурора расследования в отношении ответчика была принята мера ответственности в виде предупреждения.
После публикации указа №103 истец обратилась в Верховный суд с настоящим исковым заявлением в силу того, что ответчик в точности повторил совершенное ранее правонарушение.

Согласно содержанию статьи 6.3 Закона о деятельности Национальной Гвардии на территории штата Сан-Андреас военнослужащие, с разрешения Правительства, имеют право патрулировать прилегающую территорию Округа Блэйн, а также задерживать и досматривать подозрительных лиц, но военнослужащим запрещено патрулировать без запроса других силовых структур город Лос-Сантос и его окрестности.
Исходя из изложенного, Министр Внутренней Безопасности не вправе напрямую разрешить военнослужащим Национальной Гвардии, в том числе подразделений Delta Force и Military Police, патрулирование территории всего штата Сан-Андреас.

При этом суд обращает внимание, что ответчик действовал в интересах штата и его граждан, хотя его действия и выразились в нарушении действующего законодательства. Также суд отмечает, что серьезных негативных последствий в результате публикации оспариваемых указов не наступило.

Согласно содержанию статьи 24.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, наказуемо самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).
Суду видится обоснованным привлечение ответчика к ответственности по данной статье ввиду повторного совершения действия, не регламентированного действующим законодательством, пускай и совершенного с благими побуждениями и не понесшего существенных негативных последствий.

Суд также обращает внимание, что истец не смогла в полной мере разъяснить суду объем наступивших в отношении нее негативных последствий.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- 24.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Michelle Nikto.

2. Взыскать с ответчика Bob Dreamshaper в пользу истца Michelle Nikto в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере двадцать тысяч (20.000) долларов.

3. Признать ответчика Bob Dreamshaper виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).

И назначить меру ответственности в виде штрафа в размере десяти тысяч (10.000) долларов.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​