Рассмотрено Исковое заявление №603

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь





kisspng-love-julie-logo-lady-justice-lawyer-5ad1275daa0bd3.6381939815236565416965.png

В Окружной суд штата San Andreas

Истец: Jhon Treho

Юридическая помощь: Dante Santoro

Пометка: Адвокат.

Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500





ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


ИСТЕЦ-1:

Имя Фамилия:
Jhon Treho

Номер паспорта, ксерокопия: 117454, .doc

Номер телефона: 3794355

E-mail Address: i_Nigan#7777



Адвокат:

Имя Фамилия: Dante Santoro

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Jhon Treho

Номер паспорта, ксерокопия: 246362, doc.

Номер телефона: 2784076

E-mail Address: AlucarD ✠#7539


Ответчик №1:

Имя фамилия:
Ben Abumyanov

Место работы: LSSD | SPD

Должность: Неизвестно

Номер телефона: Неизвестно

E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия:
Неизвестно

Место работы: LSSD

Должность: Неизвестно

Номер телефона: Неизвестно

E-mail address: Неизвестно


Ответчик №3:

Имя фамилия:
Неизвестно

Место работы: LSSD

Должность: Неизвестно

Номер телефона: Неизвестно

E-mail address: Неизвестно





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №603


Днем, 06.12.2022 года, примерно в 10:49 в пустыне Гранд-Сенора, в районе Джошуа Роуд, Jhon Treho (далее - истец), был остановлен на дороге сотрудниками LSSD, по подозрению в угоне автомобиля марки Obey Tailgater розового цвета, гос. рег. номер: KS607EHE, сотрудники аргументировали остановку тем, что данная машина числится в ориентировке на угон. Истец об этом был не осведомлён, так как занимался лишь перегоном автомобилей и ничего более,оказывая услуги гражданам по типу "Трезвый водитель". При осмотре авто сотрудниками, были выявлены следы взлома замка автомобиля. После чего на истца были надеты наручники сотрудником LSSD - Ben Abumyanov. Данный сотрудник инкриминировал изначальную статью 10.5 при задержании истца. В ходе задержения истца, был проведен обыск данным сотрудником, в результате которого было обнаружено оружие тяжелого калибра типа Карабин, но без патронов и заряда в нем. В последствии чего инкриминировали истцу статью 12.7, не обратив внимание на слова истца о том, что он имеет действительную лицензию коллекционера [Номер лицензии: C-058], которая зафиксирована в гос. реестре. По приезду в Федеральную Тюрьму Штата, истцу был проведен вторичный обыск, и снова проверены документы, в которых, по словам сотрудника, отсутствует лицензия на коллекционирование оружия. Возможно, в силу некомпетентности и незнания, плохого обучения, данного сотрудника, он продолжал настаивать на своём, а именно, дополнительно инкриминированной статье 12.7. В ходе вторичного обыска было изъято абсолютно легальное оружие тяжелого калибра, и организационный бронежилет, который так же является легальным. Далее истцом был запрошен адвокат на разбор данного инцидента, но, в силу неявки адвоката, сотрудник продолжил процессуальные действия. В конечном итоге истец был заключен под стражу в Федеральную Штата тюрьму сроком на 2 года. Так же, хотелось бы подметить, если сотрудник LSSD уверен в своей правоте и инкриминированных статьях, почему не была изъята лицензия на лёгкое \ среднее оружие у истца в ходе данных процессуальных действий.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: .doc

Видеоматериал№1
Видеоматериал№2(( Отыгровка снятия видео записи ))

Контракт, доказывающий оказание платных юр.услуг: .doс

Уголовно-Административная история истца Jhon Treho: .doc (( Отыгровка выемки с database ))

(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.
Истребовать видеофиксацию у ответчика. А так же, в ходе расследования выяснить данные сотрудников, не указанные в исковом заявлении, и подкрепить их к данному исковому заявлению.

2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч.1 Ст. 15.1, Ч.1 Ст 15.6, Гл.16 Ст. 16.3 и Гл.17 Ст. 17.4, Гл. 16 Ст. 16.3УК SA

3. Признать иных субъектов задержания (двух других ответчиков - сотрудников LSSD) виновными в нарушении Гл.2,Ст. 2.1, Ст. 2.4, Гл. 16. Ст. 16.3 УК SA.

4. Приговорить ответчиков к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком на 7 Лет.

5.
Юридически реабилитировать истца по данному случаю.

6. Принудительно взыскать с ответчиков или департамента LSSD компенсацию в размере 172500$ пользу истцa из которых:

- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;

- 100000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Dante Santoro;

- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;




ДАТА: 07.12.2022

ПОДПИСЬ: Jhon Treho,


1670481678509.png
 
Последнее редактирование:

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству 08.12.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №603 гражданина Jhon Treho против сотрудника LSSD Ben Abumyanov и двух неизвестных сотрудников LSSD,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Jhon Treho 07.12.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №603 против сотрудника LSSD Ben Abumyanov и двух неизвестных сотрудников LSSD.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика. А так же, в ходе расследования выяснить данные сотрудников, не указанные в исковом заявлении, и подкрепить их к данному исковому заявлению.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч.1 Ст. 15.1, Ч.1 Ст 15.6, Гл.16 Ст. 16.3 и Гл.17 Ст. 17.4, Гл. 16 Ст. 16.3УК SA
3. Признать иных субъектов задержания (двух других ответчиков - сотрудников LSSD) виновными в нарушении Гл.2,Ст. 2.1, Ст. 2.4, Гл. 16. Ст. 16.3 УК SA.
4. Приговорить ответчиков к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком на 7 Лет.
5. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
6. Принудительно взыскать с ответчиков или департамента LSSD компенсацию в размере 172500$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 100000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Dante Santoro;
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №603 гражданина Jhon Treho против сотрудника LSSD Ben Abumyanov и двух неизвестных сотрудников LSSD принять к производству в Окружном суде.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14.12.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №603 гражданина Jhon Treho против сотрудника LSSD Ben Abumyanov и двух неизвестных сотрудников LSSD,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Jhon Treho 07.12.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №603 против сотрудника LSSD Ben Abumyanov и двух неизвестных сотрудников LSSD.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика. А так же, в ходе расследования выяснить данные сотрудников, не указанные в исковом заявлении, и подкрепить их к данному исковому заявлению.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч.1 Ст. 15.1, Ч.1 Ст 15.6, Гл.16 Ст. 16.3 и Гл.17 Ст. 17.4, Гл. 16 Ст. 16.3УК SA
3. Признать иных субъектов задержания (двух других ответчиков - сотрудников LSSD) виновными в нарушении Гл.2,Ст. 2.1, Ст. 2.4, Гл. 16. Ст. 16.3 УК SA.
4. Приговорить ответчиков к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком на 7 Лет.
5. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
6. Принудительно взыскать с ответчиков или департамента LSSD компенсацию в размере 172500$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 100000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Dante Santoro;
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №712 по исковому заявлению №603 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 30.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 7.500$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Исковое заявление №603 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца Jhon Treho.
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Jhon Treho 37.500$.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху