Рассмотрено Исковое заявление №60

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

serafimskiy567

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец:Aleksandr Courage.
Юридическая помощь: Avgust Yokuaito .
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40000$​

Истец:
Имя Фамилия Aleksandr Courage
Номер паспорта, ксерокопия: 75436 ксерокопия
Номер телефона: 1383454
E-mail Address: sunreal_rnd@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Avgust Yokuaito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись истца и передача денег, договор
Номер паспорта, ксерокопия: 7950 Ксерокопия
Номер телефона:9340312
E-mail Address: avgust_serafimskiy@ls.gov

Ответчик: №1

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: [FIB-941 | CID]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик: №2

Имя фамилия: Serjio Panamera
Место работы: GOV
Должность: Заместитель генерального прокурора.
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: gooddays@ls.gov

Ответчик: №3

Имя фамилия: Daniello Panamera
Место работы: GOV
Должность: Председатель окружного суда
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: deimosll@ls.gov

Ответчик: №4

Имя фамилия: Victoria Panamera
Место работы: GOV
Должность: Советник генерального прокурора.
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: qvikkki@ls.gov

Ответчик: №5

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик: №6

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: [FIB-925 | CID]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №60
12.12.2023, ориентировочно в промежуток времени с 20:10 по 20:32, сотрудник FIB задержал истца мистера Aleksandr Courage за 12.6 УК SA хотя, истец был при исполнении и стоял на жёлтой ЗОТ. Ответчик 1 показал ему жетон и спросил вы кто? На что истец в ответ показал свой жетон. Ответчик 1 спросил что вы тут делаете, истец ответил а вы? Ответчик 1 сказал что работает тут. Истец сказал что стоит, на что ответчик 1 задержал истца на жёлтой зот, не вынося требований. Что по итогу привело к его увольнению. Истец был уволен за 12.6 УК SA и 12.7 УК SA
которые истец не нарушал.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция платежного поручения
2. Выписка с ls.gov
3. Запись с боди-камеры 1
Тайм-код №1 | 0:19 истец въезжает на территорию ФТ
Тайм-код №2 | 2:05 подходит ответчик №1 показав жетон и начинает диалог
Тайм-код №3 | 2:09 Истец показал жетон
Тайм-код №4 | 2:27 задерживает истца
Тайм-код №5 | 3:09 Ответчик №1 спрашивает при исполнении ли истец на что истец отвечает да
Тайм-код №6 | 3:39 обыскал истца
Тайм-код №7 | 5:11 Передают истца не соблюдая статью 1.4 процессуального кодекса.
3. Запись с боди-камеры 2
Тайм-код №1 | 0:7 повторно обыскивают истца
Тайм-код №2 | 1:20 ответчик №6 инкриминируют истцу 8.5 АК SA, 12.7 УК SA, 12.6 УК SA.
Тайм-код №3 | 2:10 истец спрашивает за что были инкриминированы данные статьи на что ответчик №6 игнорирует вопрос.
Тайм-код №4 | 2:58 ответчик №6 говорит что он якобы не отвечал на вопрос при исполнении ли истец, хотя истец уже отвечал на этот вопрос что при исполнении.
Тайм-код №5 | 3:09 Ответчик: №2 говорит что истец не при исполнении, решает за истца.
Тайм-код №6 | 3:35 ответчик №6 говорит что оружие со сбитыми номерами и он не может им пользоваться.
Тайм-код №7 | 5:49 Ответчик: №2 говорит что у оружия сбитые номера и поэтому оно нелегально, тем самым игнорируя статью 16 Закона об оружии.
Тайм-код №8 | 5:56 Истец говорит я что ли не могу патрулировать?
Тайм-код №9 | 6:00 Ответчик: №4 начинает насмехаться над истцом принижая его достоинство.
Тайм-код №10 | 6:01 Ответчик: №3 начинает угрожать истцу что он якобы наговорит лишнее и ему будет хуже.
Тайм-код №11 | 6:59 Ответчик: №6 выражается бранным высказыванием при прокуратуре но ответчик: №2 игнорирует это.
Тайм-код №12 | 7:40 истец говорит что он был на жёлтой территории и его сразу задержали
Тайм-код №13 | 7:45 ответчик: №3 говорит а что его обязует не сразу же.
Тайм-код №14 | 7:58 Ответчик: №6 выражается бранным словом с явной угрозой при прокуратуре но прокуратура игнорирует это.
Тайм-код №15 | 11:21-12:35 смотрят запись с боди камеры ответчика №1
Тайм-код №16 | 12:37 выносят вердикт по статьям 12.7 УК SA, 12.6 УК SA.
Тайм-код №17 | 13:30 Ответчик: №3 разорвал трудовой договор
Тайм-код №17 | 13:55 Ответчик №1 рвёт лицензию на оружие
Тайм-код №18 | 14:57 Ответчик №1 произвёл арест истца по статьям 12.7 УК SA, 12.6 УК SA.

Просьбы к Верховному Суду:
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 40.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 10$;
5. Реабилитировать истца по статьям, вмененных ему незаконно.

ДАТА: 14.12.2023
ПОДПИСЬ: A.S
 

Hector Casterly

Начинающий
Пользователь





ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


14 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"Об отказе в принятии искового заявления"

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, пользуясь правом предусмотренным ст. 29 Конституции Штата подал исковое заявление, читая что его права и законные интересы нарушены.
Внимательно проанализировав настоящее исковое заявление, Суд считает что последнее подано с нарушением ст. 15.11 Главы 15 СК Штата.
Так, согласно п.4 ст.15.11 Главы 15 СК Штата - В исковом заявлении должны быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Также Суд обращает внимание Истца а также его представителя, что согласно п.5 ст.15.11 СК СА - при подаче искового заявления в нем в обязательном порядке должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В настоящем исковом заявлении представитель истца ограничился кратким пересказом произошедшего 12.12.2023, ориентировочно в промежуток времени с 20:10 по 20:32, при этом не указаны ни обстоятельств которые дают ему право находится на закрытой охраняем территории и отсылкой на Закон о "Закрытых и охраняемых территориях" ни свои трудовые отношения с государственной структурой, ограничившись только цитатой, - "истец был при исполнении и стоял на жёлтой ЗОТ ".

Согласно ст. 16.1 Главы 16 СК СА - Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления если исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 15 настоящего Кодекса.

Суд также обращает внимание истца, что отказ в принятии искового заявления не препятствует его повторной подаче с учетом исправления противоречий указанных в данном постановлении а также с. 15.6, 15.7 Главы 15СК Штата.

Руководствуясь вышеописанным, ссылаясь на п. 4, 5 ст. 15.11 Гласы 15, ст. 16.1 Главы 16 СК Штата, Верховный Суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1.В принятии настоящего искового заявления - отказать.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.



ВрИО Верховный Судья
Hector Panamera
Подпись:H.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху