В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Gaont Gazaov
Номер паспорта (ID-card): 24093
Номер телефона: 2501322
Электронная почта: Ruslan.
Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Iskander Henderson
Место работы: Government
Должность: Старший Адвокат
Идентификационный знак:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Gaont Gazaov, сотрудник LSSD штата Лос-Сантос. 03.12 ноября 2024 года, около 13:17, в ходе патрулирования вместе с напарником мы заметили угнанное транспортное средство вблизи 17-й АЗС. В процессе преследования автомобиль без ориентировки въехал на территорию 17-й АЗС, после чего был потерян из вида. На месте мы обнаружили гражданина в бронежилете и, руководствуясь принципом безотлагательности, начали расследование.
В ходе проверки у гражданина было обнаружено три комплекта бронежилетов. Наши действия полностью соответствовали нормативно-правовым актам штата Лос-Сантос. Мы разъяснили гражданину причины задержания, предъявили законное требование, разъяснили права в соответствии с процедурой Миранды и предоставили временные рамки для проведения процедуры.
Однако во время разъяснения Миранды гражданин позволил себе оскорбления в адрес сотрудников LSSD, тем самым нарушив статью 3 главы 17 Уголовного кодекса штата Лос-Сантос.
Гражданин был доставлен в отделение для дальнейшего разбирательства, после чего был вызван адвокат.
Примерно в 13:51 адвокат задержанного прибыл на место вместе с практикантом-юристом. Во время разбирательства практикант, не имея на это законных полномочий, начала задавать вопросы по делу, что противоречит установленным нормам. Старший адвокат проигнорировал это нарушение, проявив халатность и пренебрежение профессиональными обязанностями, что нарушает статью 4 Закона об адвокатуре.
Кроме того, старший адвокат запросил конфиденциальную беседу с задержанным, что сопровождалось нарушением части 2 статьи 4 Закона об адвокатуре и Кодекса этики и служебного поведения. Несмотря на данные обстоятельства, мы покинули кабинет, предоставив адвокату возможность провести беседу с задержанным.
В ходе ожидания дальнейших процессуальных действий старший адвокат вынес задержанного из кабинета на руках, что указывало на возможное приведение гражданина в недееспособное состояние. Данный поступок нарушил статьи 6.2, 17.5, 15.1 и 15.1.1, 16.14 Уголовно-административного кодекса. Несмотря на это, адвокат продолжил конфиденциальную беседу с задержанным в другом помещении, что противоречит профессиональному поведению и установленным нормам.
Мы, осознавая отсутствие полномочий для вмешательства в процесс адвокатской деятельности, продолжили надзорную деятельность, обеспечив гражданину право воспользоваться своими конституционными правами, несмотря на явные нарушения адвоката.
Адвокат намеренно затягивал процессуальные действия, что увеличило время разбирательства на целый час. В соответствии со статьёй 1 главы 1 Закона об адвокатуре, время конфиденциальной беседы с доверителем не должно превышать 15 минут. Однако адвокат умышленно нарушил данное положение, используя своё служебное положение.
Действия адвоката и его практиканта грубо нарушают нормы Закона об адвокатуре, профессиональной этики и процессуального порядка, а также препятствуют своевременному исполнению обязанностей сотрудниками LSSD.
После задержания на место прибыл прокурор, который вынес решение.
К сожалению, прокурор вынес решение, не учитывая халатность адвоката и не обратив внимания на то, что видеозаписи, представленные как коллегой, так и адвокатом, были повреждены, что лишило возможность объективно оценить обстоятельства дела.
Прокурор не предпринял необходимых мер для устранения сомнений в достоверности доказательств и не инициировал повторного рассмотрения вопроса. Это решение могло быть основано на неполной информации, что ставит под сомнение его обоснованность.
Прошу провести дополнительное разбирательство, чтобы объективно оценить все обстоятельства дела, включая возможные нарушения со стороны адвоката и повреждение ключевых видеоматериалов.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *Гиперссылка* фиксация с боди камере коллеги
3. Доказательства: *Гиперссылка* остальное истребовать у ответчика
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Отстранить ответчика №1 до судебных разбирательств.
2.Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями который установит суд.
3.Провести заседание по данному делу
4.Выплатить истцу моральные компенсацию в размере 50.000$ долларов США.
Дата подачи искового заявления: 04:12:2024
Подпись истца: G.G
