Рассмотрено Исковое заявление №591

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

.L1aaa?

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Shadow Fostero
Против: FIB, Nok Soprano

Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением прав истца, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами.

30.01.2023 в 12:47 истец находился на территории Федеральной тюрьмы в блоке оформления, на что имел право так как являлся частным адвокатом.
  • В помещениях блока приема задержанных (блока оформления), а также на ведущей к нему дороге, разрешено круглосуточно находиться адвокатам.
Приехал истец на вызов, но как оказалось его подзащитного уже посадили. Истец сразу же отправился на выход из Федеральной тюрьмы, как тут к нему подбегает человек со словами: "Вы кто?", на что истец достает свою лицензию частного адвоката и показывает её человеку напротив. После чего данный человек представившись сотрудником FIB, Nok Soprano начинает задерживать истца за 12.7 УАК SA нарушая со своей стороны 15.1 УАК SA. Во время обыска сотрудник уже повторно увидел лицензию истца на частного адвоката, но всё равно продолжил процессуальные действия не предоставив при этом истцу ни право на адвоката ни право на телефонный звонок проявив халатность, а именно 15.6 УАК SA.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Привлечь к уголовно-административной ответственности сотрудника FIB, Nok Soprano.
2. Аннулировать истцу статьи инкриминированные сотрудником FIB, Nok Soprano.
3. Запросить видеофиксацию у сотрудника FIB, Nok Soprano для полного и всестороннего рассмотрения дела.
4. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере $50.000.
5. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $200.000 в связи с вопиющим беззаконием, которое ему удалось чудом пережить.
6. Возобновить истцу лицензию частного адвоката.

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты истца: Документ
2. Доказательства: Запись с боди-камеры истца.
3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): Maidan#4512@gmail.com, 961-62-58
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: выписка из банка
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца:
1) скан копия ID-карты представителя истца: Документ
2) контактные данные представителя истца: iMl1n#0187@gmail.com
3) доказательства заключения договора: копия


Дата подачи: 30.01.2023


Подпись истца: S.Fostero


Подпись представителя: M.Huitre
 
Последнее редактирование:

.L1aaa?

Участник
Пользователь
Х О Д А Т А Й С Т В О № 1

Я, представитель истца в рамках искового заявления №591 Maria Huitre, ходатайствую о внесении корректировок технико-юридического характера в настоящее исковое заявление.​

Дата подачи: 30.01.2023
Подпись:

подпись.gif
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь
ORDER NO. 591-1




Окружной суд, в лице Судьи Dave Alessandrini, рассмотрев исковое заявление №591 от гражданина Соединенных Штатов Америки Shadow Fostero и его представителя Maria Huitre, против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano, об о истребовании видеозаписи у ответчика, привлечении к уголовно-административной ответственности ответчика, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда и юридических издержек, восстановление лицензии частного адвоката.​

УСТАНОВИЛ:

30.01.2023 в Окружной суд штата было подано исковое заявление №591 от гражданина Соединенных Штатов Америки Shadow Fostero и его представителя Maria Huitre, против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano, об о истребовании видеозаписи у ответчика, привлечении к уголовно-административной ответственности ответчика, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда и юридических издержек, восстановление лицензии частного адвоката. Исковое заявление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

На основании изложенного и руководствуясь действующем законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №591 от гражданина Соединенных Штатов Америки Shadow Fostero и его представителя Maria Huitre.
2. Ответчику предоставить сведение и материалы, обосновывающее законность задержания и последующего ареста истца за 30.01.2023 года, в том числе видеоматериалы нарушения действующего законодательства и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий или уведомить суд об её отсутствии.
3. Обязать Руководство Федерально-Расследовательского бюро предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотруднике Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano, в том числе номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, электронная почта.
4. Обязать Руководство Федерально-Расследовательского бюро, в соответствии с Трудовым законодательством штата, отстранить сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano.
5. Установить запрет на увольнение сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano.
6. Направить истребуемые сведения и материалы на электронную почту !vv#[email protected].
7. Установить срок для предоставления всех указанных сведений и материалов до 21:00 02.02.2023 года.
8. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда Капитолия штата Сан-Андреас на 18:00 03.02.2023 года.
9. Определение вступает в силу со дня опубликования.
10. Службе Маршалов уведомить стороны о настоящем Определении.​

DATED this 1st day of February 2023.​


DAVE ALESSANDRINI - CHIEF JUSTICE
 
Последнее редактирование:

Dave Winchester

Активный
Пользователь
ORDER NO. 591-2




Окружной суд, в лице Судьи Dave Alessandrini, рассмотрев ходатайство №1 от представителя истца Maria Huitre о внесении корректировок технико-юридического характера в настоящее исковое заявление.​

УСТАНОВИЛ:

30.01.2023 в Окружной суд штата было подано ходатайство №1 от представителя истца Maria Huitre о внесении корректировок технико-юридического характера в настоящее исковое заявление. Суд ознакомившись с данным ходатайством принял решение, полностью удовлетворить его.​

На основании изложенного и руководствуясь действующем законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство №1 от представителя истца Maria Huitre.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​

DATED this 1st day of February 2023.​


DAVE ALESSANDRINI - CHIEF JUSTICE
 
Последнее редактирование:

Dave Winchester

Активный
Пользователь
ORDER NO. 591-3




Окружной суд, в лице Судьи Dave Alessandrini, руководствуясь действующем законодательством штата Сан-Андреас,​

УСТАНОВИЛ:

30.01.2023 Окружной суд штата, в лице Судьи Dave Alessandrini, опубликовал ORDER NO. 593. Суд принял решение, внести корректировки технико-юридического характера в данное определение. Изменить с "ORDER NO. 593" на "ORDER NO. 591-1".​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести корректировки технико-юридического характера в выше упомянутое определение.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​

DATED this 1st day of February 2023.​


DAVE ALESSANDRINI - CHIEF JUSTICE
 
Последнее редактирование:

Alexander Luman

Новичок
Пользователь
Ходатайство №2
Я согласно заключенному договору с своим клиентом на правах предоставленных мне прошу суд обвинить Истца в нарушение 12.7 УАК SA и изъять у него лицензию. Основывается данная просьба на Статье 8 законов об адвокатуре.
Ознакомившийся с видео фиксацией истца не увидел не какого звонка или сообщение частному адвокату от задержанного кому он мог бы предоставить свои услуги из этого следует что он находился там без основательно нарушая законодательную базу штата SA
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь
ORDER NO. 591-4




Окружной суд, в лице Судьи Dave Alessandrini, рассмотрев ходатайство №2 от неустановленного лица, имеющего информативный характер​

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 в Окружной суд штата было подано ходатайство №2 от неустановленного лица, имеющего информативный характер. Суд ознакомившись с данным ходатайством принял решение, оставить его без удовлетворения.​

На основании изложенного и руководствуясь действующем законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без удовлетворения ходатайство №2 от неустановленного лица.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​

DATED this 3rd day of February 2023.​


DAVE ALESSANDRINI - CHIEF JUSTICE
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь
ORDER NO. DC591





I. INTRODUCTION
Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление №591 от гражданина Соединенных Штатов Америки Shadow Fostero и его представителя Maria Huitre, против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano, об истребовании видеозаписи у ответчика, привлечении к уголовно-административной ответственности ответчика, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда и юридических издержек, восстановление лицензии частного адвоката. По нижеуказанным причинам, Окружным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.​
II. DISCUSSION
В ходе судебного разбирательства, а также с учетом прилагаемых документов, сведений и данных сторонами пояснений в Суде, установлено, что истцом подано настоящее исковое в связи с беспрецедентным нарушением его прав, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами. При изучении видеоматериалов настоящего дела, установлено, что приложенные к исковому заявлению доказательства являются битыми. При запросе у ответчика сведений и материалов, обосновывающее законность задержания и последующего ареста истца за 30.01.2023 года, в том числе видеоматериалы нарушения действующего законодательства и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий или уведомления суда об её отсутствии, суд был уведомлен ответчиком об её отсутствии. Суд принимает во внимание доказательства и доводы, которые были изложены/получены в ходе судебного разбирательства. Настоящим правом обладают частные адвокаты только на основании и в рамках заключенного с гражданином договора (контракта) на оказание юридической помощи, а также государственные адвокаты назначенные обвиняемому по уголовному делу судом. Судом установлено, что между истцом и его подзащитным не был заключён договор об оказании юридических услуг. В данном случае истец не обладал настоящим правом частного адвоката, следовательно он находится на территории Федеральной Тюрьмы безосновательно.

III. CONCLUSION
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. В иске №591 от гражданина Соединенных Штатов Америки Shadow Fostero и его представителя Maria Huitre, против сотрудника Федерально-Расследовательского бюро Nok Soprano - отказать.
2. Решение Окружного Суда штата Сан-Андреас обязательно для исполнения, но может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов с момента опубликования обжалуемого решения Окружного Суда в окончательной форме (мотивировочной и резолютивной части).
DATED this 4th day of February 2023.



DAVE ALESSANDRINI - CHIEF JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху