[CorwinCrow]

В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Stephen Chesterton
Юридическая помощь: Jack Napier
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


ИСТЕЦ:
Имя Фамилия: Stephen Chesterton
Номер паспорта, ксерокопия: 275933, ксерокопия
Номер телефона: 4638572
E-mail Address: CHeZH_VeLVeT#4985


Адвокат:
Имя Фамилия: Jack Napier
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Stephen Chesterton
Номер паспорта, ксерокопия: 116449 ксерокопия
Номер телефона: 7095062
E-mail Address: CorwinCrow#5013

Ответчик №1:
Имя фамилия: Artur Kakih
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №590
Днем, 20.11.2022, примерно в 14:25, Stephen Chesterton( далее - истец ) ехал по трассе не далеко от ФТ. Его без каких-либо предупреждений в мегафон подрезает служебная машина FIB, создавая аварийную ситуацию и сотрудник FIB требует выйти из автомобиля, что истец и выполняет сразу. Далее сотрудник FIB надевает на исца наручники и говорит что истец задержан, далее цитата "по статье 17.3 - оскорбление гос служащих". Сажает исца в машину и едет в ФТ. На просьбу исца вызвать адвоката, говорит что адвокатов нет в штате. Далее сотрудник FIB говорит что "возможно вызовет адвоката". Далее сотрудник FIB делает вид что запросил адвоката, и сразу же говорит что "адвокатов нет в штате" и, не ожидая 2 минут на ответ адвоката, сразу же сажает исца по статье 12.7, на 1 год.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *ссылка*
Контракт, доказывающий оказание платных юр.услуг: *ссылка*
Уголовно-Административная история истца Stephen Chesterton: (( как узнал кто сажал ))
Получение флешки с доказательствами от исца: *ссылка*
(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))
((ссылка исца с его камеры))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика за 20.11.2022, время с 14:20 по 14:40
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3. Гл. 17 Ст. 17.4
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 4 Года.
4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
5. Принудительно взыскать с ответчика или/и департамента FIB компенсацию в размере 142500$ пользу истцa из которых:
- 100000$ за морально-нравственные страдания;
- 12500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 30000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Jack Napier;

ДАТА: 22.11.2022
ПОДПИСЬ: Jack Napier

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о принятии искового заявления к производству
23 ноября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №590, Stephen Chesterton против сотрудника FIB Artur Kakih,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Stephen Chesterton 22.11.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №590, Stephen Chesterton против сотрудника FIB Artur Kakih, о привлечении к уголовной ответственности, о выплате моральной и материальной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика за 20.11.2022, время с 14:20 по 14:40
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3. Гл. 17 Ст. 17.4
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 4 Года.
4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
5. Принудительно взыскать с ответчика или/и департамента FIB компенсацию в размере 142500$ пользу истцa из которых:
- 100000$ за морально-нравственные страдания;
- 12500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 30000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Jack Napier;


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №590, Stephen Chesterton против сотрудника FIB Artur Kakih, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №590, Stephen Chesterton против сотрудника FIB Artur Kakih,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №590 было принято к производству Окружным Судом 23.11.2022 соответствующим Постановлением о принятии искового заявления к производству.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №695 по исковому заявлению №590 в суд. По итогам расследования, прокуратура не может провести расследование в связи с недостатком доказательств, исходя из чего, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению, руководствуясь п. б) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.

Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая представленные материалы, суд оценивает моральные страдания истца в 15.000$. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 12.500$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 12.500$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №590 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Юридически реабилитировать истца Stephen Chesterton (номер паспорта - 275933).
3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Stephen Chesterton 30.000$.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​