Рассмотрено Исковое заявление №59

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Franz_Lemann

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Franz Lemannov​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Губернатора Штата Lia Couver, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

19 октября 2024 года в 00:32 Губернатор штата Lia Couver издал ордер MD, вводящий на территории штата режим техногенной катастрофы. Этот ордер был выпущен на основании статьи 2.2 закона "Об особых режимах и положениях" и статьи 2.9 закона "О системе ордеров". Однако, во второй части ордера Губернатор установил ответственность в виде штрафа за нарушение масочного режима и сам ввел обязательный масочный режим.

В результате незаконности данного ордера, сотрудником был выписан штраф в размере 3.400$ в отношении меня, Franz Lemannov. Это привело к сильному волнению и эмоциональному потрясению, что вызвало у меня моральные страдания, которые я испытывал на протяжении всего следующего дня

Считаю, что Губернатор не имел права, а равно незаконно ввел штрафную санкцию, которая привела к нарушению наших законных прав и интересов, а также дестабилизировал работу региональных правоохранительных органов ввиду неправомерности указа и прямой подчиненности вышеописанных органов Губернатору.


Ходатайства и просьбы к суду:
Прошу Верховный Суд признать ордер №MD-0002 в ч. 2 незаконным и отменить.
Прошу Верховный Суд признать Губернатора Штата Lia Couver виновным в нарушении статьи 15.1 Уголовного Кодекса SA.
Прошу Верховный Суд вернуть уплаченную государственную пошлину.
Прошу Верховный Суд вернуть деньги, уплаченные мною за незаконный штраф в размере 3.400$.
Прошу Верховный Суд выплатить мне моральную компенсацию за перенесенные нами нравственные и физические страдания в размер 5.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:


Доказательство правонарушения: Ордер MD-0002, доказательства выписанного штрафа
Ксерокопия паспорта Franz Lemannov: паспорт
Телефон и почта Franz Lemanov: 9052815 | rejj1e
Доказательства оплаты гос. пошлины: документ
Дата подачи заявления: 21.10.2024
Подпись Franz Lemannov: Franz Lemanov​
 
Последнее редактирование:
В Верховный суд штата от Гражданина Соединенных Штатов Америки: Franz Lemannov
Ходатайство
Об изменении текста искового заявления

Уведомляю суд об изменении текста , а именно: исправление опечатки

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта истца: документ

Дата подачи: 21.09.2024
Подпись заявителя: Franz Lemannov​
 
В Верховный суд штата от Гражданина Соединенных Штатов Америки: Franz Lemannov
Ходатайство
Об изменении текста искового заявления

Уведомляю суд об изменении текста , а именно: исправление опечатки

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта истца: документ
 

g5unkSA.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
22 Октября 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
SC-59-1-22/10/24-DO
о назначении судебного заседания

Рассмотрев настоящее исковое заявление, а также ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства, суд постановил:

Назначить судебное заседание на 23.10.2024 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

В качестве ответчика суд привлекает:
Lia Couver [№ паспорта: 95476];

В качестве свидетеля суд привлекает:
Faraon_Niks [№ паспорта: 95142];

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:
-Обеспечить явку на судебное заседание;
-Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
-Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
-Обеспечить явку на судебное заседание;
-Предоставить пронумерованный список свидетелей, если имеются;
-Предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Свидетеля:
-Обеспечить явку на судебное заседание.

United States Marshal Service:

-Уведомить участников судебного разбирательства и иных лиц, упомянутых в настоящем постановлении, о назначении судебного заседания.





AH7rpgd.png

Верховный судья
Daniil Osborn

16a49c707f614e79.png
 
В Верховный суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Lia Couver


ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания.

1. Прошу суд перенести судебное заседание на 21:30 25.10.2024 в связи с невозможностью явиться на судебное заседание стороной обвиняемого.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта -
тут

Подпись: L.C.
Дата: 22.10.2024
 


g5unkSA.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
23 Октября 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
SC-59-2-23/10/24-DO
об удовлетворении ходатайства и переносе судебного заседания
Рассмотрев ходатайство со стороны ответчика, Суд постановил:

Перенести судебное заседание по рассмотрению искового заявления №59 в Верховный суд штата на 25.10.2024 в 21:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

Поручить United States Marshal Service уведомить участников судебного разбирательства о переносе судебного заседания.


AH7rpgd.png

Верховный судья
Daniil Osborn


16a49c707f614e79.png


 
В Верховный суд штата Сан-Андреас от гражданина США: Lia Couver
Представитель заявителя: Rapira Gonzalez

Ходатайство о привлечении представителя

В Верховном суде штата находится исковое заявление №59 от гражданина США Franz Lemannov №паспорта: 17607 к Верховному Судье.
Руководствуясь 11 статьей 2 раздела Конституции и статьей 27.6 27 главы Судебного Кодекса
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Rapira Gonzalez, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Lia Couver на основании подписанного договора в здании Капитолия, прошу суд:

1. Привлечь в качестве представителя ответчика Lia Couver [95376] адвоката Rapira Gonzalez [5869].

2. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере: 59$.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта и удостоверения представителя: Ксерокопия
  2. Ксерокопия паспорта ответчика: Ксерокопия
  3. Телефон и почта адвоката: 1123945 | vol4ok21
  4. Телефон и почта истца: 6691160 | iml1n
  5. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: Договор | Оплата юр. услуг

Дата подачи: 25.06.2024
Подпись (клиент): L.C.
Подпись (адвокат):
1729803661665.png
 

g5unkSA.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
26 Октября 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
SC-59-3-26/10/24-DO
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление в Верховный суд штата №59, суд установил:

Franz Lemannov [№ паспорта: 17607] подал исковое заявление в Верховный суд штата на Губернатора Штата San-Andreas Lia Couver [№ паспорта: 95476] в связи с изданием ордера №MD-0002.
Истцу был выдан штраф в размере $3.400 за нарушение ордера Губернатора №MD-0002, а именно нарушения масочного режима, установленного ч.2.
В обосновании иска истец указывает, что ч.2 ордера №MD-0002 устанавливает санкцию за нарушение масочного режима и обжалует действия ответчика в части установления санкции.
Истец в тексте искового заявления указал: «Губернатор не имел права, а равно незаконно ввел штрафную санкцию, которая привела к нарушению наших законных прав и интересов, а также дестабилизировал работу региональных правоохранительных органов ввиду неправомерности указа и прямой подчиненности вышеописанных органов Губернатору».
На судебном заседании истец ссылался на то, что губернатор не относится к законодательной ветви власти и в соответствии ни с одним НПА не имел полномочий устанавливать штрафную санкцию.
Истец требует признать ордер №MD-0002 в ч. 2 незаконным и отменить, признать Губернатора Штата Lia Couver виновным в нарушении статьи 15.1 Уголовного Кодекса SA, вернуть уплаченную государственную пошлину, вернуть деньги, уплаченные истцом за незаконный штраф в размере 3.400$, выплатить истцу моральную компенсацию за перенесенные нравственные и физические страдания в размере 5.000$.

Представитель ответчика во вступительном слове заявил, что ответчик не признает вину по предъявленным обвинениям и не считает положения ордера Губернатора № MD-0002 незаконными. В обоснование своей позиции сторона ответчика привела следующие доводы:
Губернатор имел полномочия устанавливать штрафную санкцию, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 2.7 Закона о Правительстве, Губернатор руководит органами исполнительной власти и может устанавливать для них порядок действий;
2.7 Общие вопросы руководства деятельностью министерств и иных органов исполнительной власти

ч. 1 Руководство деятельностью министерств и иных органов исполнительной власти осуществляется Правительством штата Сан-Андреас во главе с Губернатором штата Сан-Андреас.
В соответствии с ч. 4 ст. 2.8 Закона о Правительстве, Губернатор вправе самостоятельно устанавливать санкции, т.к. таким образом обеспечивает реализацию национальных целей, а в контексте данного спора, цель по предотвращению и ликвидации последствий техногенной катастрофы;​
2.8 Общие полномочия Правительства штата Сан-Андреас

ч. 1 Правительство штата Сан-Андреас

4) обеспечивает реализацию национальных целей, национальных проектов, формирует целевые программы, государственные программы штата Сан-Андреас и общенациональные планы действий, обеспечивает их реализацию;
Руководствуясь ст. 2.9 Закона о системе ордеров, Губернатор был вправе ввести в штате режим Техногенной катастрофы;​
Ордер типа “MD” (Man-made disaster)
При выдачи данного ордера в штате вводится режим Техногенной катастрофы.

Уполномоченными лицами для выдачи ордера типа “MD” являются:
  • Губернатор;
  • Вице-Губернатор;
  • Генеральный прокурор;
  • Министр Национальной Безопасности.
Органами исполнения ордера типа “MD” признаются NG, FIB, USMS, USSS ассистирующими органами - LSPD, LSSD.
В подтверждение предыдущего довода ответчик также привел в качестве аргумента ст. 2.2 Закона об особых режимах и положениях;
Техногенная катастрофа вводится соответствующим ордером от Губернатора, Вице-Губернатора, Министра Национальной Безопасности, Генерального прокурора на основании доказательств.
Представитель ответчика заявил, что Губернатор также имеет полномочия, предоставляемые законодательной властью, т.к. в соответствии с ч. 3 ст. 7 раздела IV Конституции штата San-Andreas Губернатор является членом верхней палаты конгресса.
ч. 3. В верхней палате находятся Губернатор, Верховный судья и Спикер Конгресса нижней палаты.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Губернатор, как и все государственные органы и должностные лица, действуют в рамках публичного права. Отношения, регулируемые им, являются асимметричными и неравными. Государственные органы и должностные лица могут принимать решения о правах граждан, однако в соответствии с доктриной верховенства права власти могут действовать только в рамках закона и не выходить за его пределы, используя принцип «все, что не разрешено, запрещено».
Доводы ответчика о применении положений ч. 4 ст. 2.8 Закона о Правительстве суд не считает применимыми в рамках решения вопроса об установлении законности назначения штрафных санкций за нарушение положений ордера Губернатора, ввиду того, что установление и применение санкции относится не только к деятельности министерств и иных органов исполнительной власти, а также к иным лицам.
Доводы ответчика о применении положений ч. 1 ст. 2.7 Закона о Правительстве суд не считает применимыми в рамках решения вопроса об установлении законности назначения штрафных санкций за нарушение положений ордера Губернатора, ввиду того, что реализация целей, национальных проектов формирование целевых программ, государственных программы штата Сан-Андреас и общенациональных планов действий, обеспечение их реализации, предоставление полномочий по формированию условий и возможностей для реализации официально установленных целей, проектов, разработки и реализации задач, программ, при этом не ограничивая права и свободы граждан. Введение особых режимов и правил поведения в период их действия на территории штата носит стихийный характер, что не может соответствовать общепринятым принципам планирования, характерным для целевых программ, национальных проектов, государственных программ, общенациональным планам действий.
Доводы ответчика о применении положений ст. 2.9 Закона о системе ордеров суд и 2.2 Закона об особых режимах и положениях не считает применимыми в рамках решения спора по настоящему исковому заявлению, т.к. предметом спора является установление санкции за нарушение ч. 2 Ордера № MD-0002, а не сам факт введения режима техногенной катастрофы.
Доводы ответчика, основанные на ч. 3 ст. 7 раздела IV Конституции штата San-Andreas о том, что губернатор наделен полномочиями, предоставляемыми законодательной ветви власти, т.к. Губернатор входит в Верхнюю палату Конгресса, суд не считает применимыми и готов пояснить следующее: Конгресс является единственным органом законодательной ветви власти. Члены конгресса не вправе единолично применять по отношению к себе полномочия конгресса как законодательного органа. Все права и полномочия законодательной ветви власти применимы исключительно к конгрессу как к единому органу и не могут быть предоставлены его членам.
Властью, данной мне законами Штата, а также руководствуясь гл. 3, 4, 8 и 13 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требованиях истца удовлетворить частично.

2. Признать ничтожным ордер Губернатора ОРДЕР №MD-0002 от 19 октября 2024 года в ч. 2;

3. Признать гражданку США Lia Couver [№ паспорта: 95476] виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 УК СА и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере $100.000. Установить срок на оплату штрафа равным 168 часам;

4. Взыскать в пользу гражданина США Franz Lemannov [№ паспорта: 17607] денежные средства в размере: 30.000$ затраченных на оплату государственной пошлины.

5. Взыскать в пользу гражданина США Franz Lemannov [№ паспорта: 17607] денежные средства в размере: 3.400$ затраченных на оплату штрафа.

6. Взыскать в пользу гражданина США Franz Lemannov [№ паспорта: 17607] денежные средства в размере: 3.000$ маральной компенсации.

7. Образовать судебный прецедент:
Губернатор, как и все государственные органы и должностные лица, действуют в рамках публичного права. Отношения, регулируемые им, являются асимметричными и неравными. Государственные органы и должностные лица могут принимать решения о правах граждан, однако в соответствии с доктриной верховенства права власти могут действовать только в рамках закона и не выходить за его пределы, используя принцип «все, что не разрешено, запрещено».

Согласно ст. 27.9 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на Government.

Настоящее постановление составлено коллегиально председателем коллегии Верховным судьей Daniil Osborn, Окружным судьей Ivan Win в полном объеме 26 Октября 2024 года в 01:20, вступает в силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.


AH7rpgd.png
Верховный судья
Daniil Osborn

16a49c707f614e79.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху