Приговор суда
по исковому заявлению №588 в Окружной Суд
25.11.2022______________________________________________________г.Los-Santos
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №588 прокуратуры штата против сотрудника FIB Lord Giuseppe,
При участии:
Государственного обвинителя - Gibi Pedro,
Подсудимого - Lord Giuseppe,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.
Однако, ходатайств заявлено не было.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения со стороны Lord Giuseppe ст. 15.6 ч.2 УК.
- Приговорить Lord Giuseppe к 2 годам лишения свободы.
Подсудимому предъявленное обвинение было понятно, виновным себя признавал.
Сторонам было предложено задать друг другу вопросы, а также дать важные для суда пояснения.
Однако, стороны воздержались.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Позиция стороны защиты в заключительном слове осталась неизменной.
Согласно ст. 8 Гл.2 Процессуального Кодекса, подозреваемый имеет право на:
один телефонный разговор, длительностью не более 3 минут в присутствии сотрудника;
адвоката. (Заключается в реализации сотрудником права адвокату беспрепятственно встретиться со своим подзащитным наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, если это потребует сам адвокат). Длительность конфиденциального разговора между адвокатом со своим подзащитным составляет не более 10 минут;
подозреваемый имеет право хранить молчание.
Согласно ст.26 Конституции, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Ознакомившись с видеофиксацией заявителя, суд пришел к выводу о том, что подсудимый прямо отказал в реализации прав подсудимого на адвоката. Что, по мнению суда, формирует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК, так как суд усматривает в действиях подсудимого небрежность и отсутствие желания наступления неблагоприятных последствий.
Согласно ч.2 ст.15.6 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частями первой и третьей настоящей статьи влечет за собой от 1 года до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
При назначении подсудимому Lord Giuseppe наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоят, и считает, что соразмерным наказанием содеянному является уголовный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №588 удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК, подсудимого Lord Giuseppe признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.
- Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента его публикации. Обязать подсудимого отчитаться об исполнении приговора в течение 96 часов с момента его публикации. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, заменить подсудимому наказание на 2 года лишения свободы.
- Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester
