[pschykilla]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: нет​ Данные истца: Имя Фамилия: Arkadiy Instinctoff Номер паспорта (ID-card): 1128 Номер телефона: 2755677 Электронная почта: [email protected] Данные ответчика №1: Имя фамилия: Jack Storm Место работы: LSPD Должность: IAD Идентификационный знак: неизвестно Данные ответчика №2: Имя фамилия: неизвестно Место работы: LSPD Должность: IAD Идентификационный знак: [LSPD | IAD | №2518 | R.R] ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 03.12.2024 приблизительно в 13:00 дня я решил поехать в казино, по приезду, приблизительно в 13:10, я одумался и решил, что не стоит играть на последние деньги и побежал в сторону трассы М2, где ждал меня мой друг. Далее мне прилетела в спину целая обойма, без какого либо предупреждения, и я упал без сил, очнувшись, я увидел перед собой сотрудника LSPD (ответчика №1), который задержал меня за 17.6 УАК, однако в толпе народа когда я выбегал из казино я не услышал, что ко мне обращались впринципе. Смею предположить, что сотрудник узнал меня по базе данных разыскиваемых лиц, однако веских оснований и доказательств для моего задержания у него не было и открывать огонь, не удостоверившись в своей правоте, он не имел права! Далее сотрудник завел меня обратно в казино и начал процедуру задержания, сверив меня с базой данной квалифицировал мне 17.1, 6.2 УАК, однако я не считаю, что данные доказательства были допустимыми, так как они были добыты с нарушениями действующего законодательства: Процессуального Кодекса. По приезду в Федеральную Тюрьму, я запросил адвоката и телефонный звонок, однако сотрудник отказался предоставлять мне мои права, аргументировав это тем, что он уже начал стадию ареста, хотя в ПК в главе 2 ст. 2 не прописана в процессе задержания процедура ареста. В той же главе и статье: пункте ё), прописано: "Реализация прав задержанного", которая подразумевает реализовать мои права, которые мне были зачитаны в миранде. Отсюда следует, что и процесс задержания был нарушен. Стоить отметить, что миранда была прочитана кусками, что является нарушением моих прав, согласно гл.2 ст.2 пункте Г), примичание II Процессуального кодеса. Таким образом, человек мне не реализовал мои права, задержал меня с нарушением действующего законодательства, что является недопустимыми доказательствами, а так же в ходе процессуальных действий оба сотрудника обращались ко мне грубо: матерились, кричали, оскорбляли. Я считаю, что таким сотрудникам не место в гос. структуре! МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​ 1. Копия паспорта истца: *копия* 2. Доказательства: Истребовать у ответчика/ов 3. Иные материалы: Отсутствуют ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Истребовать запись с боди-камеры ответчика №1 всех процессуальных действий в период с 03.12.2024 13:10 по 14:00 03.12.2024. 2. Истребовать запись с боди-камеры ответчика №2 всех процессуальных действий в период с 03.12.2024 13:10 по 14:00 03.12.2024. 3. Установить соучастие в преступлении, бездействие и оскорбительного поведения ответчика №2, напарника ответчика №1. 4. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления согласно статьям: 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК, 16.5 УАК. 5. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления, как соучастник, согласно статьям: 15.1 УАК, 15.6 УАК, 16.4 УАК, 16.5 УАК. 6. Взыскать с ответчика/ов моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца. 7. В случае моей правоты, прошу суд признать задержание и арест нелегитимным, а также аннулировать запись судимостей от сотрудника LSPD Jack Storm за 03.12.2024: 17.3 УАК, 17.1 УАК, 17.6 УАК, 6.2 УАК. Дата подачи искового заявления: 03.12.2024 Подпись истца или его представителя: I N S T I N C T O F F​

 

[pschykilla]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Arkadiy Instinctoff
Номер паспорта (ID-card): 1128
Копия паспорта заявителя: *копия*
Номер телефона: 2755677
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, уведомляю вас о том, что я внес поправки в "ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ". А именно, добавил 7 пункт: "7. В случае моей правоты, прошу суд признать задержание и арест нелегитимным, а также аннулировать запись судимостей от сотрудника LSPD Jack Storm за 03.12.2024: 17.3 УАК, 17.1 УАК, 17.6 УАК, 6.2 УАК."

С уважением Arkadiy Instinctoff

Дата подачи ходатайства: 03.12.2024
Подпись заявителя: I N S T I N C T O F F ​

 

[Vincent_Vega1]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
4 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Vincent Kronhard, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Принять к производству исковое заявление №587 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.

5. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Vincent Kronhard, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard​

​

 

[Vincent_Vega1]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:​

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard​

7 Декабря 2024 года.

​

 

[Vincent_Vega1]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Vincent Kronhard,
рассмотрев в заочном судебном процессе дело по исковому заявлению №587,

решил:​

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.

2. Признать подсудимого, гражданина Jack Storm виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Назначить наказание в виде уголовный штрафа в размере 30.000$.

4. Обязать LSPD выплатить компенсацию в пользу государственной казны в размере 20.000$ (долларов США). Для получения компенсации истцу Arkadiy Instinctoff (номер паспорта: 1128) следует обратиться в Министерство Финансов.

5. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

6. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

7. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный Cудья
Vincent Kronhard
Подпись:Kronhard​

9 Декабря 2024 года.

​

 

[pschykilla]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: нет​ Данные заявителя: Имя Фамилия: Arkadiy Instinctoff Номер паспорта (ID-card): 1128 Копия паспорта заявителя: *тык* Номер телефона: 2755677 Электронная почта: [email protected] ХОДАТАЙСТВО​ Ваша честь, опираясь на 6 пункт в результативной части, прошу пояснить мне, как участнику судебного процесса, в связи с чем были отклонены мои просьбы к суду под пунктами 7 и 5. Также, по какой причине ответчик получил минимальное наказание в виде уголовного штрафа, ведь мои конституционные права были нарушены, равноценно как и стадии применения силы по отношению ко мне. Виновным в совершении преступления я себя не считаю, мотивировать свои слова я могу Главой VI, статьей 2, часть 2, пункту В), Процессуального Кодекса. Исходя из вышеизложенного, прошу суд пересмотреть результативную часть полностью и назначить другую меру наказания за преступление, совершенное по отношению ко мне из-за личной заинтересованности! С уважением Arkadiy Instinctoff Дата подачи ходатайства: 09.12.2024 Подпись заявителя: I N S T I N C T O F F

 

[Vincent_Vega1]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального Судьи Vincent Kronhard, внимательно ознакомившись с доказательствами сторон, а также руководствуясь словами сторон процесса в ходе закрытого судебного заседания по исковому заявлению №587 Федеральный суд штата Сан-Андреас

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального Судьи Vincent Kronhard, внимательно изучив материалы дела из канцелярии Федерального суда штата Сан-Андреас, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Истец в данном исковом заявлении пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.
По итогам расследования прокуратуры штата, Суд усмотрел правовую не определенность спровоцировавшую конфликт интересов между сторонами процесса основанную на минимальном наказании в сторону ответчиков. Согласно общепринятой практики и основываясь на процессуальном кодексе главе 3 статье 1, при которой суд усмотрел нарушение со стороны ответчика, а именно 15 глава 6 статья Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, что содержит в себе - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности". Сотрудник выполняя стадию Ареста, придерживаясь главой 3 статьей 1 процессуального кодекса, не реализовав законные права истца, с которыми сотрудник силовых структур ознакомил истца путем зачитывания прав, а именно "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен", проигнорировав главу 2 статью 2 пункт ё) примечание: "Под реализацией прав понимается незамедлительное предоставление права на адвоката, посредством его вызова и с уведомлением задержанного о времени вызова; право на прокурора (в случае, если задержанный является сотрудником государственной структуры) и право на один телефонный звонок, с целью уведомления о задержании, длительностью не более 3-х минут", заключил под стражу истца тем самым нарушив его права. Суд не усматривает нарушение как заключение под стражу сотрудника государственных структур ввиду изначального нарушения статьи со стороны истца, 17.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, которое уже собой повлекло задержание, а после арест истца. Ибо основываясь на доказательства, которые были получены, суд будет выносить равноправное решение. Если истец был намерен присутствовать на очном судебном заседании, последний имел право подать просьбу в виде ходатайства с намерением провести судебное заседание в очном процессе, если имелись какие либо вопросы к ответчикам. Председательствующий судья, руководствуясь главой 4 статьей 12 Судебного кодекса, а именно "В случае, если суд придет к выводу о наличии в материалах дела достаточных данных для вынесения решения и отсутствии необходимости в доказывании каких-либо фактов, а также участии сторон, он вправе вынести заочное решение. Суд обязан уведомить стороны о возможности вынесения заочного решения не менее чем за 24 часа до предполагаемого времени его вынесения, предоставив им право в данный срок потребовать рассмотрения дела в общем порядке. В случае, если от сторон не поступило такого требования, суд вправе вынести заочное решение.", вынес решение основываясь на имеющийся доказательствах, которые были получены в процессе судопроизводства.
Согласно вышеизложенному, подводя итог - Истец не выполнив законное требование ответчика, повлек за собой череду нарушений Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас со стороны истца, а после и сам ответчик не реализовав право истца произвел арест. Причиной не аннулирования статьей было, то что истец бы виновно признан, а ответчик не реализовав право нарушил конституционны права истца, которые основались на процессуальном кодексе. За нарушение процессуального кодекса ответчику было выдано смягчающее наказание в виде штрафа.

Исходя их вышеизложенного Федеральный суд штата Сан-Андреас приходит к выводу о том, истец является виновным звеном, из за которого произошли выше описанные события.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным кодексом и иными нормативно-правовыми актами, Федеральный суд:

ПОСТАВИЛ​

исковые требования удовлетворить частично​

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого, гражданина Jack Storm виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Назначить наказание в виде уголовный штрафа в размере 40.000$.
4. Обязать LSPD выплатить компенсацию в пользу государственной казны в размере 40.000$ (долларов США). Для получения компенсации истцу Arkadiy Instinctoff (номер паспорта: 1128) следует обратиться в Министерство Финансов.
5. В остальных исковых требованиях - отказать.
6. Решение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в установленные действующим законодательство сроки.

Федеральный Cудья
Vincent Kronhard
Подпись:Kronhard​

9 Декабря 2024 года.

​