Отказано Исковое заявление №586

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kirill Wolves

Новичок
Пользователь
Неавторизованный пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Miron Epsilon
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Miron Epsilon
Номер паспорта, ксерокопия: 91952, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 278-37-79
E-mail Address: wwgjk@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mamura Berry
Место работы: LSPD
Должность: Начальник Отдела [CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №586


ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Ночью 11.01.2024, Miron Epsilon подвергся ряду незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Los Santos Police Department.


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Недалеко от Департамента Полиции Лос-Сантос Истца останавливает сотрудник Los Santos Police Department с целью досмотра в связи с военным положением в штате согласно ордеру ML-№012. Miron Epsilon, как законопослушный гражданин соглашается на досмотр, не имея при себе ничего нелегального. После личного досмотра гражданина сотрудник решает досмотреть автомобиль на котором передвигался Истец. Истец соглашается на досмотр автомобиля, а также выходит из него, что показывает что он никак не препятствует досмотру. После этого Истец, думая, что его автомобиль уже досмотрели, садится в него и уезжает. Далее Истца догоняет сотрудник LSPD и требует Истца остановиться, не озвучив при этом принадлежность к государственной структуре. Сотрудник стреляет из тазера в Истца, после чего надевает на него наручники и задерживает по статье 17.6 Уголовного Кодекса. Гражданин сообщает сотруднику что машина не его и она у него по доверенности. После проверки в базе данных сотрудник устанавливает, что машина не принадлежит Истцу и инкриминирует ему статью 10.5 Уголовного Кодекса. Далее сотрудник без включенных проблесковых маячков выезжает на полосу встречного движения и врезаться в такси, создав тем самым аварийную ситуацию, а также попортив государственное имущество, сбив фонарный столб. После реализации прав задержанного сотрудник заключил Истца под стражу в Следственный Изолятор Федеральной Тюрьмы сроком на 6 лет по статьям 17.6 и 10.5 без наименования кодекса к которому относятся статьи.


МОТИВИРОВАЧНАЯ ЧАСТЬ

Согласно исключению в статье 9.2 Главы IX, а также статье 8.1.2 Главы VIII ПК SA, ввиду того, что сотрудник не озвучил принадлежность к государственной структуре требование сотрудника в мегафон не обрело законной силы, а также согласно статье 2.4 Главы II УК SA неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Подобное деяние со стороны Ответчика является проявлением грубой халатности учитывая дальнейшие события.

Согласно статье 1.3 ПК SA подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана. Исходя из действий сотрудника он удостоверился о том, что автомобиль на котором передвигался Истец не его. Автомобиль Истцу был дан по доверенности, а соответственно данное завладение транспортным средством нельзя считать неправомерным.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 17.5 УК SA, 8.14 АК SA, а также Дорожный Кодекс.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


1. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Panamera;
2. Выписка из ls.gov.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Wolves считает, что действия сотрудника имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD, являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля с номерами LSPD40.


ДАТА: 13.01.2024
ПОДПИСЬ: Wolves
 
ppG85sf.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
13 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
1.Сведения об истце: для гражданина - номер паспорта, копия паспорта - указаны не верно.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, ч. 6, п. 8.6 ч. 8, п. 11.4 ч. 11 ст. 15.11 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Satoru Paradise 13.01.2023 в 22:00, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья
Satoru Paradise
Подпись:Satoru
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху