Окружной суд штата San Andreas
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
02.06.2022
Постановление
О вынесении судебного решения.
Рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения.
Руководствуясь главами 1, 3 и 5 Судебного кодекса штата San Andreas, суд выносит решение
На основании материалов полученных в ходе судопроизводства, суд
Установил
Заместитель генерального прокурора Thomas Pominkin обратился в суд с исковым заявлением основанном на уголовном деле прокуратуры №15052022-01 против Экс-Директора ФИБ Andy Depressed по факту нарушения постановления №1054, опубликованного заместителем генерального прокурора Nikolay Prokurorov, в исковом заявлении Государственный обвинитель описывает нарушения предусмотренные Уголовно-Административным кодексом кодексом а именно статьями 15.6, 17.5, 16.12.
Ответственность за исполнение данного постановления была возложено на Andy Depressed, являющегося на тот момент директором FIB и на его исполнение выдавалось 6 часов по местному времени. Постановление было опубликовано ориентировочно в час ночи по местному времени, и в 01:12 было передано лично в руки Директору FIB. Andy Depressed уволил данных сотрудников в 4:55 того же дня с причиной "ПСЖ".
В ходе судебного разбирательства прокурор штата San-Andreas выдвигает свое обвинение по статьям 15.6 и 17.5 УАК SA на основании того, что директор Federal Invetigation Bureau заключил трудовой контракт с Mykola Carmone и Noah Osheat. Поскольку данного факта в материалах дела предоставлено не было - суд считает это недопустимым доказательством, а равно и снимает с него все обвинения по статьям 15.6 и 17.5 УАК SA.
Окружной суд инициировал создание прецедента №6 гласящего следующее: Основываясь на многочисленной судебной практике с фигурированием постановлений прокуратуры как объектом разбирательств, Окружным судом было принято решение впоследствии ратифицированное судьями Верховного суда, в составе судьи Верховного суда Christian Luxor и Председателя Верховного суда Lucifer Kelly. В соответствии с главой VI статьей 4 частью 2 закона о "Government": Законное требование прокурора должно быть основано на постановлении и обязательно для исполнения лицами, в отношении которых такое постановление было издано, кроме случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с главой III статьей 1 трудового кодекса штата San Andreas: Работник обязан находиться на рабочем месте или выполнять рабочие обязанности в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации. Исходя из перечисленных выше законных оснований, суд устанавливает временные ограничения в рамках которых возможны для издания сотрудниками прокуратуры постановления/указы/требования отраженные в любых нормативно-правовых актах. В случаях если нормативно-правовой акт изданный прокурором единолично или коллегиально офисом прокуратуры, содержащий любого рода требование по отношении к организации в отношении к которой он был издан, выходит за рамки рабочего времени установленного действующим внутренним правовым актом организации, такой нормативно-правовой акт признается недействительным и не несущим законную силу, а также необязательным к исполнению. Прецедент был создан в отношении постановлений, изданных за рамками рабочего дня, установленного внутренним нормативно-правовым актом, прецедент был ратифицирован судьями Верховного суда в соответствии с чем суд не признает законность опубликованного постановления прокуратуры №1054.
Властью, данной мне законами штата San Andreas, суд постановил:
- В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
- Гражданина США FIB Andy Depressed с номером паспорта 27200 признать невиновным в нарушении статей 15.6, 17.5, 16.12 УАК SA.
Мотивированное решение суда составлено Окружным судьей Vicent Lopez 02.06.2022 в 00:00, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Vicent Lopez
