Приговор суда
по исковому заявлению №565 в Окружной Суд
13.11.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №565, Biba Jmihovich против сотрудника LSPD Brain Weba,
При участии:
Государственного обвинителя - Ruslan Kingsmanez (Номер паспорта - 225412),
Истца - Biba Jmihovich (Номер паспорта - 276439),
Адвоката стороны обвинения - Dipper Grasso (Номер паспорта - 123685),
Ответчика - Brain Weba (Номер паспорта - 263741),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1. Признать факт нарушения со стороны Brain Weba ст. 15.1 ч.1,15.6 ч. 3 УК
2. Признать факт нарушения со стороны Biba Jmihovich ст. 31 ДК.
3. Юридически реабилитировать истца Biba Jmihovich по ст 17.1 УК.
В просительной части искового заявления истец выдвинул следующие требования:
1.Принудительно взыскать с ответчика солидарно 192.000$, в пользу истца, ввиду морального вреда здоровью, оплаты пошлины, услуг адвоката и бутылки виски.
Судебная Пошлина – 12.500$
Разбитая бутылка – 5.000$
Услуги Адвоката - 30.000$
Моральный вред - 140.000$
2.Реабилитировать истца по 17.1УК
3.Признать ответчика виновным по ч.3 ст.15.6 УК, ч.3 ст.15.6 УК, 6.2 УК.
Cторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено,что 20.10.2022 истец вышел из такси, побежал, достав при этом бутылку спиртного напитка и начав ее пить. Подсудимый в этот момент совершил два удара по истцу. После чего истец достал огнестрельное оружие и начал стрелять в ответчика. Brain Weba начал стрелять в ответ. Подсудимый довел истца до критического состояния, после чего задержал и посадил в ФТ по ст. 17.1, 12.7 УК SA.
Позиция истца в заключительном слове осталась неизменной.
Позиция Государственного обвинителя в заключительном слове осталась неизменной.
На видеофиксации истца видно, как Brain Weba начал необоснованно бить Biba Jmihovich. Суд усматривает в вышеописанных действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.
Согласно ч.1 ст. 15.1 УК SA, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет за собой от 1 до 2 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Суд расценивает огонь, открытый истцом по подсудимому, как самооборону.
Стрельбой по истцу, Brain Weba, довел Biba Jmihovich до критического состояния, в данных действиях подсудимого суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.15.6 УК SA.
Согласно ч.3 ст.15.6 УК SA, деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы.
На судебном заседании истец пояснил суду, что был за рулем автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В вышеописанных действиях истца суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 7 ДК SA.
Согласно ст. 7 ДК SA, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое исчисляется более чем 0,008 промилле влечет за собой штраф до $5.000, а также 30 суток ограничения свободы.
В начале видеозаписи истца, Biba Jmihovich заехал на тротуар. В вышеописанных действиях истца суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 31 ДК SA.
Согласно ст. 31 ДК SA, запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам влечет за собой штраф до $5.000 и изъятие лицензии на вождение.
В ходе судебного заседания подсудимый путался в своих показаниях, однако в заключительном слове признал себя виновных по всем предъявленным обвинениям.
Суд считает требование истца о взыскании денежных средств обоснованным. Однако, по мнению суда, соразмерной компенсацией за морально-нравственные страдания является сумма в 30.000$, 12.500$ за уплаченную судебную пошлину, 1.000$ за разбитую бутылку.Требование истца о взыскании денежных средств за услуги адвоката суд считает несостоятельным, ввиду отсутствия доказательств подписания контракта на оказание юридических услуг.
При назначении ответчику Brain Weba, истцу Biba Jmihovich наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №565 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Brain Weba в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 15.1 УК SA,ч.3 ст. 15.6 УК SA, виновным, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
4. Обязать подсудимого Brain Weba возместить судебные издержки, а так же компенсацию за морально-нравственные страдания, истцу Biba Jmihovich, в виде уплаты денежных средств, в сумме 43.500$.
5. Установить срок выплаты денежных средств, согласно пункту 4 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пункта 4 в течении 96 часов с момента оглашения.
6. Признать истца Biba Jmihovich в правонарушении, предусмотренном ст. 7 ДК SA, ст. 31 ДК SA виновным, и назначить наказание в виде 30 суток административного ареста, штрафа в размере 1.000$, а также изъятия лицензии на вождение.
7. Юридически реабилитировать истца Biba Jmihovich по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. 17.1 УК SA, 12.7 УК SA,за 20.10.2022.
8. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
