Исковое заявление №562

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Clarence Sapphire

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия Прокурора штата San Andreas Ales Alessandrini Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

11.06.2024 г.
примерно в 13:20, я находился в здании Casino Diamond расположенного на углу улицы Вайнвуд-Парк-драйв и бульвара Вайнвуд в Восточном Вайнвуде, г.Лос-Сантос., проводил задержание гражданина. По результатам проведенного расследования, было принято решение отпустить гражданина, затем, я решил сопроводить его с ЗОТа занимаемого Los Santos Police Dept., как вдруг ранее задержанный, убежал и оказался на территории внутренней парковки Департамента Полиции, ввиду принципа безотлагательности, я принял решение задержать гражданина уже по 12.7.1 УАК-СА ( Проникновение на Закрытую Охраняемую Территорию ), задержанный являлся Младшим Агентом подразделения Anti-Terrorist Force, были запрошены прокурор и адвокат, также руководство. В рамках прошлого задержания, задержанному дали Предупреждение, как потом прояснилось, у него была судимость по 17.1 УАК-СА ( Посягательство на жизнь гос.служащего ), которая подразумевает пожизненный запрет на работу в ГОС.структурах. На вызов отреагировал Прокурор штата Ales Alessandrini, в рамках расследования, было принято решение отпустить задержанного на основании ст. 1.2 УАК-СА ( 1.2 Не является преступлением действие (бездействие) ), хотя исходя из видео фиксации, оснований для применения ст. 1.2 УАК-СА не было. Спустя 2-а часа после задержания, было опублиновано постановление DJP-881, которое я считаю незаконным.​

На основании
вышеизложенного прошу суд:

1. Истребовать доказательство обоснованности решения об освобождении по ст. 1.2 УАК-СА а также иные доказательства, на основании которых было принято решение об освобождении по ст. 1.2 УАК-СА.
2. Привлечь к ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд, не заменяя лишение свободы на судебный штраф
3. Отстранить на время судопроизводства сотрудника Правительства Ales Alessandrini от исполнения служебных обязанностей.
4. Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 40.000$
6. Признать решение об освобождении незаконным.
7. В рамках судопроизводства приостановить действие постановления DJP-881.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: [SD-карточка задержания гражданина в отношении которого был запрошен прокурор] [SD-карточка на которой были зафиксированы проявления халатности]
3. Список свидетелей: Bradnock Krissovich
4. Номер телефона и электронная почта истца: +1-939-69-43, [email protected]
6. Ссылка на официальный портал штата, где было опубликовано постановление DJP-881

Дата подачи заявления: 11.06.2024
Подпись истца: C.Sapphire

 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Стефен Мансори, рассмотрев материалы искового заявления № 562 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Clarence Sapphire обратился 11 июня 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности.

Согласно также пункту 2.1.1 статьи 2.1 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Окружной суд рассматривает по общему правилу все исковые заявления, поданные гражданами или организациями.

Как стало известно из материалов дела единственным лицом стороны защиты по исковому заявлению верховного суда № 562 выступает Прокурор штата Сан-Андреас, чья должность не относится к высокопоставленным лицам штата Сан-Андреас, в соответствии с пояснением к пункту 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание отсутствие высокой государственной важности спора, данное исковое заявление подлежит передаче в Окружной штата Сан-Андреас.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Исковое заявление №562 передать по подсудности в Окружной суд штата Сан-Андреас.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху