Отказано Исковое заявление №56

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Christopher_Hefnerez

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные истца:
Имя Фамилия: Christopher Hefnerez
Номер паспорта (ID-card): 66682
Номер телефона: Не имеется
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Steffan McCano
Место работы: LSSD
Должность: Сержант II
Идентификационный знак: Не известно

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Не известно
Место работы: LSSD
Должность: Не известно
Идентификационный знак: [LSSD | SEB | #3160]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Kisaki Mallory
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Не известно

Данные ответчика №4:
Имя фамилия: Mauro Delamore
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

24.10.2024 приблизительно 14:40 ответчик №1 Steffan McCano был задержан за подозрение в совершение преступления 6.2 уголовно административного кодекса, все права задержанного были выполнены, по приезду прокурора ответчик №3 Kisaki Mallory провел расследование и признал виновность в совершение не 6.2, а 6.1 уголовно административного кодекса, на такой вердикт очень сильно повлиял ответчик №4 Mauro Delamore он пытался защитить ответчика №1 Steffan McCano, данный прокурор постоянно мешал проведение работы ответчику №3 Kisaki Mallory, тем самым запутав его, он его постоянно уводил для беседы, вмешивался словами в вынесения вердикта. После вердикта, было требование отпустись гражданина и выдать административный штраф в размере 10.000$, штраф не был выдан так как в процессуальные действия вписался ответчик №2 Uci Instrinctoff ограничив мне кратковременное лишение свободы. В роли прокурора выступал ответчик №4 Mauro Delamore, данный прокурор не был согласен с решением ответчика в лице прокурора №3 Kisaki Mallory и выдвинул вердикт признать ранее задержанного ответчика №1 Steffan McCano не виновным в совершение правонарушение, и признать истца в лице Christopher Hefnerez виновным в совершение преступления согласно 15.6 уголовно административного кодекса.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (6.2 УАК).
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6, 16.18 УАК).
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 УАК).
4. Признать ответчика №4 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6, 15.1 УАК).

5. Аннулировать запись о судимости по статьям (15.6 УАК) за (24.10.2024).
6. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $(150.000) в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 24.10.2024
Подпись истца или его представителя #Hefner
 

Christopher_Hefnerez

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Christopher Hefnerez
Номер паспорта (ID-card): 66682
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: Не имеется
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу заменить ответчика №4 - Maga Tactics, так как первоначально указал не на того человека.

С уважением [Christopher, Hefnerez]

Дата подачи ходатайства: 24.10.2024
Подпись заявителя: #Hefner
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
24 Октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
Верховный суд штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что дело неподсудно Верховному суду штата Сан-Андреас.

В соответствии со статьёй 4 главы II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд штата Сан-Андреас рассматривает дела в отношении высокопоставленных лиц штата, высшего руководства государственных структур, а также дела против государственных органов, уголовные дела, по которым в качестве наказания предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, иные дела невозможные к рассмотрению иными судами Штата.

В данном случае исковое заявление не относится ни к одному из перечисленных видов дел, которые подсудны Верховному суду штата Сан-Андреас. Такие дела подлежат рассмотрению в Федеральном суде штата Сан-Андреас.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IX Судебного кодекса, суд:

определил:

1. В принятии искового заявления №56 - отказать.

2. Установить, что дело неподсудно Верховному суду штата Сан-Андреас.

3. Определить, что в случае желания Christopher Hefnerez продолжить судебную защиту своих прав он должен обратиться в Федеральный суд штата Сан-Андреас.
Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху