Отказано Исковое заявление №56

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ColePhelps

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Ladislao Innominato
Юридическая помощь: Cole Phelps
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:


Имя Фамилия: Ladislao Innominato (н.п. 7826)
Номер паспорта, ксерокопия: (н.п. 7826), "ТЫК"
Номер телефона: -
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Cole Phelps
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: тык
Номер паспорта, ксерокопия: 65755 тык
Номер телефона: 3981490
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Lester Wilyams
Бейдж:
Место работы: Government
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -



Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Andrey Masayuki, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Ladislao Innominato, подаю в Верховный Суд Штата San Andreas на сотрудника Прокуратуры Lester Wilyams объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства.

10.07.2023 Ведущий прокурор Lester Wilyams прибыл на заднюю парковку LSSD и начал задавать вопросы, по факту игнорирования нарушения дорожного кодекса. После того как сотрудники LSSD попросили того представиться Lester Wilyams начал говорить фразы по типу не обязан и просил сослаться на закон провоцируя сотрудников полиции на своё задержания. Сотрудники департамента так и не получив ответа от прокурора и задержали его. После того как удалось идентифицировать Lester Wilyams как сотрудника прокуратуры он был немедленно освобождён. После того как прокурор был овобождён, Lester Wilyams в устной форме отстранил Ladislao Innominato от исполнения им должностных обязанностей. Также, почему-то у прокурора был тайзер.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: "ТЫК"
Договор с истцом: "Кликабельно"
Видеофиксация: ///

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Истребовать с Ответчика№1 видеофиксацию с момента с 19:00 - 19:10 10.07.2023
3. Привлечь к уголовной ответственности Прокурора Lester Wilyams по статьям уголовного кодекса на усмотрение судьи.
4. Вернуть к работе в LSSD Ladislao Innominato (н.п. 7826).
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 20.000$
6. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Взыскать в пользу истца средства от потери работы 50.000$
ДАТА: 11.07.2023


ПОДПИСЬ: C.Phelps
 

Nukem Coils

Участник
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии искового заявления

12июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №56 в Верховный суд сотрудника LSSD Ladislao Innominato против Ведущего Прокурора Lester Wilyam ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудник LSSD Ladislao Innominato 11.07.2023 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №56.

Суд уведомляет истца Ladislao Innominato, что отстранение сотрудником прокуратуры на основании ст. 3.12 Закона о Прокуратуре штата San Andreas не может происходить в устном формате. В случае, если сотрудник прокуратуры считает необходимым отстранить лицо от исполнения им своих должностных обязанностей, в таком случае сотрудник прокуратуры обязан авторизовать постановление от имени прокуратуры штата об отсранении лица.

Верховный суд провел анализ всех постановлений прокуратуры штата от 10.07.2023 по текущий момент и не обнаружил соответствующего постановления об отстранении истца от исполнения им своих должностных обязанностей.

Ознакомившись с текстом искового заявления, суд пришел к выводу, что права, свободы или законные интересы истца не были нарушены действиями ответчика, вследствие чего, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, согласно п."и" ст.18 Судебного кодекса.
Однако суд усматривает в действиях ответчика Lester Wilyams признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, в отказе представиться и разъяснить сотрудникам LSSD, на каких основаниях ответчик Lester Wilyams находится на задней парковке Los Santos Sheriff Department, также суд усматривает в действиях ответчика Lester Wilyams состав правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 Этического кодекса.

На основании вышеизложенного, Верховный суд считает необходимым авторизовать частное определение в сторону прокуратуры штата о необходимости проведения расследования в отношении Ведущего Прокурора Lester Wilyams с последующей передачей материалов делопроизводства в суд.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. В принятии искового заявления №56 к производству в Верховном суде отказать.
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху