Исковое заявление №56

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Loid_Forever

Новичок
Пользователь

1658175777637.png



В Верховный суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joseph Jughashvili

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Joseph Jughashvili, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на сотрудников FIB с бейджиком FA-11499, FA-11438, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

04.08.2022 В 12:10 я был задержан сотрудниками ФИБ, находясь в казино и играя за столом, в казино был шум, белый шум, поэтому услышать слова агентов было достаточно сложно, и узнать к кому идет обращение тоже. Однако, с их слов, мной была нарушена ст. 17.6 УАК SA, а именно:
"17.6 [У](ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неповиновение законному требованию, распоряжению уполномоченного лица (сотрудник LSPD/LSSD; агент FIB; сотрудник USSS; сотрудник SASPA; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - Штраф 4 000$ либо 20 суток лишения свободы. Стоимость залога от 4.000$ до 6.000$".
В данном случае, я считаю, они выбрали слишком суровое наказание в размере 20 суток лишения свободы из-за фактической невозможности услышать их, далее. При выходе с казино, мной было однажды сказано слово "Блять", что было воспринято ими как нарушение статья 12.6, которая означает:
"12.6 [А]*(РЕ
ГИОНАЛЬНЫЙ) Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство (См. комментарий к ст. 12.6) - От 20 до 40 суток ограничения свободы либо штраф - до 5.000$ Стоимость залога от 4.000$ до 6.000$ "
Можем заметить слово "ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ОБЩ. ПОРЯДКА", в данном случае его не было, это лишь мой армейский сленг по обращению к сослуживцам, которые провинились. Во время посадки меня в автомобиль, они не пристегнули меня ремнем безопасности, тем самым поставив мою жизнь под угрозу, что является основанием для освобождения согласно действующему ПК SA, а именно: "в). Задержание было произведено с нарушением (гл. II статьи 1 или гл. II статьи 4.1) Процессуального Кодекса". Посмотрев на агентов, я увидел у одного из них наличие на лице грима, что влечет за собой нарушение Этического кодекса.

Ходатайствую:


1. Установить личность ответчика
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика, а также записи с камер /Место, где происходило задержание/, /дата и время когда нужно запросить записи/


Прошу суд:


1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 12.6 17.6 04.08.2022
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 30.000 моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.6, 16.4, 16.5 и нарушению ПК, ЭК SA.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопия паспорта (клиент): Ксерокс
2. Телефон и почта клиента: Tel.: 3141472 , Mail.: Loid#[email protected]
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Фото
4. Доказательства правонарушения (если они имеются): Видеозапись
5. Список свидетелей (если они имеются): -

Дата подачи: 04.08.2022
Подпись (Истец): J.J

 
Последнее редактирование:

Barabulka

Начинающий
Пользователь




Постановление Верховного Суда
ВС-№56-№1

Об отказе иска к судопроизводству.
6 Августа 2022 Года

г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

Я, Верховный судья Daniel Badlose, ознакомился с исковым заявлением №56 от гражданина Joseph Jughashvili, против сотрудников Федерального Бюро Расследований.

УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Главой 8 и 9, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено некорректно.

Постановил:
1. Отказать в принятии искового заявления к судопроизводству в рамках Верховного суда, ввиду того что данное исковое заявление должно рассматриваться в рамках инстанции Окружного суда.
2. Предложить истцу возможность подать повторно исковое заявление в рамках Окружного суда, без уплаты гос.пошлины.
3. Данное постановление вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.

1659792078391.png
Daniel Badlose
Подпись:
1659792108867.png

06.08.2022г.

 

Mericano

Новичок
Пользователь




Постановление Верховного Суда
ВС-№56-№1

Об отказе иска к судопроизводству.
6 Августа 2022 Года

г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

Я, Верховный судья Daniel Badlose, ознакомился с исковым заявлением №56 от гражданина Joseph Jughashvili, против сотрудников Федерального Бюро Расследований.

УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Главой 8 и 9, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено некорректно.

Постановил:
1. Отказать в принятии искового заявления к судопроизводству в рамках Верховного суда, ввиду того что данное исковое заявление должно рассматриваться в рамках инстанции Окружного суда.
2. Предложить истцу возможность подать повторно исковое заявление в рамках Окружного суда, без уплаты гос.пошлины.
3. Данное постановление вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.


06.08.2022г.

а зачем я тогда за ск улетел?
 

eccoluv

Начинающий
Пользователь
Нарушитель
dell
 
Последнее редактирование:
Сверху