Рассмотрено Исковое заявление №557

[EMPATY]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Veolla Pluggstarez
Номер паспорта (ID-card): 11132
Номер телефона: 8362121
Электронная почта: vlaeon

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Gringo Rivalez
Номер паспорта (ID-card): 39394
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Договор: Договор
Номер телефона: 1712067
Электронная почта: gringoakhi

Данные ответчика:
Имя фамилия: не известно
Место работы: LSPD, г. Лос-Сантос
Должность: не известно
Идентификационный знак: [LSPD - 14799|CPD]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

15 августа 2025 года в 00:40 гражданка, Veolla Pluggstarez, выполняла заказы по доставке посылок. Подъехав к адресу доставки, Гражданка, Veolla Pluggstarez, припарковала автомобиль и направилась к двери, чтобы передать посылку. В этот момент, сотрудник с жетоном
[LSPD - 14799|CPD] выкрикнул в мегафон, цитата: "водитель BMW стоять, стоять водитель BMW" со спины, что не позволило Гражданке Veolla Pluggstarez идентифицировать требование как адресованное ей. Согласно Статье 11.1.2 Процессуального кодекса, сотрудник обязан предъявить служебное удостоверение или идентификационный знак. Более того, Статья 11.1.3 Процессуального кодекса требует разъяснения оснований задержания и названия статей до проведения задержания. После передачи посылки, Гражданка увидела сотрудника LSPD, который целился в нее тазером. Без каких-либо дополнительных предупреждений, четкой идентификации или разъяснения причин. Согласно Статье 12.1 Закона об оружии и Статье 15.6 Процессуального кодекса, сотрудники государственных структур обязаны предупредить лиц о своем намерении применить оружие и специальные средства, предоставив им возможность и время для выполнения законных требований. Сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] произвел выстрел тазером, в результате чего Гражданка упала от электрического удара. Статья 41 Процессуального кодекса устанавливает стадии применения силы, а переход к четвертой стадии без соблюдения первых 3-х стадий или при отсутствии непосредственной угрозы жизни и здоровью является нарушением. В данном случае, угрозы жизни или здоровью со стороны Гражданки не было, и она не имела возможности подчиниться неустановленному для нее требованию. Сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] сразу подбежал к Гражданке, сковал ее в наручники и заявил, цитата: "за 17.6 задержаны будете", указав при этом на свой жетон. Поскольку Гражданка не осознавала, что требование адресовано ей, ее действия не могут быть расценены как "неповиновение законному требованию сотрудника" в соответствии со Статьей 17.6 Уголовного кодекса. После этого Гражданка была отведена к патрульной машине. Далее, сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] подошел к автомобилю, на котором приехала Гражданка, и произвел обыск багажника, сославшись на, цитата: "ЧП в штате". при этом предварительно не откинув ей постановление о ЧП в штате, согласно которому мог бы произвести обыск. В ходе обыска были обнаружены нелегальные предметы. При этом сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] не поинтересовался, кому принадлежит автомобиль, и инкриминировал Гражданке Veolla Pluggstarez статью 12.8 Уголовного кодекса. Согласно Статьям 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 Процессуального кодекса, действует принцип презумпции невиновности: Гражданка не обязана доказывать свою невиновность, бремя доказывания лежит на стороне обвинения, и все сомнения толкуются в ее пользу. Автоматическое вменение ответственности за предметы, найденные в автомобиле, без установления связи Гражданки с этими предметами или автомобилем, нарушает этот принцип.
После этого Гражданка была доставлена в федеральную тюрьму. Для нее был вызван адвокат, и затем началась конфиденциальная беседа. Но во время этой беседы, до того как я адвокат, Gringo Rivalez, объявил о завершении конфиденциальной беседы, сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] и 2 сотрудника SASP вошли в комнату, тем самым нарушив конфиденциальность. На мои замечания о нарушении законов, включая статью 2.7 Этического кодекса, статьи 15.5 и 9.6 Уголовного кодекса, а также статью 6.6 Административного кодекса, сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] отреагировал пренебрежительно, спросив, цитата: "какая разница, мы будем продолжать процессуальные действия? или что?" что свидетельствует о полном игнорировании законных прав Гражданки и моих профессиональных обязанностей. В ходе длительного процесса разбирательства, я адвокат, Gringo Rivalez, указал на очевидные, нарушения со стороны сотрудника с жетоном [LSPD - 14799|CPD], включая нарушение стадий применения силы, незаконное вменение статьи 12.8 УК и нарушение конфиденциальной беседы. После чего потребовал немедленного освобождения Гражданки Veolla Pluggstarez. Однако сотрудник с жетоном [LSPD - 14799|CPD] проигнорировал мои замечания, отвел Гражданку к стойке регистрации заключенных и заключил ее под стражу по статьям 17.6 и 12.8 Уголовного кодекса.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства: нарушение конфиденциальной беседы / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Оплата услуг представителя, передача средств за гос.пошлину, гос. пошлина
4. Копия паспорта представителя истца: паспорт
5. Копия доверенности: доверенность

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.1 УК, 15.5 УК, 16.4 УК, 16.5 УК, 9.6 УК, 6.6 АК
2. Аннулировать запись о судимости истца по статьям 17.6, 12.8 за 15.08.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $30.000.
5. Взыскать с ответчика стоимость гос.пошлины в размере $20.000.

Дата подачи искового заявления:23.08.2025
Подпись истца или его представителя: G.Rivalez​

 

[Alexander DeWhite]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Veolla Pluggstarez v. LSPD Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 9.3 гл. IX Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом.​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании.​ ​ 3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке обеих сторон без уведомления суд вправе прекратить производство по делу.​ ​ 4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания.​ ​ 5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. ​ ​ 6. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. V и VII судебного кодекса.​ ​ Федеральный судья Joan Louvent [23.08.2025]

 

[Alexander DeWhite]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Veolla Pluggstarez v. LSPD В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, необходимости в истребовании дополнительных материалов и проведения расследования службой федеральных маршалов, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее: 1. Обязать службу федеральных маршалов Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить все стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов. 2. Обязать службу федеральных маршалов истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее девяноста шести (96) часов с момента поступления копии искового заявления в службу федеральных маршалов.​ ​ ​ Федеральный судья Joan Louvent [23.08.2025]

 

[Alexander DeWhite]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СМЕНЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ Исковое заявление №557 ​ Уважаемые стороны, Суд, учитывая значительный объем дел, находящихся в производстве, а также необходимость равномерного распределения нагрузки между судьями для своевременного и эффективного рассмотрения поступающих материалов, приходит к выводу о передаче функций Председательствующего судьи по настоящему делу другому судье. Таким образом, Суд определил передать полномочия Председательствующего судьи по настоящему заявлению, судье Федерального суда - Кирину Джиндошу.​ Верховный судья Joan Louvent Федеральный Судья Kirin Jindosh [27.08.2025]​

 

[Kirin Jindosh]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Veolla Pluggstarez v. Miroslav Johnson

Уважаемые стороны,

Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 29.08.2025 г. в 19:00.
Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде.

(a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу.

(b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи.

(c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают.

(d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи.

(e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Федеральный судья
Kirin Jindosh

[27.08.2025]​

 

[Kirin Jindosh]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПРИГОВОР Veolla Pluggstarez v. Miroslav Johnson Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Кирином Джиндошем в здании суда г. Лос-Сантоса в присутствии государственного обвинителя Ривера Вангуарда, защитника Гринго Ривалес и Истца Веолла Плаггстарез, ответчик не присутствовал.​ ​ 1. Ответчик Miroslav Johnson с н.п 231289 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.5, 9.6, 16.3, 16.12 УК-СА. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 3 года. ​ ​ 2. Ответчик Miroslav Johnson, через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшей Veolla Pluggstarez моральную компенсацию в размере $30.000, судебные расходы в размере $20.000. ​ ​ 3. Копия настоящего приговора направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть приговора федерального суда в соответствии с ст. 7.10, гл. 7 судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части приговора в теме дела.​ ​ ​ Федеральный судья Kirin Jindosh [29.08.2025]