Рассмотрено Исковое заявление №551

[Roman_Argentum]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Michael Blanco.
Юридическая помощь: Roman Argentym.
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Michael Blanco
Номер паспорта, ксерокопия: 123426, Документы
Номер телефона: 726-01-99
E-mail Address: xbywx

Адвокат:

Имя Фамилия: Roman Argentym
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 18386, Документ
Номер телефона: 427-71-92
E-mail Address: ra9331

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №551



09.12.2023, в промежуток времени с 13:55 по 14:07, по отношению к гражданину штата SA, Michael Blanco, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSSD.

Мой доверитель, мистер Michael, был задержан сотрудником LSSD в указанном ранее промежутке времени. В процессе задержания, Истец пользуясь своими конституционными правами, а также правами, данными ему в ПК СА, заявил, что нуждается в услугах государственного Адвоката. Я, находясь на парковке территории Федеральной тюрьмы, заметил как автомобиль в опознавательными знаками LSSD подъезжает к КПП Федеральной тюрьмы, предложил юридическую помощь Истцу, на что получил согласие. Ответчик проигнорировал конституционные права Истца и произвел арест, а так же отказался показать свой жетон.

Примечание №1.
Статья 30 Конституции штата SA.
Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.


Статья 2.2 ПК Права задержанного:

• Воспользоваться услугами государственного адвоката;

Статья 15.6 УК: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Руководствуясь данной статьей, указанной в "примечание №1", сторона Истца считает, что сотрудник проявил служебную халатность, проигнорировав конституционные права Истца на юридическую помощь, а также правами, данными ему в ПК СА.

Приложение №2
3.1.14 Внутренний устав LSSD
Показать жетон/нашивку/документ, удостоверяющий служебную личность офицера, по первому требованию любого из граждан.

Руководствуясь данной статьей, указанной в "примечание №2", сторона Истца считает, что сотрудник нарушил внутренний устав LSSD.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Окружному Cудье Hector Panamera
Выписка из ls.gov
(( OOС-откат ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Roman Argentym считает, что действия сотрудников, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника LSSD, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющего отношение к задержанию Истца;
7. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля LSSD.
8. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
9. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения со въезда в Федеральную тюрьму.
10.Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения с блока оформления Федеральной тюрьмы.
11. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о нарушении Уголовного Кодекса;

ДАТА:10.12.2023
ПОДПИСЬ:R.Argentym​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 11 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди камер сотрудника из п.1 за 09.12.2023 относящуюся к задержанию истца. 3. Установить на каком транспортном средстве осуществлялась транспортировка задержанного в пенитенциарное учреждение, а также изъять записи установленного патрульного автомобиля за 09.12.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы за 09.12.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Roman_Argentum]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Roman Argentym
Номер паспорта, ксерокопия: 18386/Документ
Номер телефона: 427-71-92
E-mail Address: ra9331​

Ходатайство.
Я гражданин штата SA, Roman Argentym, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о возможности внесения изменений в данное исковое заявление, а именно добавления выписки из ls.gov.

Дата: 11.12.2023
Адвокат: Roman Argentym
Подпись: R.Argentym​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Roman Argentym в полном объеме. Окружной Судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 12.12.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Sunary VanCleef; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ; Удалось изъять записи патрульного автомобиля; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Eric Despair Подпись: E.Despair​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 13 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.12.2023 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Sunary VanCleef [№ пас. 32241]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Roman_Argentum]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Roman Argentym
Номер паспорта, ксерокопия: 18386/Документ
Номер телефона: 427-71-92
E-mail Address: ra9331​

Ходатайство.
Я гражданин штата SA, Roman Argentym, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о возможности переноса судебного заседания на 18.12.2023 в 15:00, в связи с отсутствием меня в Штате.


Дата: 13.12.2023
Адвокат: Roman Argentym
Подпись: R.Argentym

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 13 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Roman Argentym в полном объеме.​ 2. Перенести судебное заседание на 18.12.2023 в 15:00. Окружной Судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.12.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.​ ​ Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P. ​

 

[Achi Woodpecker]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики сотрудник LSSD Sunary VanCleef (№ паспорта 32241), не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудников LSSD , были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Статьей 28.1 Главы 28 СК СА предусмотрен термин процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий. Согласно ст. 28.2 СК СА - одним из способов процессуальное экономии выступает рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исходя из материалов дела, а также отсутствие доказательств вины истца, равно как и отсутствие фиксации нарушений норм права со стороны ответчика, Суд учитывая комментируемую выше презумпцию невиновности, которая касается и распространяется на всех участников процесса, с целью процессуальной экономии считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, при этом Суд также применяет положения ст. 22.1 Главы 22 СК СА - Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. На основании видеофиксации приложенной к материалам дела, четко видно как сотрудник игнорирует просьбу на реализацию прав Истца. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1 Глава XVII Уголовного Кодекса. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Исковые требования удовлетворить в частично. 2.Признать гражданина Sunary VanCleef (№ паспорта 32241), виновным в нарушении статей 16.8, 15.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 25 лет. 3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. 4.Реабилитировать гражданина США Michael Blanco [№ пас. 123426 ] по статье вмененной ему 09.12.2023. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Achi Panamera 20.12.2023 в 17:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Achi Panamera Подпись: A.Р.​

​