[Monstrek]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lambo Yankee.​

Исковое заявление №55​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lambo Busido, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на агента FIB, личность которого попрошу установить. ((Evgesha Veneno)). 20.11.2021г. я стоял на амфитеатре и продавал свою машину. Примерно в 23:55 ко мне подбежал агент FIB, отдела CID, номер нашивки не помню, после чего сразу надел на меня наручники. На мой вопрос "На каком основании?" он ответил, "военное положение-имею право обыскать".

Спойлер: Выписка

Надев на меня наручники, агент начал процедуру задержания, что подтверждает процессуальный кодекс нашего штата, а именно статья 11

Спойлер: Выписка

Агент мог провести обыск без надевания наручников. Проведя обыск, данный агент сказал что обнаружил при мне патроны калибра 7.62. При зачитывании "правила миранды", мною не было дано положительного ответа о понимании своих прав, при этом повторно "миранда" зачитана не была, хотя должна была быть. Об этом гласит ст.18 п.1.4 ПК.

Спойлер: Выписка

По пути в федеральную тюрьму данный агент озвучил мне статьи по которым я задержан, а именно: 12.8 и 12.10.1.При этом, когда я спросил, с чего данный агент решил что я нарушил 12.10.1 УАК

Спойлер: 12.10.1

какие есть доказательства того, что я похитил данные боеприпасы, агент ответил "я просто это знаю". То есть, доказательств нарушений данной статьи с моей стороны нет и быть не могло. Также данный агент не удостоверился в возможности наличия у меня лицензии коллекционера. Данные патроны были куплены у неизвестного мне человека, который утверждал что у него имеется лицензия коллекционера. Сам я гос.сотрудником не являюсь, патроны ниоткуда не похищал, и каким образом патроны оказались у данного "коллекционера", мне неизвестно.
Как итог, я был привлечен к ответственности в виде лишения свободы сроком на 36 лет, за нарушении статьи 12.10.1, статья 12.8 в моем личном деле указана не была.

Спойлер: Личное дело

Но срок у меня был указан в количестве 36 лет, вместо 24.

Подводя итог вышесказанному, я прошу у суда:
1. Изучить мое личное дело и используя кадровый аудит FIB установить личность агента, проводившего процессуальные действия в отношении меня.
2. Изъять и прикрепить к делу записи моего задержания у агента FIB. Дата и время: с 23:50 20.11.2021 по 00:10 21.11.2011
3. Признать данное задержание заведомо незаконным.
4. Аннулировать мою судимость по статье 12.10.1
5. Признать данного агента виновным в нарушении статей УАК 15.1.1, 15.6, 16.5.
6. Взыскать с FIB моральную компенсацию в размере 100.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: Записи с бодикамеры агента
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта ((Discord)) и телефон: [email protected] ((Dykalis#0920))

Дата подачи заявления: 21.11.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Lambo Yankee

 

[Monstrek]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска
Истец: Lambo Yankee
Ответчик: Cотрудник FIB с бейджиками
[FIB I CID I №809]

Ходатайство
О дополнение информации

Я, истец Lambo Yankee , прошу суд разрешить мне дополнить исковое заявление, в виду некоректно переданной мною информации в самом иске, а именно: указать нашивку агента, производившего задержание - [FIB I CID I №809]

Дата: 21.11.2021
Копия документа: копия
Подпись: Lambo Yankee

 

[DarkKinlem]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ 22 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Aziz Amminovic, рассмотрев исковое заявление № 055 от гражданина Lambo Yankee против сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 055 гражданина Lambo Yankee против сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление № 055 гражданина Lambo Yankee против сотрудников FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности. 2. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального Прокурора установить личность сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809]. 4. Обязать Офис Генерального Прокурора предоставить руководству FIB копию искового заявления и настоящего определения. 5. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования, а также подлежит обжалованию в течении 72-х часов. Окружной судья Aziz Amminovic​

 

[Yung Haise]

в: Окружной суд Штата San-Andreas.
от: Прокурора Штата San-Andreas Yung Haise
​

Ходатайство
о продлении следственных мероприятий

​

Я, прокурор Штата San-Andreas, Yung Haise, прошу Окружной суд о продлении следственных мероприятий, ввиду непредвиденных обстоятельств по исковому заявлению №55 Окружного суда.

Прошу предоставить Окружной суд дополнительные 24 часа для завершения следственных мероприятий.​

Прокурор: Yung Haise
Дата: 26.11.2021
​

 

[Yung Haise]

Прокуратура Штата San-Andreas

Уважаемый Окружной суд Штата San-Andreas. Прокуратура Штата San-Andreas провела необходимые первичные следственные мероприятия по данному исковому заявлению, и доводит до вашего сведения, что в виду отсутствия доказательной базы, а так-же каких либо свидетелей, проведение расследования - невозможно.​

Прокурор: Yung Haise
Дата: 27.11.2021
​

 

[Monstrek]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска
Истец: Lambo Yankee
Ответчик: Cотрудник FIB с бейджиками
[FIB I CID I №809]​

Ходатайство
​

Я, истец Lambo Yankee , ходатайствую о повторном проведении следственных мероприятий и изъять записи задержания с закрытых серверов FIB. ((записи с серверов FIB))

Дата: 27.11.2021
Копия документа: копия
Подпись: Lambo Yankee

 

[DarkKinlem]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства, а также прекращении производства​ 27 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Aziz Amminovic, рассмотрев исковое заявление № 055 от гражданина Lambo Yankee против сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации. УСТАНОВИЛ​ 21.11.2021 гражданином Lambo Yankee было подано исковое заявление против сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности, принятое к производству определением Окружного судьи Aziz Amminovic от 22.11.2021. В данном исковом заявлении доказательства нарушений законодательства со стороны сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] отсутствуют. На основании чего истец на момент подачи иска ссылаясь на статью 3.2.8 Судебного кодекса подает ходатайство об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника FIB. Суд счел что дальнейшие разбирательства а также производства по данному исковому заявлению подлежат прекращению в связи с тем что прокуратурой штата было проведено расследование, но на момент 25.11.2021 данный сотрудник FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] был уволен, а все записи касающиеся задержаний которые он проводил утеряны. В связи с этим основываясь на вышесказанном а также на законодательстве штата суд отказывает в принятии ходатайства о проведении повторного расследования, а также ввиду отсутствий доказательств суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №055 от гражданина Lambo Yankee против сотрудника FIB с бейджиком: [FIB I CID I №809] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности - прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня публикации а также подлежит обжалованию в течении 72-х часов.​ Окружной судья Aziz Amminovic