[iAmidomaru]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Max Schook
Номер паспорта (ID-card): 11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: [email protected]


Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: GOV
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [USSS | IRS-CI | #4343]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | #1555 | R.B.]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Max Schook,стоял в холле мерии, для получения лицензии ждал своей очереди. Около 23:27 22.11.24, ко мне подошел сотрудник мэрии с бейджиком [USSS | IRS-CI | #4343], И потребовал меня обыскать на основании статьи USSS 3.1.1 затем, путаясь в статьях, исправился на статью USSS 3.1.2, что означало не компетенцию данного сотрудника и не понимание статей и закона об USSS подтверждая Статью 4.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудниками USSS служебных обязанностей.

Далее сотрудник мэрии [USSS | IRS-CI | #4343], отдав законное требование повернуться к стене, просто убежал. Чем вызвало у меня не понимание, что происходит с данным гражданином и вменяем ли он на своем рабочем месте. И нарушая Этнический кодекс штата San Andreas Глава II.ч. 2. а) ё)
Далее сотрудник мэрии [USSS | IRS-CI | #4343] снова подбегает, и требует провести обыск, на что я отказываюсь и задерживает меня за не подчинение по статье 17.6 УАК, Хотя согласно статье Процессуальный кодекс Штата Сан-Андреас Глава V Обыск, я не нарушал статью 1, не был задержан, не было ордера. На что и ссылался, зная что обыск проводить не в праве. Согласно Процессуальному кодексу Штата Сан-Андреас Глава I Статья 6. Процессуальные действия. ч. 1 должны били провести ДОСМОТР!!!! а не обыск.

Меня задержали Подбежали к машине мне зачитали Миранду 2 раза подряд, а когда меня спросили нужен ли мне адвокат, я ответил (адвокат требуется), на что в моей просьбе было отказано. Чем нарушает мои права, и выставляет сотрудника USSS не компетентным, и превышающим свои должностные обязанности.
Далее сотрудник GOV, решил передать меня сотруднику LSPD с номером жетона [LSPD | CPD | #1555 | R.B.], согласно Глава I Статья 2. ч. 5. Передача дела не была предоставлена письменная часть сотруднику LSPD, что означает Главу III Процесс ареста б);в) незаконным, и без основанным.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [Копия]
2. Доказательства:
[Доказательство №1] - Запись с действующей боди камеры
3. Иные материалы: Истребовать у ответчиков

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 ; 15.6 УАК и уволить сотрудников с номерами жетонов [USSS | IRS-CI | #4343], [LSPD | CPD | #1555 | R.B.] а так же побочные которые выявит прокуратура.
2. Пример: Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
3. Снять судимости от 27.11 по статье 17.6.

Дата подачи искового заявления: 28.11.2024
Подпись истца или его представителя: SCHOOK M.​

 

[Jez Whoo?]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
28 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Danon Samoleon, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Принять к производству исковое заявление №546 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.

5. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Danon'ом Samoleon'ом, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Федеральный судья
Danon Samoleon
Подпись: D.Sam​

​

 

[Jez Whoo?]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:​

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Danon Samoleon
Подпись: D.Sam​

30.11.2024 г.

​

 

[Jez Whoo?]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Danon Samoleon,
рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по исковому заявлению №546,

решил:​

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – отказать

2.1 Признать подсудимого, гражданина Ramil Blond не виновным в совершении преступления.
2.2 Признать подсудимого, гражданина Mauro Delamore не виновным в совершение преступления.

3. В удовлетворении исковых требованиях - отказать.

4. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

5. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный Cудья
Danon Samoleon
Подпись: D.Sam​

04.12.2024 г.

​

 

[iAmidomaru]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет.​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: MAX SCHOOK
Номер паспорта :11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу:
1. Предоставить мне материалы дела по результатам делопроизводства по исковому заявлению в Федеральный суд №546.
2. Предоставить выше упомянутые материалы дела на мою электронную почту [email protected]

Дата подачи ходатайства:04.12.2024
Подпись заявителя: SCHOOK M.​

 

[Jez Whoo?]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
05 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Danon Samoleon, ознакомившись с ходатайством поданным гражданином MAX SCHOOK

установил:​

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его неосновательным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:​

1. В удовлетворении ходатайства гражданина – отказать.

2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Danon Samoleon
Подпись: D.Sam​

​