[NiceVCop]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Honi Hillz Гражданина США.
Против: Сотрудника LSPD Timur Pivanov.

Настоящее исковое заявление подано в связи с: Нарушением Ст. 15.6, 16.5 со стороны сотрудника LSPD Во время задержания.

Сегодня 24.11.2022 Я Honi Hillz спокойно ждал набора на территории LSPD, и тут ко мне подбегает сотрудник бьёт меня тайзером, заковывает в наручники не предъявив ни каких опознавательных знаков, после чего я требую адвоката на мои просьбы он сначала ничего не отвечает, только в конце процесса ареста я получаю ответ "Запрошу вам адвоката" и сажает меня в КПЗ по статьям 12.7 17.6. Тем самым нарушая ст. 15.6 УАК-SA

На основании изложенного, прошу суд:

1. Аннулировать судимости истца Honi Hillz путем удаления соответствующей записи из базы данных.

2. Взыскать в пользу истца Honi Hillz компенсацию морального вреда в размере $50.000 в связи с вопиющим беззаконием со стороны гос сотрудника.

3. Привлечь сотрудника LSPD Timur Pivanov к ответственность по статьям 15.6, 16.5.

4. Выплатить судебные издержки истцу в размере 15.000$

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: https: ID-карта
2. Доказательства нарушения : Док-во
3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): Телефон-5468267, (( Discord OrEb#1425 ))
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: Выписка из банка.
5. Иные документы на усмотрение: -

Дата подачи: 24.11.2022
Подпись: H. Hillz

 

[Afonya Cuore]

ОКРУЖНОЙ СУД CASE No. DC-545-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC545-1 Honi Hillz v. Timur Pivanov ​ ​ Судья Окружного суда штата Сан-Андреас Afonya Psewdo ознакомившись с исковым заявлением Honi Hillz к Timur Pivanov,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутсвуют. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом.​ Исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ Внесение изменений в уже опубликованное исковое заявление без подачи соответствующего ходатайства влечет отказ в принятии искового заявления к судопроизводству.​ ​ Таким образом, суд отказывает в принятии искового заявления.​ ​ Afonya Psewdo, Судья Окружного Суда 25.11.2022​