[Timur2003]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Cactti Codeinx и его представителя Timur Abdulov
Против: Сотрудника FIB с бейджиком [FIB|ID|3050|N.L]

Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением прав истца, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами.

22 ноября 2022 года в районе часа дня Сотрудник FIB с бейджиком [FIB|ID|3050|N.L] (далее - ответчик), произвел неправомерное задержание гражданина Cactti Codeinx (далее - истец), который просто прогуливался по улице Попьюлар что находится в районе Ла Месса, и никого не трогал. Как вдруг неожиданно тишину на улице нарушили выстрелы из оружия. Cactti Codeinx услышал выстрелы начал убегать чтобы не попасть под пули. И в этот момент на парковку по которой он бежал завернул патрульный автомобиль FIB, из которого вышли сотрудники и открыли огонь по гражданину, введя его в критическое состояние. Тем самым нарушив стадии применения силы применив после первой стадии сразу пятую. После того как гражданин упал на землю без сознания, сотрудники принялись оказывать ему первую помощь и как только Cactti Codeinx очнулся заковали его в наручники и инкриминировали статьи 12.8, 17.1. Затем ответчик под ручку с истцом проследовали к патрульному автомобилю, после посадки в который сотрудник FIB зачитал правило Миранды неправильно далее дословно:” Значит гражданин имеешь право на молчание, на адвоката и на один телефонный звонок, права свои понимаешь?”, истец до сих пор не отошел от бессознательного состояния и не смог ничего ответить сотруднику после чего ответчик повторил: ”Гражданин повторяю еще раз вы имеете право на молчание, на адвоката, на один телефонный звонок”. Исказив формулировку правила Миранды была нарушена статья 3.7 ПК, а именно второй пункт, в котором указано что - “Не является нарушением конституционных прав задержанного незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.” В данном случае истцу не разъяснили что все его слова могут быть использованы против него в суде.
По пути в федеральную тюрьму сотрудники не раз указывали на виновность истца, говорили то что ему предстоит драить туалеты 2 часа, непонятно почему 2 часа, впоследствии посадив на 12 лет Cactti Codeinx.


На основании изложенного, прошу суд:

1. Аннулировать судимость истца путем удаления соответствующей записи из базы данных.

2. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере $15.000.

3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере $50.000.

4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $100.000 в связи с реабилитацией после критического состояния и отбыванием 12-ти летнего срока в федеральной тюрьме, по вине сотрудников.

5. Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по фактам, изложенным в настоящем исковом заявлении.

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты истца: копия паспорта

2. Доказательства нарушения : (478) дм - YouTube ; (478) авав - YouTube

3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): cxctti#7473

4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: выписка из банка

5. Иные документы на усмотрение:

1) скан копия ID-карты представителя истца: копия паспорта

2) контактные данные представителя истца: 8657091 и timurabdul2003#3393

3) доказательства заключения договора: копия

Дата подачи: 23.11.2022

Подпись истца:
С. Codeinx
Подпись представителя:
T. Abdulov

 

[Timur2003]

/dell

 

[Timur2003]

От истца по исковому заявлению №543
Представитель истца: Timur Abdulov

Ходатайство №1
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Timur Abdulov, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени истца на основании подписанного договора подаю ходатайство об внесении корректировках в исковое заявление №543.

Дата подачи: 24.11.2022

Подпись истца: С. Codeinx
Подпись представителя: T. Abdulov

 

[Afonya Cuore]

ОКРУЖНОЙ СУД CASE No. DC-543-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC543-1 Cactti Codeinx, Timur Abdulov v. Nicolas Levi ​ ​ Судья Окружного суда штата Сан-Андреас Afonya Psewdo ознакомившись с исковым заявлением Cactti Codeinx и Timur Abdulov к Nicolas Levi ​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, отсутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Окружному суду и подлежит принятию к производству. На основании изложенного, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с действующим законодательством задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.​ ​ Принять исковое заявление к судопроизводству. Отложить назначение судебного заседания в связи с истребованием необходимых материалов и сведений для всестороннего и полного рассмотрения дела путем направления судебного запроса. По факту исполнения судебного запроса, либо по истечении срока на его исполнение, судом будет назначено судебное заседания.​ ​ В качестве подготовки дела к судебному разбирательству провести следующие действия:​ ​ Определить текущий состав лиц, участвующих в деле.​ Сторона истца: Cactti Codeinx (далее - истец), Timur Abdulov (далее - представитель истца).​ Сторона ответчика: Nicolas Levi.​ ​ Разъяснить сторонам, что в силу ст. 99 Кодекса судоустройства и судопроизводства - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.​ Предложить сторонам к указанному сроку представить в суд письменную позицию относительно заявленных требований. Документы должны быть представлены в количестве - по числу лиц, участвующих в деле.​ Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.​ Разъяснить, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.​ ​ Произвести судебный запрос. ​ - Обязать руководство FIB предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотруднике Nicolas Levi, в том числе номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail;​ - Ответчику, а именно лицам указанным выше, предоставить сведения и материалы, обосновывающие законность задержания и последующего ареста истца за 22.11.2022, в том числе видеоматериалы нарушения закона и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий;​ - Установить срок для предоставления всех указанных сведений и материалов до 22:00 25.11.2022;​ - Направить истребуемые сведения и материалы на почту Afonya#1111@sa.gov. ​ ​ 24 ноября 2022 года представителем истца по гражданскому делу No. DC-543-2022 было подано ходатайство No. 1 об внесении корректировок в исковое заявление №543. Данное ходатайство было рассмотрено и подлежит удовлетворению.​ ​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц, участвующих в деле, о настоящем Постановлении.​ ​ Afonya Psewdo, Судья Окружного Суда 24.11.2022​

 

[Afonya Cuore]

ОКРУЖНОЙ СУД CASE No. DC-543-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC543-2 Cactti Codeinx, Timur Abdulov v. Nicolas Levi ​ ​ Судья Окружного суда штата Сан-Андреас Afonya Psewdo ознакомившись с исковым заявлением Cactti Codeinx и Timur Abdulov к Nicolas Levi ​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, отсутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Окружному суду. Надлежащая подготовка дела к судебному разбирательству - проведена ранее. Все положения, указанные в настоящем постановлении No. DC543-1 - исполнены. Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На основании изложенного руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, окружной суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с действующим законодательством задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон - данное положение исполнено ранее.​ ​ Принять исковое заявление к судопроизводству - данное положение исполнено ранее.​ В связи с исполнением всех положений, указанных в настоящем постановлении No. DC543-1 - Суд назначает закрытое судебное заседание по рассмотрению гражданского дела No. DC-543-2022 на 25 ноября 2022 года, в 18 часов 00 минут, в зале судебных заседаний здания Капитолия штата Сан-Андреас, с участием текущего состава лиц, участвующих в деле.​ Определить текущий состав лиц, участвующих в деле.​ Сторона истца: Cactti Codeinx (далее - истец), Timur Abdulov (далее - представитель истца).​ Сторона ответчика: Nicolas Levi.​ ​ Разъяснить сторонам, что в силу ст. 99 Кодекса судоустройства и судопроизводства - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.​ Предложить сторонам к указанному сроку представить в суд письменную позицию относительно заявленных требований. Документы должны быть представлены в количестве - по числу лиц, участвующих в деле.​ Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.​ Разъяснить, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.​ ​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц, участвующих в деле, о настоящем Постановлении.​ ​ Afonya Psewdo, Судья Окружного Суда 24.11.2022​

 

[Saul DeGoodman]

От ответчика
И его законного представителя
По исковому заявлению №543
​

Х О Д А Т А Й С Т В О № 2
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Saul DeGoodman, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени ответчика на основании подписанного договора и подаю ходатайство об отклонении искового заявления №543, аргументируя следующим образом.

Суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:
- исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом.
Источник: статья 38.2 Кодекса судоустройства и судопроизводства.

Поданное исковое заявление не включает номер телефона истца, а также было отредактировано до удовлетворения соответствующего ходатайства о внесении изменений.

Любое решение Верховного суда, вынесенное по конкретному делу является судебным прецедентом и источником права.
Источник: статья 78 Конституции штата Сан-Андреас.

Помимо этого, имеет место прецедент, установленный Dave Willson решением по исковому заявлению в Верховный суд №145. При выявлении нарушений правил подачи независимо от стадии судебное разбирательство прекращается.

Договор: документ.

Дата подачи: 24.11.2022
Подпись:
S. DeGoodman
N. Levi

 

[Timur2003]

От истца по исковому заявлению №543

Представитель истца: Timur Abdulov

в Окружной суд штата Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО №3
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Timur Abdulov, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени истца на основании подписанного договора и подаю ходатайство о переносе судебного заседания (25.11.2022 18:00) на другую дату устраивающую суд и сторону ответчика, ввиду обстоятельств не позволяющих явиться на суд истцу с его законным представителем.

Дата подачи: 25.11.2022

Подпись истца:
C.Codeinx

Подпись представителя:
T.Abdulov

 

[Afonya Cuore]

ОКРУЖНОЙ СУД CASE No. DC-543-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC543-3​ Cactti Codeinx, Timur Abdulov v. Nicolas Levi ​ ​ Судья Окружного суда штата Сан-Андреас Afonya Psewdo ознакомившись с ходатайством от ответчика и его законного представителя, ​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 24 ноября 2022 года ответчиком по гражданскому делу No. DC-543-2022 было подано ходатайство No. 2 о прекращении судопроизводства, в связи с нарушением формы подачи исковых заявлений. Данное ходатайство было рассмотрено и подлежит удовлетворению.​ 25 ноября 2022 года представителем истца по гражданскому делу No. DC-543-2022 было подано ходатайство No. 3 о переносе судебного заседания. Данное ходатайство было рассмотрено и суд отставляет его без удовлетворения.​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутствуют. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Окружной суд штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ Отменить действие Постановления No. DC543-1 по данному делу.​ Отменить действие Постановления No. DC543-2 по данному делу.​ ​ Таким образом, суд прекращает производство по гражданскому делу No. DC-543-2022. ​ ​ Afonya Psewdo, Судья Окружного Суда 25.11.2022​ ​