В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Issa Python
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092], прокурора Ari Panika, частного адвоката в лице Johhan Grime с номером паспорта 2334, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
14.09.2023 года примерно 21 час 36 минут, я буду сотрудником Los-Santos Sheriff Department осуществлял деятельность по доставлению задержанного сотрудника EMS в Федеральную тюрьму для проведения процессуальных действий на основании процессуального кодекса штата San-Andres (Далее - ПК). Проводя процессуальные действия мною, как того требуется ПК мною был запрошен в федеральную тюрьму сотрудник прокуратуры, адвокат, а также начальство EMS.
Далее примерно в 21 час 41 минуту в комнату в которой осуществлялось задержание явились прокурор в лице Аri Panika, а также частный адвокат Johhan Grime. После появления в данной комнате, адвокатам была запрошена конфиденциальная беседа, что нами было безукоризненно предоставлена.
Далее примерно в 21 час 42 минуты мною было выдвинуто замечание, что при конфиденциальной беседе могут участвовать только адвокат наедине с задержанным, данное положение регламентировано п.4 ст. 3.5 ПК. На что сотрудник прокуратуры, а также адвокат никак не реагировал на мое замечание. После данного факта, мы со вторым сотрудником были приглашены в комнату и нам было выдвинуто требования от прокурора Ari Panika и адвоката Johhan Grime о том, чтобы мы отпустили сотрудника ЕМС на основании ст. 1.8 неизвестного кодекса. Цитирую фразу прокурора и адвоката: "Давайте отпускаем, давайте отпускаем по ст. 1.8". Более ничего произнесено ими не было. Прошу также отметить, что при данных действиях нельзя считать, что прокурор дал какую-либо правовую оценку данному задержанию, а адвокат вынес вердикт носящий рекомендательный характер. Т.к. ни адвокат, ни прокурор об это не заявили.
Попрошу также отметить, что в соответствии с процессуальным кодексом "нарушение конфиденциальной беседы не подпадает под основания для освобождения задержанного, соответственно данное решение противоречит действующему законодательству и является необоснованным. Своими действиями прокурор Ari Panika нарушил ст. 16.1.1, ст. 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата San-Andres (Далее - УАК). В свою очередь частный адвокат Johhan Grime своими действиями совершил преступление предусмотренное ст. 24.2 УАК.
После того, как адвокат, сотрудник LSSD начали выводить задержанного на улицу (прошу заметить, что задержанный находился в наручниках) я стал выяснять на чем основывается их основание для освобождения данного лица, что прокурор, что адвокат поясняли все тоже, что нарушена конфиденциальная беседа. Как только мы вышли за пределы блока G3, а именно на улицу, сотрудником LSSD c которым я осуществлял доставку гражданина в ФТ было совершенно действия направленное на убирания руки с конвоирования задержанного, но наручники сняты не были, соответственно процессуальные действия по задержанию с данным гражданином не были окончены. В этот момент, когда нами проводятся процессуальные действия на меня были надеты наручник сотрудником SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092] (Далее - сотрудник SASPA) и я был задержан по ст. 12.7 УАК штата San-Andres. Своими действиями уже сотрудником SASPA было совершенно преступление предусмотренное ст. 16.1 УАК штата San-Andres. Попрошу отметить, что в тот момент когда на меня надевали наручник задержанный сотрудник EMS находился в наручниках, его лишь отпустили с под залома, соответственно процессуальные действия по отношению к нему не были окончены. На основании вышеизложенного сотрудник SASPA совершил преступление предусмотренное ст. 15.1 УАК Штата San-Andres.
Далее после, разъяснения мне мои Конституционных прав как задержанного, мною были затребованы реализация следующих прав:
1) Вызов адвоката, который мне гарантировано может быть предоставлен государством
2) Право на телефонный звонок.
Сотрудник SASPA проводивший мое задержание вызвал мне государственного адвоката не предоставив право на телефонный звонок, что является грубым нарушением моих Конституционных прав.
По прибытию сотрудника прокуратуры и начальства LSSD в комнату, сотрудником прокуратуры оказался Ari Panika, что сразу поставило компетентность и заинтересованность данного прокурора в рассмотрении настоящего дела. Но в соответствии с НПА регулирующим процесс задержания я не имел право заявить отвод данному лицу.
Прошу отметить неуважительное общение со стороны сотрудника SASPA который неоднократно вызывающе со мной общался, перебивал меня, вел себя нетактично, на мои замечания не реагировал, а лишь продолжал словесно ставить себя в преимущество предо мной как перед задержанным, выставляя себя в доминантной форме. Также его неоднократные фразы "Закройте свой рот" и т.п., тем самым нарушив мое гарантируемое и охраняемое Конституционное право, а именно права "Свободу слова и свободное выражение своих мыслей". Своими действиями сотрудник SASP нарушил п.8 ст.3.1 Этического Кодекса Штата San-Andres, тем самым полагаю необходимо привлечь данное лицо к ответственности в соответствии с Главой VI ст. 6.2 Этического Кодекса.
В момент того, как сотрудник SASPA неоднократно нарушал Этический Кодекс и мое Конституционно право описанное мною ранее, сотрудник прокуратуры Ari Panika не предпринял никаких действий направленных на предотвращение противоправных действий со стороны сотрудника SASPA. Своим бездействием сотрудник прокуратуры Ari Panika совершил преступление предусмотренное ст. 15.6 УАК Штата San-Andres.
Далее при просмотре записей с боди-камеры сотрудника моего задержания, мною неоднократно было высказано, о том что меня задержали во время проведения мною и сотрудником LSSD процессуальных действий, ссылаясь на то что сотрудник LSSD лишь отпустил человека с залома, на этом же моменте и начальство также акцентировало внимание на сказанном мною ранее. Однако сотрудника прокуратуры и сотрудника SASPA данный факт не волновал и заострять на этом внимание они не желали.
Прошу также отметить что сам сотрудник прокуратуры произнес, что на нательной камере видно как сотрудник LSSD ослабил хват с задержанного сотрудника EMS, при этом его не смутил тот факт что наручники с гражданина никто не снимал. Он же доказывал обратное.
Также попрошу заметить что примерно в 22 часа 19 минут в ходе моих пояснений явного факта отсутствия в моих действиях состава преступления, сотрудник SASPA произнес следующую фразу, цитирую "В любом случае не являетесь субъектом задержания", однако попрошу заметить, что в соответствии с процессуальным кодексом, а именно в соответствии со ст. 3.8 ПК штата San-Andres регламентировано кто является субъектом в процессе задержания, в котором четко, черным по белому написано что задержанный является субъектом задержания. Своими выражениями сотрудник SASPA показал свою безграмотность в рамках знания процессуального кодекса, находясь на высокой и достопочтенной должности отсутствует понимание "Субъектов задержания и кто может им являться".
После просмотра записей моего задержания, сотрудник прокуратуры Ari Panika преступил к вынесению правовой оценки моего задержания, данные действия происходили примерно в 22 часа 22 минуты, прошу заметить, что сотрудник прокуратуры фактически не высказывал свою правовую оценку, а за него это делал частный адвокат Johhan Grime, соответственно не может быть объективным и законным решением данного задержания. На основании изложенного частным адвокатом Johhan Grime было совершенно преступление предусмотренное ст. 16.1 УАК штата San-Andres, т.к. данное лицо фактически воспрепятствовало деятельности прокурора, также прокурором Ari Panika было совершено преступление
15.6 УАК штата San-Andres.
Далее после перехода с процесса задержания в процесс ареста, мною было произнесено что сотрудником SASPA не было реализовано мое право на телефонный звонок, которое мною было заявлено после реализации моих Конституционных прав, гарантируемое мне Конституцией штата San-Andres. На основании этого я ссылаясь на п.4 ст. 1.8 ПК штата San-Andres потребовал снять с меня все обвинения и освободить от уголовной ответственности. На что мне поступил ответ, что "процессуальным кодексом не регламентировано когда мы должны предоставлять право на телефонный звонок", данный ответ слышал сотрудник прокуратуры Ari Panika и не предпринял каких-либо действий. Тем самым сотрудник SASPA и прокурор Ari Panika совершили преступление предусмотренное ст. 15.6, ст. 16.4, ст. 17.5 УАК штата San-Andres.
Также хотелось бы отметить, что мне были причинены нравственные страдания в результате причиненных противоправных действий сотрудника SASPA и прокурора, т.к. я по сей день выражаю глубокие переживания по поводу того что в отношении меня вынесли заведомо незаконное решение, совершили ряд действий нарушающее мои Конституционные права дарованные мне с рождения на основе правоспособности, также потеря любимой занимаемой должности, увольнение, постановка моей карьеры и дальнейшего восприятия меня как доблестного сотрудника LSSD в глазах моих коллег под угрозу, вызывали у меня огромные нравственные и психические страдания, стоит отметить, что также в момент задержания я чувствовал себя беспомощным, т.к. меня задержали безосновательно, мне затыкали рот, не давая высказать свою правоту и доказать свою невиновность. На основании изложенного я полагаю что данные страдания не в полном объеме но частично могут загладиться выплатой мне денежных средств в качестве возмещение морального вреда в результате причиненного в сумме 200.000$. Полагаю данную сумму требуется взыскать в солидарном порядке с cотрудника SASPA, а также прокурора Ari Panika.
Полагаю разумным и целесообразным на время проведения следственных мероприятий и судебного разбирательства, руководствуясь ст.4.6 Судебного Кодекса Штата San-Andres отстранить от исполнения служебных обязанностей сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092], а также прокурора Ari Panika. Т.к. данные сотрудники могут нанести какой-либо вред гражданам, который был нанесен мне, либо же могут совершить новые преступления, чем опозорят честь и достоинства своих организаций.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Признать мое задержание заведомо незаконным;
2. Признать сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092] виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, ст. 15.6, ст. 16.4, 17.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres, а также назначить в соответствии с Главой VI ст. 6.2 Этического Кодекса
3. Признать прокурора Ari Panika виновным в совершении преступлении предусмотренных ст.16.1.1, ст. 24.2, ст. 15.6, ст. 16.4, ст. 17.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres
4. Признать частного адвоката Johhan Grime с номером паспорта 2334 виновным в совершении преступлении предусмотренных ст. 24.2, ст. 16.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres.
5. Удовлетворить в полном объеме гражданский иск о возмещении морального вреда в результате причиненного преступления. И на основании этого, руководствуясь ст. 7.2 Судебного Кодекса Штата San-Andres взыскать в мою пользу в солидарном порядке с прокурора Ari Panika и сотрудника SASPA William Harrington 200.000$
6. Отстранить на время проведения следственных мероприятий и судебного разбирательства от исполнения должностных обязанностей сотрудника SASPA William Harrington и прокурора Ari Panika.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Запись с нательной камеры
3. Список свидетелей (если они имеются): Ассистент шерифа Mikhail Instinctoff выступавший в роли начальства при данном задержании
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): Номер телефона: 7963427, Электронная почта: [email protected] (( discord 1ssabtw#1403 ))
Дата подачи искового заявления: 15.09.2023
Подпись истца: I.Python
От гражданина Соединенных Штатов Америки Issa Python
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092], прокурора Ari Panika, частного адвоката в лице Johhan Grime с номером паспорта 2334, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
14.09.2023 года примерно 21 час 36 минут, я буду сотрудником Los-Santos Sheriff Department осуществлял деятельность по доставлению задержанного сотрудника EMS в Федеральную тюрьму для проведения процессуальных действий на основании процессуального кодекса штата San-Andres (Далее - ПК). Проводя процессуальные действия мною, как того требуется ПК мною был запрошен в федеральную тюрьму сотрудник прокуратуры, адвокат, а также начальство EMS.
Далее примерно в 21 час 41 минуту в комнату в которой осуществлялось задержание явились прокурор в лице Аri Panika, а также частный адвокат Johhan Grime. После появления в данной комнате, адвокатам была запрошена конфиденциальная беседа, что нами было безукоризненно предоставлена.
Далее примерно в 21 час 42 минуты мною было выдвинуто замечание, что при конфиденциальной беседе могут участвовать только адвокат наедине с задержанным, данное положение регламентировано п.4 ст. 3.5 ПК. На что сотрудник прокуратуры, а также адвокат никак не реагировал на мое замечание. После данного факта, мы со вторым сотрудником были приглашены в комнату и нам было выдвинуто требования от прокурора Ari Panika и адвоката Johhan Grime о том, чтобы мы отпустили сотрудника ЕМС на основании ст. 1.8 неизвестного кодекса. Цитирую фразу прокурора и адвоката: "Давайте отпускаем, давайте отпускаем по ст. 1.8". Более ничего произнесено ими не было. Прошу также отметить, что при данных действиях нельзя считать, что прокурор дал какую-либо правовую оценку данному задержанию, а адвокат вынес вердикт носящий рекомендательный характер. Т.к. ни адвокат, ни прокурор об это не заявили.
Попрошу также отметить, что в соответствии с процессуальным кодексом "нарушение конфиденциальной беседы не подпадает под основания для освобождения задержанного, соответственно данное решение противоречит действующему законодательству и является необоснованным. Своими действиями прокурор Ari Panika нарушил ст. 16.1.1, ст. 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата San-Andres (Далее - УАК). В свою очередь частный адвокат Johhan Grime своими действиями совершил преступление предусмотренное ст. 24.2 УАК.
После того, как адвокат, сотрудник LSSD начали выводить задержанного на улицу (прошу заметить, что задержанный находился в наручниках) я стал выяснять на чем основывается их основание для освобождения данного лица, что прокурор, что адвокат поясняли все тоже, что нарушена конфиденциальная беседа. Как только мы вышли за пределы блока G3, а именно на улицу, сотрудником LSSD c которым я осуществлял доставку гражданина в ФТ было совершенно действия направленное на убирания руки с конвоирования задержанного, но наручники сняты не были, соответственно процессуальные действия по задержанию с данным гражданином не были окончены. В этот момент, когда нами проводятся процессуальные действия на меня были надеты наручник сотрудником SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092] (Далее - сотрудник SASPA) и я был задержан по ст. 12.7 УАК штата San-Andres. Своими действиями уже сотрудником SASPA было совершенно преступление предусмотренное ст. 16.1 УАК штата San-Andres. Попрошу отметить, что в тот момент когда на меня надевали наручник задержанный сотрудник EMS находился в наручниках, его лишь отпустили с под залома, соответственно процессуальные действия по отношению к нему не были окончены. На основании вышеизложенного сотрудник SASPA совершил преступление предусмотренное ст. 15.1 УАК Штата San-Andres.
Далее после, разъяснения мне мои Конституционных прав как задержанного, мною были затребованы реализация следующих прав:
1) Вызов адвоката, который мне гарантировано может быть предоставлен государством
2) Право на телефонный звонок.
Сотрудник SASPA проводивший мое задержание вызвал мне государственного адвоката не предоставив право на телефонный звонок, что является грубым нарушением моих Конституционных прав.
По прибытию сотрудника прокуратуры и начальства LSSD в комнату, сотрудником прокуратуры оказался Ari Panika, что сразу поставило компетентность и заинтересованность данного прокурора в рассмотрении настоящего дела. Но в соответствии с НПА регулирующим процесс задержания я не имел право заявить отвод данному лицу.
Прошу отметить неуважительное общение со стороны сотрудника SASPA который неоднократно вызывающе со мной общался, перебивал меня, вел себя нетактично, на мои замечания не реагировал, а лишь продолжал словесно ставить себя в преимущество предо мной как перед задержанным, выставляя себя в доминантной форме. Также его неоднократные фразы "Закройте свой рот" и т.п., тем самым нарушив мое гарантируемое и охраняемое Конституционное право, а именно права "Свободу слова и свободное выражение своих мыслей". Своими действиями сотрудник SASP нарушил п.8 ст.3.1 Этического Кодекса Штата San-Andres, тем самым полагаю необходимо привлечь данное лицо к ответственности в соответствии с Главой VI ст. 6.2 Этического Кодекса.
В момент того, как сотрудник SASPA неоднократно нарушал Этический Кодекс и мое Конституционно право описанное мною ранее, сотрудник прокуратуры Ari Panika не предпринял никаких действий направленных на предотвращение противоправных действий со стороны сотрудника SASPA. Своим бездействием сотрудник прокуратуры Ari Panika совершил преступление предусмотренное ст. 15.6 УАК Штата San-Andres.
Далее при просмотре записей с боди-камеры сотрудника моего задержания, мною неоднократно было высказано, о том что меня задержали во время проведения мною и сотрудником LSSD процессуальных действий, ссылаясь на то что сотрудник LSSD лишь отпустил человека с залома, на этом же моменте и начальство также акцентировало внимание на сказанном мною ранее. Однако сотрудника прокуратуры и сотрудника SASPA данный факт не волновал и заострять на этом внимание они не желали.
Прошу также отметить что сам сотрудник прокуратуры произнес, что на нательной камере видно как сотрудник LSSD ослабил хват с задержанного сотрудника EMS, при этом его не смутил тот факт что наручники с гражданина никто не снимал. Он же доказывал обратное.
Также попрошу заметить что примерно в 22 часа 19 минут в ходе моих пояснений явного факта отсутствия в моих действиях состава преступления, сотрудник SASPA произнес следующую фразу, цитирую "В любом случае не являетесь субъектом задержания", однако попрошу заметить, что в соответствии с процессуальным кодексом, а именно в соответствии со ст. 3.8 ПК штата San-Andres регламентировано кто является субъектом в процессе задержания, в котором четко, черным по белому написано что задержанный является субъектом задержания. Своими выражениями сотрудник SASPA показал свою безграмотность в рамках знания процессуального кодекса, находясь на высокой и достопочтенной должности отсутствует понимание "Субъектов задержания и кто может им являться".
После просмотра записей моего задержания, сотрудник прокуратуры Ari Panika преступил к вынесению правовой оценки моего задержания, данные действия происходили примерно в 22 часа 22 минуты, прошу заметить, что сотрудник прокуратуры фактически не высказывал свою правовую оценку, а за него это делал частный адвокат Johhan Grime, соответственно не может быть объективным и законным решением данного задержания. На основании изложенного частным адвокатом Johhan Grime было совершенно преступление предусмотренное ст. 16.1 УАК штата San-Andres, т.к. данное лицо фактически воспрепятствовало деятельности прокурора, также прокурором Ari Panika было совершено преступление
15.6 УАК штата San-Andres.
Далее после перехода с процесса задержания в процесс ареста, мною было произнесено что сотрудником SASPA не было реализовано мое право на телефонный звонок, которое мною было заявлено после реализации моих Конституционных прав, гарантируемое мне Конституцией штата San-Andres. На основании этого я ссылаясь на п.4 ст. 1.8 ПК штата San-Andres потребовал снять с меня все обвинения и освободить от уголовной ответственности. На что мне поступил ответ, что "процессуальным кодексом не регламентировано когда мы должны предоставлять право на телефонный звонок", данный ответ слышал сотрудник прокуратуры Ari Panika и не предпринял каких-либо действий. Тем самым сотрудник SASPA и прокурор Ari Panika совершили преступление предусмотренное ст. 15.6, ст. 16.4, ст. 17.5 УАК штата San-Andres.
Также хотелось бы отметить, что мне были причинены нравственные страдания в результате причиненных противоправных действий сотрудника SASPA и прокурора, т.к. я по сей день выражаю глубокие переживания по поводу того что в отношении меня вынесли заведомо незаконное решение, совершили ряд действий нарушающее мои Конституционные права дарованные мне с рождения на основе правоспособности, также потеря любимой занимаемой должности, увольнение, постановка моей карьеры и дальнейшего восприятия меня как доблестного сотрудника LSSD в глазах моих коллег под угрозу, вызывали у меня огромные нравственные и психические страдания, стоит отметить, что также в момент задержания я чувствовал себя беспомощным, т.к. меня задержали безосновательно, мне затыкали рот, не давая высказать свою правоту и доказать свою невиновность. На основании изложенного я полагаю что данные страдания не в полном объеме но частично могут загладиться выплатой мне денежных средств в качестве возмещение морального вреда в результате причиненного в сумме 200.000$. Полагаю данную сумму требуется взыскать в солидарном порядке с cотрудника SASPA, а также прокурора Ari Panika.
Полагаю разумным и целесообразным на время проведения следственных мероприятий и судебного разбирательства, руководствуясь ст.4.6 Судебного Кодекса Штата San-Andres отстранить от исполнения служебных обязанностей сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092], а также прокурора Ari Panika. Т.к. данные сотрудники могут нанести какой-либо вред гражданам, который был нанесен мне, либо же могут совершить новые преступления, чем опозорят честь и достоинства своих организаций.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Признать мое задержание заведомо незаконным;
2. Признать сотрудника SASPA William Harrington с жетон содержавшим на себе следующие сведения [FP - Comendant | 00092] виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, ст. 15.6, ст. 16.4, 17.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres, а также назначить в соответствии с Главой VI ст. 6.2 Этического Кодекса
3. Признать прокурора Ari Panika виновным в совершении преступлении предусмотренных ст.16.1.1, ст. 24.2, ст. 15.6, ст. 16.4, ст. 17.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres
4. Признать частного адвоката Johhan Grime с номером паспорта 2334 виновным в совершении преступлении предусмотренных ст. 24.2, ст. 16.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата San-Andres.
5. Удовлетворить в полном объеме гражданский иск о возмещении морального вреда в результате причиненного преступления. И на основании этого, руководствуясь ст. 7.2 Судебного Кодекса Штата San-Andres взыскать в мою пользу в солидарном порядке с прокурора Ari Panika и сотрудника SASPA William Harrington 200.000$
6. Отстранить на время проведения следственных мероприятий и судебного разбирательства от исполнения должностных обязанностей сотрудника SASPA William Harrington и прокурора Ari Panika.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Запись с нательной камеры
3. Список свидетелей (если они имеются): Ассистент шерифа Mikhail Instinctoff выступавший в роли начальства при данном задержании
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): Номер телефона: 7963427, Электронная почта: [email protected] (( discord 1ssabtw#1403 ))
Дата подачи искового заявления: 15.09.2023
Подпись истца: I.Python
Последнее редактирование:
