Рассмотрено Исковое заявление №54

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Florys

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Имя Фамилия.
Юридическая помощь:Andrey Masayuki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Balezik Panamov
Номер паспорта, ксерокопия: 51265, "ТЫК"
Номер телефона: 1316494
E-mail Address: balezik#0999

Адвокат:

Имя Фамилия: Andrey Masayuki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: B.Panamov
Номер паспорта, ксерокопия: 56417, "ТЫК"
Номер телефона: 3981490
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Yulia Alessandrini
Место работы: Los Santos Police Departament
Должность: Капитан CPD
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №2

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Правительство
Должность: Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:

Ответчик №3

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Police Departament
Должность: Неизвестно
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №54

Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Andrey Masayuki, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Balezik Panamov, подаю в Верховный Суд Штата San Andreas на сотрудникa Прокуратуры и на сотрудника Los Santos Police Department Yulia Alessandrini, объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства.

Со слов истца: 07.07.2023 Истец находился на первом банке, нарушая статью 40ДК, после чего к транспортному средству подошел сотрудник Los Santos Police Departament Yulia Alessandrini и выдвинула законное требование покинуть авто, истец подчинился требованию и покинул авто, далее между ними произошел диалог в ходе которого Ответчик №3 в грубой форме нагрубил истцу, а также оскорбли истца. В ходе диалога Ответчик№1 поинтересовался будет ли истец оплачивать штраф, на который истец согласился. Так как истец положил все денежные средства на банковский счет и не рассчитал что он сможет оплатить наличными средствами, штраф был отклонен, но после этого истец сразу предложил рассчитаться картой на что получил отказ, далее Истец был задержан за 10АК Ответчиком№1, в ходе всего задержания Истец неоднократно предлагал оплатить штраф на что получал отказ. После того как Истец был доставлен в КПЗ LSPD приехал прокурор№1 так как Истец является сотрудником EMS в должности "хирург". Прокурор№1 ознакомившись с материалами дела начал говорить заключительное слово, но был наказан Вашингтоном, после чего пришел прокурор№2 также ознакомился с видеофиксацией и вынес решение: Расторгнуть контракт и посадить истца по 10АК в КПЗ. При этом истец был готов оплатить штраф за данные нарушения 40ДК и не отрицал вины.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: "ТЫК"

Договор с истцом: "Кликабельно"

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Истребовать с Ответчика№1 видеофиксацию с момента с 20:40-22:20
2. Идентифицировать Ответчика№2 и ответчика№3.
3. Привлечь к уголовной ответственности Прокурора и сотрудника LSPD Yulia Alessandrini по статьям уголовного кодекса на усмотрение судьи.
4. Реабилитировать ответчика по статьям 10АК и вернуть на должность "Хирург"
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 20.000$
6. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Взыскать в пользу истца средства от потери работы 50.000$
ДАТА: 08.07.2023
ПОДПИСЬ:

1688824108763.png
 

Lara Bennet

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о передаче искового заявления по подсудности
14 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Ivan Prtrukhin, Верховного Судьи Nukem Marshall, Верховного Судьи Lara Bennet, рассмотрев материалы искового заявления №54 в Верховном суде гражданина Balezik Panamov против сотрудника LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Balezik Panamov 08.07.23 обратился в Верховный суд с исковым заявлением №54 против сотрудника LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с Ответчика№1 видеофиксацию с момента с 20:40-22:20
2. Идентифицировать Ответчика№2 и ответчика№3.
3. Привлечь к уголовной ответственности Прокурора и сотрудника LSPD Yulia Alessandrini по статьям уголовного кодекса на усмотрение судьи.
4. Реабилитировать ответчика по статьям 10АК и вернуть на должность "Хирург"
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 20.000$
6. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Взыскать в пользу истца средства от потери работы 50.000$

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

В настоящих обстоятельствах Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №54 в Верховном суде.
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №54 в Верховном Суде гражданина Balezik Panamov против сотрудника LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Tomioka
N.Tomioka

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet
 

Vapipez

Начинающий
Пользователь











THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


15 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству













Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Katana Bennet, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №54 в Окружной суд гражданина Balezik Panamov против сотрудницы LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Balezik Panamov 08.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №54 против сотрудницы LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры, по привлечению сотрудников к уголовной ответственности, юридической реабилитации, выплате моральной компенсации, судебных издержек, средств от потери работы.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с Ответчика№1 видеофиксацию с момента с 20:40-22:20
2. Идентифицировать Ответчика№2 и ответчика№3.
3. Привлечь к уголовной ответственности Прокурора и сотрудника LSPD Yulia Alessandrini по статьям уголовного кодекса на усмотрение судьи.
4. Реабилитировать ответчика по статьям 10АК и вернуть на должность "Хирург"
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 20.000$
6. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Взыскать в пользу истца средства от потери работы 50.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №54 принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: Legenda
 

Vapipez

Начинающий
Пользователь
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18.07.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Katana Bennet, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №54 гражданина Balezik Panamov против сотрудницы LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Balezik Panamov 08.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №54 против сотрудницы LSPD Yulia Alessandrini, неустановленных сотрудника LSPD и Прокуратуры, по привлечению сотрудников к уголовной ответственности, юридической реабилитации, выплате моральной компенсации, судебных издержек, средств от потери работы.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с Ответчика№1 видеофиксацию с момента с 20:40-22:20
2. Идентифицировать Ответчика№2 и ответчика№3.
3. Привлечь к уголовной ответственности Прокурора и сотрудника LSPD Yulia Alessandrini по статьям уголовного кодекса на усмотрение судьи.
4. Реабилитировать ответчика по статьям 10АК и вернуть на должность "Хирург"
5. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 20.000$
6. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
7. Взыскать в пользу истца средства от потери работы 50.000$

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №231 по исковому заявлению №54 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к административной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Время доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Опираясь на ситуацию, описанную в исковом заявлении, суд оценивает моральные страдания истца в 10.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 20.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №54 в Окружном суде оставить без рассмотрения.​
  2. Юридически реабилитировать истца Balezik Panamov.​
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Balezik Panamov 30.000$.​
  4. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Legenda​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху