[Saul DeGoodman]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Vladimir Alekseev
Против: числящегося в Los Santos Police Department персонажа с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 6164]

Настоящее исковое заявление подано в установленный законом семидневный срок в связи с беспрецедентным нарушением прав истца, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами.

12 ноября 2022 года в районе 16:30 Vladimir Alekseev (далее – истец) передвигался вместе с попутчиками на личном транспортном средстве в Округе Блэйн. Неожиданно патрульный автомобиль, водитель которого невнятно кричал, перегородил дорогу. Числящийся в Los Santos Police Department персонаж с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 6164] (далее – ответчик) выбежал из патрульного автомобиля и в противоречащей Этическому кодексу форме по надуманной причине начал требовать выйти из Toyota Camry. Несмотря на выполнение истцом всех разумных требований, в итоге ответчик принял решение задержать его по ст. 17.6 УАК.

Вопиющим проявлением беспощадности, свирепости и жестокости стал акт физической расправы ответчика над попутчиком истца. Ответчик в прямом смысле расстрелял сидящего на пассажирском сидении, а затем, осознав бедственное положение, скрылся с места преступления в патрульном автомобиле, в котором поневоле оказался и истец.

Далее ответчик действовал по принципу – терять нечего, а потому продолжил деструктивное поведение, полностью противоречащее законодательству:

1. На законное требование истца вызвать адвоката ответчик заявил следующее: "Нет. Отказано. Закрыто. Адвокатов вызывать не буду" (тайм-код на приобщенной к материалам видеозаписи 4:35). После предупреждения о недопустимости нарушения права, гарантированного Конституцией, заявил "шучу-шучу". Тем не менее, несмотря на обещание, адвокат запрошен не был (тайм-код на приобщенной к материалам видеозаписи 8:10).

2. Без всяких на то оснований заявил, что он "отжал ********* [даму с пониженной социальной ответственностью] у печени", причем последним в его понимании был истец (тайм-код на приобщенной к материалам видеозаписи 5:35 – 6:00).

3. Позволил себе высказать в адрес истца следующее: "Гражданин, закройте рот, ваше мнение ****** не надо" (тайм-код на приобщенной к материалам видеозаписи 6:05).

Таким образом, на глазах истца был застрелен и брошен истекать в крови его товарищ. После акта физической расправы сотрудники приступили к издевательствам над истцом, которые завершились его длительным сроком в ФТ по ложным обвинениям без запроса адвоката.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Аннулировать судимость истца путем удаления соответствующей записи из базы данных.

2. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере $15.000.

3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере $50.000.

4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $135.000 в связи с вопиющим беззаконием, которое ему удалось чудом пережить.

5. Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по фактам, изложенным в настоящем исковом заявлении.

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты истца: документ

2. Доказательства: запись с боди-камеры истца

3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): 4577604 и Vladimir ALEKSEEV#1855@sa.com

4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: выписка из банка

5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца:

1) скан копия ID-карты представителя истца: документ

2) контактные данные представителя истца: 8108840 и Saul Goodman#8743

3) доказательства заключения договора: копия

Дата подачи: 16.11.2022

Подпись истца:



Подпись представителя:

 

[Vapipez]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. DC-538-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC538-1 Vladimir Alekseev v. Timur Hoodsez ​ ​ Советник Верховного Судьи Сан-Андреас Sofia Moore ознакомившись с исковым заявлением Vladimir Alekseev к Timur Hoodsez,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, отсутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Окружному суду и подлежит принятию к производству. На основании изложенного, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ: ​ В соответствии с действующим законодательством задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.​ ​ Принять исковое заявление к судопроизводству. Отложить назначение судебного заседания в связи с истребованием необходимых материалов и сведений для всестороннего и полного рассмотрения дела путем направления судебного запроса. По факту исполнения судебного запроса, либо по истечении срока на его исполнение, судом будет назначено судебное заседания.​ ​ В качестве подготовки дела к судебному разбирательству провести следующие действия:​ ​ Определить текущий состав лиц, участвующих в деле.​ Сторона истца: Vladimir Alekseev (далее - истец). ​ Сторона ответчика: Timur Hoodsez (далее - ответчик).​ ​ Разъяснить сторонам, что в силу ст. 99 Кодекса судоустройства и судопроизводства - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.​ Предложить сторонам к указанному сроку представить в суд письменную позицию относительно заявленных требований. Документы должны быть представлены в количестве - по числу лиц, участвующих в деле.​ Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.​ Разъяснить, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.​ ​ Произвести судебный запрос. ​ - Обязать руководство LSPD предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотруднике Timur Hoodsez, в том числе номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail;​ - Ответчику предоставить сведения и материалы, обосновывающие законность задержания и последующего ареста истца 12.11.2022, в том числе видеоматериалы нарушения закона и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий;​ - Установить срок для предоставления всех указанных сведений и материалов до 00:00 19.11.2022;​ - Направить истребуемые сведения и материалы на почту Shall#1626@sa.gov. ​ ​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц, участвующих в деле, о настоящем Постановлении.​ ​ Sofia Moore, Советник Верховного Судьи 17.11.2022​

 

[Vapipez]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. DC-538-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC538-2 Vladimir Alekseev v. Timur Hoodsez ​ ​ Советник Верховного Суда штата Сан-Андреас Sofia Moore ознакомившись с исковым заявлением Vladimir Alekseev к Timur Hoodsez ​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, отсутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Окружному суду.​ Надлежащая подготовка дела к судебному разбирательству - проведена ранее. Все положения, указанные в настоящем постановлении No. DC538-2 - исполнены. Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На основании изложенного руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с действующим законодательством задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон - данное положение исполнено ранее.​ ​ Принять исковое заявление к судопроизводству - данное положение исполнено ранее.​ В связи с исполнением всех положений, указанных в настоящем постановлении No. DC538-1 - Суд назначает открытое судебное заседание по рассмотрению дела No. DC-538-2022 на 20 ноября 2022 года, в 11 часов 30 минут, в зале судебных заседаний здания Капитолия штата Сан-Андреас, с участием текущего состава лиц, участвующих в деле.​ ​ Определить текущий состав лиц, участвующих в деле.​ Сторона истца: Vladimir Alekseev (далее - истец). ​ Сторона ответчика: Timur Hoodsez (далее - ответчик).​ ​ Разъяснить сторонам, что в силу ст. 99 Кодекса судоустройства и судопроизводства - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.​ Предложить сторонам к указанному сроку представить в суд письменную позицию относительно заявленных требований. Документы должны быть представлены в количестве - по числу лиц, участвующих в деле.​ Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.​ Разъяснить, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.​ ​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц, участвующих в деле, о настоящем Постановлении.​ ​ Sofia Moore, Советник Верховного Судьи 18.11.2022​

 

[Vapipez]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. DC-538-2022 РЕШЕНИЕ No. DC538-2022 (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) Vladimir Alekseev v. Timur Hoodsez ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Советника Верховного Судьи Sofia Moore, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No. DC-538-2022 по исковому заявлению No. 538 Vladimir Alekseev к Timur Hoodsez ,​ РЕШИЛ:​ Исковые требования Vladimir Alekseev удовлетворить частично.​ Оправдать, а ровно признать заявителя (Vladimir Alekseev. Паспортные данные: 135631) невиновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас в связи с отсутствием в его деяниях состава преступлений;​ Реабилитировать судимость от 12 ноября 2022 года заявителю (Vladimir Alekseev. Паспортные данные: 135631).​ Взыскать с казны штата Сан-Андреас в пользу заявителя (Vladimir Alekseev. Паспортные данные: 135631) 100.000$ доллар США (сто тысяч долларов США), в качестве компенсации морального вреда. Министерству Финансов исполнить пункт настоящего решения в течение 48 часов. ​ Взыскать с казны штата Сан-Андреас в пользу заявителя (Vladimir Alekseev. Паспортные данные: 135631) 15000 долларов США (пятнадцать тысяч долларов США), в качестве возмещения расходов по уплате судебной пошлины. Министерству Финансов исполнить пункт настоящего решения в течение 48 часов. ​ Признать за штатом Сан-Андреас право регресса к государственным органам или их должностным лицам.​ Обязать ответчика в течении 48 часов (Timur Hoodsez. Паспортные данные: 100616) выплатить 115.000 доллар США (сто пятнадцать тысяч долларов США) в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство Финансов, в качестве возмещения по реализации права регресса. Отстранить ответчика (Timur Hoodsez. Паспортные данные: 100616) от занимаемой должности. Обязать Службу Маршалов передать материалы настоящего дела в Офис Генерального Прокурора для проведения уголовно-административного расследования в отношении ответчика (Timur Hoodsez. Паспортные данные: 100616).​ Судопроизводство по гражданскому делу No. DC-538-2022 - завершить.​ Во исполнение статьи 34 Кодекса судоустройства и судопроизводства штата Сан-Андреас, Службе Маршалов в кратчайшие сроки исполнить решение. ​ ​ Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.​ ​ Дополнительно суд разъясняет: Согласно Кодексу судоустройства и судопроизводства - Статья 93. Вред, причиненный гражданам или юридическим лицам в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству штата правового акта подлежит возмещению. Вред возмещается штатом Сан-Андреас и за счет его казны.​ Статья 94. Штат Сан-Андреас, в случае возмещения им вреда по основаниям предусмотренным ст. 93 настоящего Кодекса, имеет право регресса к государственным органам или их должностным лицам.​ Статья 95. Министерство Финансов выступает от имени и в интересах штата Сан-Андреас, в случае возмещения вреда, а также при реализации права регресса.​ ​ ​ Sofia Moore, Советник Верховного Судьи 20.11.2022​