Приговор суда
по исковому заявлению №538 в Окружной Суд
30.09.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи штата San Andreas John Rachkov, ознакомившись с исковым заявлением №538 прокуратуры штата San Andreas в лице прокурора Arturio Xeno по заявлению гражданина Dino Bess к агенту FIB Giuseppe Dynastyzaki,
Резолютивная часть приговора изготовлена и объявлена 30.09.2022.
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 01.10.2022.
При участии:
Государственного обвинителя - Arturio Xeno (Номер паспорта - 254056),
Адвоката стороны защиты - Ray Phantom (Номер паспорта - 251098),
Ответчика - Giuseppe Dynastyzaki (Номер паспорта - 109140),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1. Признать факт нарушения со стороны Giuseppe Dynastyzaki ст. 15.1 ч.1 УК.
2. Назначить штраф Giuseppe Dynastyzaki в размере 100.000$ в пользу казны штата San-Andreas.
Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено, что подсудимый с напарником задержали гражданина, после приезда в Федеральную тюрьму задержанный попросил вызвал адвоката. В ходе ожидания гражданин отказался от предоставления ему юридической помощи. Подсудимый отменил запрос адвоката и далее заключил гражданина под стражу.
Сторона защиты на заключительной части судебного заседания просит суд снять все обвинения с подсудимого, ввиду того, что действия ответчика не нарушили права задержанного.
Позиция прокуратуры на заключительной части судебного заседания осталась неизменной.
Согласно ст. 2.5 ПК SA, в случае ответа адвоката в рацию департамента, процессуальный час замораживается до приезда адвоката.
Однако в вышеописанной ситуации, учитывая отказ задержанного от адвоката, суд считает возможным применение ст. 1.2 УК SA в отношении подсудимого по предъявленным обвинениям прокуратуры в нарушении ст. 15.1 ч.1 УК.
Согласно ст. 1.2 УК SA, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №538 - отказать.
2. Ответчика Giuseppe Dynastyzaki в преступлении предусмотренным ч.1 ст. 15.1 УК SA оправдать.
3. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
