| В Окружной суд штата Сан-Андреас От: Viktor Tyiggero Против: Сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | DEPUTY SPD | 636 | M.B.] и его напарника [LSSD | SA | 9759 | M.F.] Настоящее исковое заявление подано в связи с: С тем что сотрудникам LSSD с жетоном [LSSD | DEPUTY SPD | 636 | M.B.] и его напарником [LSSD | SA | 9759 | M.F.]. Не была зачинать мои права, а именно Правила "Миранды" После того как меня задержали, сотрудниками правоохранительных органов не была зачитана Миранда. А это нарушения "Конституция штата Сан-Андреас " Статья 16. "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность." "Каждому задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность пользоваться услугами адвоката." А также нарушения "Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас" Статья 1.3.3. "Сотрудник правоохранительной организации обязан соблюдать права задержанного, изложенные в ст. 3.7 настоящего Кодекса." "Статья 3.7.Права задерживаемого."
А также я не знаю был ли мне вызван адвокат, а также шантаж со стороны сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | DEPUTY SPD | 636 | M.B.], а именно " если я не буду вызывать адвоката он посадит меня на меньший срок, а если я вызову адвоката он даст мне по максималке" 1. Истребовать у ответчика видеофиксацию моего задержания. 2. Аннулировать судимость. 3. Привлечь к ответственности сотрудника LSSD [LSSD | DEPUTY SPD | 636 | M.B.] 4. Взыскать истцу моральную компенсацию в связи с потерянным временем, в размере 20.000$ 5. Выплатить судебные издержки истцу в размере 15.000$ К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия ID-карты истца: *Документы* 2. Доказательства нарушения : истребовать у сотрудника, производившего арест полную видеозапись, согласно Статье 28, а также Статье 19 Процессуального Кодекса. 3. Контактные данные истца: 3878675 -Viktor-#[email protected] 4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: *Документы* Дата подачи: 12.11.2022 Подпись: _ |
Отказано Исковое заявление №536
- Автор темы Viktor Trigger
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. DC-536-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC536-1 Viktor Tyiggero v. Mogileto Burn and Moq Forbse
Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас Sofia Moore ознакомившись с исковым заявлением Viktor Tyiggero к Mogileto Burn и Moq Forbse, УСТАНОВИЛ: Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Окружному суду, но не подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас ПОСТАНОВИЛ: В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям: - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом; - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения; - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении; - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы; - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения; - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении; - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы; - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы; - отсутствуют основания для обжалования решения суда; - истечение сроков исковой давности; - истечение сроков для обжалования решения суда; - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца. Настоящее исковое заявление было подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца. Гражданское судопроизводство осуществляется в целях защиты и восстановления нарушенных прав, свобод или законных интересов, гражданское судопроизводство не предусматривает привлечение к уголовной ответственности. В целях уголовного преследования потерпевшим лицам необходимо обратиться с соответствующим обращением (жалобой) в Офис Генерального прокурора. Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства. Таким образом, суд принял решение отказать в принятии к судопроизводству настоящее исковое заявление.
 Sofia Moore, Советник Верховного Судьи 15.11.2022 |
- Статус