Приговор суда
по исковым заявлениям №534, №535 в Окружной Суд
24.09.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №534 гражданина Zeaz Kingsman и искового заявления №535 прокуратуры SA против сотрудника LSPD Tigr OdLamadjo,
Резолютивная часть приговора изготовлена и объявлена 24.09.2022.
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 27.09.2022.
При участии:
Государственного обвинителя - Sofia Wade (Номер паспорта - 102285),
Истца - Zeaz Kingsman (Номер паспорта - 1684201),
Адвоката стороны защиты - Ray Phantom (Номер паспорта - 251098),
Адвоката стороны обвинения - Dino Bess (Номер паспорта - 222825),
В отсутствии:
Ответчика - Tigr OdLamadjo (Номер паспорта - 60326),
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако ходатайств не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1. Признать факт нарушения со стороны Tigr OdLamadjo ст. 15.6 ч.1 УК.
2. Приговорить Tigr OdLamadjo к одному году лишения свободы.
В исковом просительной части искового заявления истец выдвинул следующие требования:
1. Признать виновными сотрудника Tigr OdLamadjo и дать ему дисциплинарное взыскание
2. Признать виновными сотрудника LSPD 1992 в соответствии со статьями 15.6. УК
3. Уволить сотрудника LSPD 1992 с невозможностью трудоустройства сроком на 3 года.
4. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12500 $)
5. Взыскать с LSPD 1992 моральную компенсацию в пользу истца в размере 50000$
6. Взыскать с LSPD Tigr OdLamadjo новый бронежилет в пользу истца.
Cторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.
На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено, что сотрудник Tigr OdLamadjo задержал истца. В ходе дальнейших разбирательств Zeaz Kingsman был отпущен.
В ходе прения сторон адвокат стороны обвинения попросил инкриминировать ответчику ст.16.10 УК SA, ввиду того, что по его словам в ходе разбирательств ответчик предоставил видеофиксацию задержания истца. Суду не были представлены фактические доказательства вышеописанного деяния, ввиду чего суд считает данное требование несостоятельным.
Позиция истца в заключительном слове осталась неизменной.
Позиция Государственного обвинителя в заключительном слове осталась неизменной.
В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Tigr OdLamadjo не предоставил видеофиксацию задержания. В данных действиях подсудимого суд усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. УК SA.
Согласно ст. 15.6.1 УК SA, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности влечет за собой 1 год лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$.
Требование о взыскании с ответчика моральной и материальной компенсации суд считает несостоятельным, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о причинении вреда истцу.
При назначении ответчику Tigr OdLamadjo наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковым заявлениям №534, №535 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Подсудимого Tigr OdLamadjo в преступлении предусмотренным ст. 16.10 УК SA оправдать.
3. Признать подсудимого Tigr OdLamadjo в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.6 УК SA виновным, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата.
4. Обязать подсудимого Tigr OdLamadjo возместить судебные издержки истцу Zeaz Kingsman, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 12.500$
5. Установить срок выплаты штрафа и судебной пошлины согласно пунктам 3,4, настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пунктов 3,4 настоящего приговора в течении 96 часов с момента оглашения.
6. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
