[Narek_Nazaryan]

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Panica Nabortenko.
Представитель истца: Narek Foster.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Panica Nabortenko
Номер паспорта, ксерокопия: 12649, *Xerox*
Номер телефона: 3745804
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Narek Foster
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Доверенность* *Договор с доверителем*
Номер паспорта, ксерокопия: 30446, *Xerox*
Номер телефона: 8984537
E-mail Address: Narek8282@sa.com

Ответчик №1:
Имя фамилия: Alphonse Bonapart
Место работы: Прокуратура
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: Dino Elmers
Место работы: SANG
Должность: USAF , Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №525

О признании решения сотрудника прокуратуры незаконными а действия, бездействия сотрудника SANG как противоправными, и привлечении их к административной или уголовной ответственности и компенсации судебных затрат.​

Я, Narek Foster, действующий в интересах моей подзащитной, гражданки Panica Nabortenko, настоящим подаю иск против сотрудников прокуратуры в лице Alphonse Bonapart и сотрудника SANG в лице капитана USAF Dino Elmers, обжалуя решения прокурора относительно действий и бездействия со стороны капитана Dino Elmers.

Обстоятельства дела:

24 февраля 2024 года в 14:14 в ходе выполнения служебных обязанностей на территории острова Кайо-Перико, офицер Panica Nabortenko обнаружила гражданина Dino Elmers, занимающегося рыбалкой. Гражданин Elmers не предоставил требуемые документы в ответ на законное требование офицера Nabortenko, основанное на ст. 21 Гл. V Закона "Об охоте и рыболовстве", что послужило основанием для его задержания согласно статье 46.3 АК за неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов.

В ходе дальнейшей проверки у гражданина Elmers было обнаружено удостоверение капитана USAF, однако отсутствовала лицензия на рыбалку, а также была обнаружена просроченная медицинская карта, что является нарушением статьи 38 АК, квалифицируемым как браконьерство. Во время транспортировки в КПЗ ЛССД, гражданин Elmers оскорбил офицера Panica Nabortenko, что является дополнительным правонарушением по ст. 44 Административного кодекса.

По прибытию офицера на территорию КПЗ LSSD, прокурор Alphonse Bonapart принял решение об освобождении Dino Elmers от ответственности, ссылаясь на якобы нарушение юрисдикции офицером, что противоречит статье 2.9 "О взаимодействии государственных структур", указывающей на нейтральную юрисдикцию водных территорий.

Данный случай демонстрирует не только нарушение законодательства со стороны отдельных граждан, но и потенциальную халатность со стороны представителей прокуратуры, что подрывает доверие к правоохранительной системе и может иметь далеко идущие негативные последствия для общества.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

• Уплата судебной пошлины: *Чек*
• Видеозапись процессуальных действий от сотрудницы Panica Nabortenko: *Видеозапись*
1 - 00:00:20 ( 46.3 АК )
2 - 00:00:47 ( 38 АК )
3 - 00:01:55 ( 44 АК )
4 - 00:23:15 ( Прокурор )

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

Просьба к окружному суду:
На основании изложенного, прошу суд:

1. Признать решение прокурора в лице Alphonse Bonapart как незаконным и отменить принятое им решение.

2. Признать действия и бездействия сотрудника SANG в лице капитана Dino Elmers незаконными и признать вину по статьям административного кодекса 38, 44, 46.3 на основании нарушения Ст. 5.11 Гл. 2 Ст. 7 Гл. 3 Ст. 11.1 Гл. 4 Ст. 21, 22 Закон о Об охоте и рыболовстве, а так-же за оскорбление государственного служащего при исполнении.

3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника LSSD от ответственности.

4. Привлечь к административной ответственности прокурора Alphonse Bonapart за халатность в соответствии со статьей 15.6 ч 1 УК, в связи с безосновательным освобождением гражданина Dino Elmers и назначить штраф в размере

5. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статьям 38, 44, 46.3 Административного кодекса и назначить штраф в размере 80.000$
Из которых:
30.000$ по ст. 38 АК
30.000$ по ст. 44 АК
20.000$ по ст. 46.3

6. Привлечь гражданина Alphonse Bonapart к ответственности по статьe 15.6 Административного кодекса и назначить штраф в размере 150.000$

7. Потребовать прокуратуре вести расследования и узнать обоснованность и законность нахождение сотрудника SANG на рыболовстве в рабочее время, и подтвердить либо опровергнуть подозрения по совершению правонарушение согласно 46.2 административного кодекса со стороны сотрудника SANG.

8. Обязать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart либо структуре где он состоит выплатить моему доверителю судебные расходы и затраченные деньги на адвоката в общем размере $275.000.
Из которых:
$250.000 затраты на адвоката
$25.000 судебная пошлина


Общая сумма накладываемых штрафов: 505.000$

От ответчика №1: 425.000$
В казну: 150.000$
В пользу истца: 275.000$

От ответчика №2: 80.000$
В казну: 80.000$
В пользу истца: 0$

ДАТА: 25.02.2024
ПОДПИСЬ: N. Foster​

 

[Narek_Nazaryan]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Narek Foster
паспорт: 30446
E-mail: [email protected]​

Ходатайство
об исправлении неточности и внесении корректировки.

Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Narek Foster ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас, в связи с небольшой опечаткой а именно, в требованиях указано
3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника LSSD от ответственности.

Изменить на:

3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника SANG от ответственности.

С уважением,
Дата: 26.02.2024
Подпись: N. Foster​

 

[Narek_Nazaryan]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Narek Foster
паспорт: 30446
E-mail: [email protected]
​

Ходатайство
о приобщении доказательств к материалам дела и внесении корректировки в требованиях.

Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Narek Foster ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас, в связи с появлением новых обстоятельств, а именно, накладывания штрафной санкции со стороны прокурора, по отношению к ответчику №2, сторона обвинения хочет снимать требования по привлечению к административной ответственности истца, руководствуясь ст. 28 конституции.

Тем самым требования к суду становиться...

1. Признать решение прокурора в лице Alphonse Bonapart как незаконным.

2. Признать действия и бездействия сотрудника SANG в лице капитана Dino Elmers незаконными.

3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника LSSD от ответственности.

4. Привлечь к уголовной ответственности прокурора Alphonse Bonapart за халатность в соответствии со статьей 15.6 ч 1 Уголовного кодекса, в связи с безосновательным освобождением гражданина Dino Elmers и назначить штраф в размере 150.000$

5. Потребовать прокуратуре вести расследования и узнать обоснованность и законность нахождение сотрудника SANG на рыболовстве в рабочее время, и подтвердить либо опровергнуть подозрения по совершению правонарушение согласно статье 46.2 административного кодекса со стороны сотрудника SANG.

6. Обязать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart либо структуре где он состоит выплатить моему доверителю судебные расходы и затраченные деньги на адвоката в общем размере 275.000$.

Из которых:
$250.000 затраты на адвоката
$25.000 судебная пошлина

Общая сумма накладываемых штрафов: 425.000$
От ответчика №1: 425.000$
В казну: 150.000$
В пользу истца: 275.000$

От ответчика №2: 0$
В казну: 0$
В пользу истца: 0$

Доказательство:

Постановление №2200

С уважением,
Дата: 26.02.2024
Подпись: N. Foster​

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
Los-Santos 27.02.2024
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-525 в Окружном Суде против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers,


УСТАНОВИЛ:

Истец Panica Nabortenko и его представитель Narek Foster обратились в Окружной суд с исковым заявлением DC-525 против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers с целью обжалования решения прокуратуры в отношении задержанного, привлечения к уголовной и административной ответственности ответчиков, моральной компенсации и возмещения судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать решение прокурора в лице Alphonse Bonapart как незаконным и отменить принятое им решение.
2. Признать действия и бездействия сотрудника SANG в лице капитана Dino Elmers незаконными и признать вину по статьям административного кодекса 38, 44, 46.3 на основании нарушения Ст. 5.11 Гл. 2 Ст. 7 Гл. 3 Ст. 11.1 Гл. 4 Ст. 21, 22 Закон о Об охоте и рыболовстве, а так-же за оскорбление государственного служащего при исполнении.
3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника LSSD от ответственности.
4. Привлечь к административной ответственности прокурора Alphonse Bonapart за халатность в соответствии со статьей 15.6 ч 1 УК, в связи с безосновательным освобождением гражданина Dino Elmers и назначить штраф в размере
5. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статьям 38, 44, 46.3 Административного кодекса и назначить штраф в размере 80.000$
Из которых:
30.000$ по ст. 38 АК
30.000$ по ст. 44 АК
20.000$ по ст. 46.3
6. Привлечь гражданина Alphonse Bonapart к ответственности по статьe 15.6 Административного кодекса и назначить штраф в размере 150.000$
7. Потребовать прокуратуре вести расследования и узнать обоснованность и законность нахождение сотрудника SANG на рыболовстве в рабочее время, и подтвердить либо опровергнуть подозрения по совершению правонарушение согласно 46.2 административного кодекса со стороны сотрудника SANG.

8. Обязать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart либо структуре где он состоит выплатить моему доверителю судебные расходы и затраченные деньги на адвоката в общем размере $275.000.
Из которых:
$250.000 затраты на адвоката
$25.000 судебная пошлина
Общая сумма накладываемых штрафов: 505.000$
От ответчика №1: 425.000$
В казну: 150.000$
В пользу истца: 275.000$
От ответчика №2: 80.000$
В казну: 80.000$
В пользу истца: 0$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

26 февраля 2024 г. представитель истца Narek Foster обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством №1 об исправлении неточности и внесении корректировки.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yulia Silver не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
26 февраля 2024 г. представитель истца Narek Foster обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством №2 о приобщении доказательств к материалам дела и внесении корректировки в требованиях.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yulia Silver не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление DC-525 гражданина Panica Nabortenko против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers принять к производству в Окружном Суде.​
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.​
4. Ходатайство "об исправлении неточности и внесении корректировки" и ходатайство "о приобщении доказательств к материалам дела и внесении корректировки в требованиях." удовлетворить в полном объеме.​
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yulia Silver

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
06 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-525 в Окружном Суде против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers,


УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата передала суду делопроизводство №547. По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводству №726, Прокуратура штата в лице прокурора Gabriel Greyhound, просит суд:​

1. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статье 46.3 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 $
2. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статье 44 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 $
3. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статье 38 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 $

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление DC-525 сотрудника прокуратуры Gabriel Greyhound против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers принять к производству в Окружном Суде.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 07 марта 2024 г. в 18 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yulia Silver

 

[Panica Perezvon]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Panica Nabortenko
паспорт: 12649
E-mail: panica.@sa.gov​

Ходатайство
о переносе судебного заседания. ​

Я, истец Panica Nabortenko, ходатайствую о переносе судебного заседания на 12.03.2024. В связи с отсутствием в штате.

Дата: 07.03.2024
Подпись: P.Nabortenko​

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
07 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-525 в Окружном Суде против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers,


УСТАНОВИЛ:

07 марта 2023 г. ответчик Panica Nabortenko обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явиться на судебное заседание в назначенное время.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yulia Silver не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство о переносе судебного заседания от истца Panica Nabortenko - удовлетворить в полном объеме.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 12 марта 2024 г. в 19 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yulia Silver

 

[Narek_Nazaryan]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Narek Foster
паспорт: 30446
E-mail: [email protected]​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела.

Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Narek Foster ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас,
Руководствуясь ст. 1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", так-же ст. 20 Гл. 3 закона "Об Судебный кодекс Штата San Andreas" прошу обеспечить мне, адвокату истца, полный доступ ко всем материалам расследования, проведенного прокуратурой штата Сан-Андреас.

С уважением,
Дата: 08.03.2024
Подпись: N. Foster​

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
11 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-525 в Окружном Суде против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers,


УСТАНОВИЛ:

08 марта 2023 г. представитель истца Narek Foster обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yulia Silver не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела от представителя истца Narek Foster - удовлетворить в полном объеме.
2. Обязать прокуратуру штата предоставить представителю истца Narek Foster материалы дела по исковому заявлению №525 в течение 24 часов.
3. Ответственным за исполнение п.3 настоящего определения назначить Генерального Прокурора Grigoriy Shweppes.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yulia Silver

 

[Narek_Nazaryan]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Narek Foster
паспорт: 30446
E-mail: [email protected]
​

Ходатайство
о внесении корректировки в требованиях.

Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Narek Foster ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас, в связи с появлением новых обстоятельств, а именно, в ходе изучения детально делопроизводство от прокуратуры было выявлено, что по отношению к ответчику №2, не были применены никаких санкций по привлечению к административной ответственности. В связи с этим ходатайствую вернуть предыдущие обвинения по отношению ответчика №2, а так-же прошу в рамках судебного заседания рассмотреть со стороны прокурора Alphonse Bonapart рассмотреть также возможное нарушение по ст. 15.1 ч.1 , 15.7 ч.1

Тем самым требования к суду становиться...

1. Признать решение прокурора в лице Alphonse Bonapart как незаконным и отменить принятое им решение.

2. Признать действия и бездействия сотрудника SANG в лице капитана Dino Elmers незаконными и признать вину по статьям административного кодекса 38, 44, 46.3 на основании нарушения Ст. 5.11 Гл. 2 Ст. 7 Гл. 3 Ст. 11.1 Гл. 4 Ст. 21, 22 Закон о Об охоте и рыболовстве, а так-же за оскорбление государственного служащего при исполнении.

3. Признать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart виновным по ст. 15.6 п.1. Уголовного кодекса а именно халатность которое привлекло за собой существенное нарушение интересов государство за незаконное освобождение сотрудника SANG от ответственности.

4. Привлечь к административной ответственности прокурора Alphonse Bonapart за халатность в соответствии со статьей 15.6 ч 1 УК, в связи с безосновательным освобождением гражданина Dino Elmers и назначить штраф в размере

5. Привлечь гражданина Dino Elmers к ответственности по статьям 38, 44, 46.3 Административного кодекса и назначить штраф в размере 80.000$
Из которых:
30.000$ по ст. 38 АК
30.000$ по ст. 44 АК
20.000$ по ст. 46.3

6. Привлечь гражданина Alphonse Bonapart к ответственности по статьe 15.6 ч.1 Уголовного кодекса и назначить штраф в размере 150.000$

7. Потребовать прокуратуре вести расследования и узнать обоснованность и законность нахождение сотрудника SANG на рыболовстве в рабочее время, и подтвердить либо опровергнуть подозрения по совершению правонарушение согласно 46.2 административного кодекса со стороны сотрудника SANG.

8. Обязать сотрудника прокуратуры в лице Alphonse Bonapart либо структуре где он состоит выплатить моему доверителю судебные расходы и затраченные деньги на адвоката в общем размере $275.000.
Из которых:
$250.000 затраты на адвоката
$25.000 судебная пошлина

9. Рассмотреть правонарушение гражданина Alphonse Bonapart по статьям 15.1 ч.1 УК, 15.7 ч.1 УК в случае обнаружение правонарушения привлечь к ответственности и назначить штраф.


Общая сумма накладываемых штрафов: 505.000$

От ответчика №1: 425.000$
В казну: 150.000$
В пользу истца: 275.000$

От ответчика №2: 80.000$
В казну: 80.000$
В пользу истца: 0$

С уважением,
Дата: 11.03.2024
Подпись: N. Foster​

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
12 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-525 в Окружном Суде против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers,


УСТАНОВИЛ:

11 марта 2024 г. представитель истца Narek Foster обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о внесении корректировки в требованиях.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yulia Silver не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство от представителя истца Naker Foster о внесении корректировки в требованиях - удовлетворить в полном объеме.​
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yulia Silver

 

[Yulia_Malaya]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №525
13 марта 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________.

Окружной суд штата San Andreas, в лице Окружного судьи Yulia Silver, ознакомившись с материалами искового заявления прокуратуры штата против сотрудника прокуратуры Alphonse Bonapart и сотрудника SANG Dino Elmers, проведя судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Истец Panica Nabortenko 25 февраля 2024 года обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №525 о привлечении обвиняемых к административной и уголовной ответственности.

Определением Окружного суда от 7 марта 2024 года было назначено судебное заседание на 12.03.2024 19 ч. 00 минут. При проверке явки участников судебного процесса было выявлено отсутствие государственного обвинителя, Gabriel Greyhound. Заменить прокурора не удалось, а согласно ст. 28.1 Судебного кодекса участие в судебном разбирательстве по уголовному делу государственного обвинителя обязательно. Основываясь на этом, Окружной судья Yulia Silver уведомила все стороны о вынесении заочного приговора в течение 24 часов.

Окружным судом установлено, что на видеозаписи приложенной к исковому заявлению от истца, Panica Nabortenko находилась на острове Кайо-Перико. Согласно закону "о взаимодействии государственных структур" ст. 2.9 водные территории (за исключением зоны ответственности SANG) находятся под нейтральной юрисдикцией, в связи с чем суд считает процессуальные действия в отношении сотрудника SANG Dino Elmers правомерными. В связи с этим Окружной суд усматривает правонарушение ст. 46.3, 44, 38 АК ответчиком Dino Elmers и признает решение прокурора Alphonse Bonapart ошибочным.


При назначении ответчику Dino Elmers и Alphonse Bonapart наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд


ПРИГОВОРИЛ:
​

1. Исковые требования по заявлению №525 в Окружном Суде удовлетворить частично.​
2. В совершении правонарушения, предусмотренного 46.3 Административного кодекса ответчика Dino Elmers признать виновным и назначить ему наказание в размере 15.000$ в пользу казны штата.​
3. В совершении правонарушения, предусмотренного 44 Административного кодекса ответчика Dino Elmers признать виновным и назначить ему наказание в размере 30.000$ в пользу казны штата​
4. В совершении правонарушения, предусмотренного 38 Административного кодекса ответчика Dino Elmers признать виновным и назначить ему наказание в размере 25.000$ в пользу казны штата​
5. В совершении правонарушения, предусмотренного 46.2 Административного кодекса ответчика Alphonse Bonapart признать виновным и назначить ему наказание в размере 20.000$ в пользу казны штата​
6. Установить срок исполнения п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 настоящего приговора в 48 часов с момента оглашения настоящего приговора.​
7. Обязать Dino Elmers отчитаться перед Окружным судом об исполнении п. 2, п. 3, п. 4 настоящего приговора в срок, не позднее 72 часов с момента оглашения.​
8. Обязать Alphonse Bonapart отчитаться перед Окружным судом об исполнении п. 5 настоящего приговора в срок, не позднее 72 часов с момента оглашения.​
9. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке апелляции.​

​

Окружной судья
Yulia Silver