[exo13]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Ray Blade
Юридическая помощь:Ruslan Kingsmanez
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ




Истец:

Имя Фамилия: Ray Blade
Номер паспорта:261094 (ксерокопия)
Номер телефона: - 3630406
E-mail Address: -


Адвокат:

Имя Фамилия: Ruslan Kingsmanez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Ray Blade
Номер паспорта, ксерокопия: 225412 (ксерокопия)
Номер телефона: 4329331
E-mail Address: exo13#7092



Ответчик:1

Имя фамилия: [FIB HRB Nyan Morfino ]
Место работы:FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 525



Я Ray Blade 11.09.2022 Выходя из больницы ЛС, встретил группу молодых людей которые начали оскорблять меня за мою внешность и половую ориентацию, я начал им отвечать в ответ в таком же тоне а так же оправдываться что не являясь латентным гомосексуалистом. Наш разговор услышали сотрудники FIB после чего подойдя к нам заковали меня в наручники объяснив это тем что я нарушил ст 11 административного кодекса, при этом других участников конфликта и нарушителей этой же статьи они не тронули. Предположительно это было сделано из-за моих розового цвета волос и розовой одежды. Далее сотрудники не давали мне передвигаться самому и носили на плече передавив мне левое яичко. Просьба вызвать адвоката была так же проигнорирована. На мою просьбу вызвать адвоката он мне ответил что сегодня без адвоката и посадил в кпз. Как выяснилось это был сотрудник: [FIB HRB Nyan Morfino ]. Прошу суд наказать сотрудников FIB за халатность и за не выполнения моих законных прав.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины - (ксерокопия)
Истребовать видеофиксацию у ответчика, по нормам положенности хранится 72 часа
Оплата Юридических услуг - (ксерокопия)
Справка о моральном вреде - (ксерокопия)


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Признать виновным по статьям 15.1 и 15.6. часть 1УК SA агента FIB [FIB HRB Nyan Morfino ]
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за судебную пошлину оплаченную истцом в размере 12.500$.
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за Юридические услуги в размере 10.000$.




11.09.2022

Подпись : Ray Blade

 

[Balin Carrera]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о принятии искового заявления к производству
12 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №525, Ray Blade против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Ray Blade 11.09.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №525, против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ] о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным по статьям 15.1 и 15.6. часть 1УК SA агента FIB [FIB HRB Nyan Morfino ]
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за судебную пошлину оплаченную истцом в размере 12.500$.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за Юридические услуги в размере 10.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

В материалах искового заявления прикреплена медицинская справка о получении посттравматического стрессового расстройства, выданная сотрудником ЕМС, Заведующим отделением Сэнди-Шорс, Mariya Costa. Суд считает необходимым привлечь Mariya Costa в качестве медицинского эксперта при расследовании обстоятельств произошедшего.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №525, гражданина Ray Blade против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ], принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Опросить Mariya Costa в качестве медицинского эксперта, и приобщить показания Mariya Costa к материалам делопроизводства.
4. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera​

 

[exo13]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Ruslan Kingsmanez
exo13#7092

Ходатайство
о приобщении к материалам дела

Руководствуясь Ст. 27. Судебного кодекса "Обязанности лиц, участвующих в деле" прошу приобщить к материалам дела видеофиксацию с камер наружного наблюдения EMS за период "11.09.2022 г"c 17:00 по 17:20"
Передача файлов:

(3:46)
Видеозапись: 12323 - YouTube (0:00)

Дата: 12.09.2022
Подпись Ruslan Kingsmanez

 

[Balin Carrera]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о рассмотрении ходатайств
15 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №525, Ray Blade против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ],

УСТАНОВИЛ:​

12.09.2022 в Окружной суд от адвоката Ruslan Kingsmanez поступило ходатайство о приобщении к материалам судопроизводства отрывок видеозаписи с камер наружного наблюдения EMS, за промежуток с 17:00 по 17:20 11.09.2022.
Суд считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Приобщить к материалам дела отрывок видеозаписи с камер наружного наблюдения EMS, за промежуток с 17:00 по 17:20 11.09.2022 предоставленный адвокатом.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о назначении судебного заседания
15 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №525, Ray Blade против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ],

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №525 было принято к производству соответствующим постановлением о принятии искового заявления к производству от 12.09.2022 г.

13.09.2022 Прокуратура штата в лице прокурора Sofia Wade ознакомилась с исковым заявлением, на основании полученного искового заявления прокурором Sofia Wade было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №581.

По итогам проведенных следственных действий в рамках делопроизводства №581, прокуратура в лице Sofia Wade просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Nyan Morffino ст. 15.6 ч.1 УК.
2. Приговорить Nyan Morffino к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 17 Сентября 2022 г. в 18 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera​

 

[exo13]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Ruslan Kingsmanez
exo13#7092

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны истца, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.

Дата: 15.09.2022
Подпись Ruslan Kingsmanez

 

[exo13]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Ruslan Kingsmanez
exo13#7092

Ходатайство
о переносе судебного заседание

Я, Ruslan Kingsmanez как адвокат истца, прошу о переносе судебного заседание с 17.09.22 в 18:00 на 18.09.2022 в 18:00. Так как 17.09.22 в 18:00 буду отсутствовать в штате.

Дата: 15.09.2022
Подпись Ruslan Kingsmanez

 

[Balin Carrera]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о рассмотрении ходатайств
17 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №525, Ray Blade против агента FIB с бейджем [FIB HRB Nyan Morfino ],

УСТАНОВИЛ:​

15.09.2022 в Окружной суд от адвоката Ruslan Kingsmanez поступило ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

Адвокат истца Ruslan Kingsmanez 15.09.2022 ходатайствовал о переносе судебного заседания на 18.09.2022 в 18:00 в связи невозможностью присутствовать в назначенное время.В окружной суд не поступило возражений, в связи с чем Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Ruslan Kingsmanez удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.
2. Ходатайство о переносе судебного заседание адвоката Ruslan Kingsmanez удовлетворить в полном объеме. Перенести судебное заседания по рассмотрению искового заявления №525 в Окружной суд на 18:00 18.09.2022 в зал судебных заседаний Мэрии Округа Блейн.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №525 в Окружной Суд
18 сентября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Приговор в полном объеме изготовлен и объявлен 18.09.2022.​

Окружной суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №525 в Окружной Суд, проведя судебное заседание

при участии:
государственного обвинителя - Sofia Wade (Номер паспорта - 102285),
адвокат истца - Ruslan Kingsmanez (Номер паспорта - 225412),
истца - Ray Blade (Номер паспорта - 261094),
в отстутствии:
подсудимого - Nyan Morffino (Номер паспорта - 112810),​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Согласно материалам судопроизводства подсудимый Nyan Morffino был надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Nyan Morffino ст. 15.6 ч.1 УК.
2. Приговорить Nyan Morffino к лишению свободы сроком на 1 год.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.1 и ч.1 ст.15.6 УК SA агента FIB [FIB HRB Nyan Morfino ]
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за судебную пошлину уплаченную истцом в размере 12.500$.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за Юридические услуги в размере 10.000$.

Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.

На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено что истец Ray Blade находясь на территории EMS совершал противоправные действия а именно нецензурно выражался в отношении неустановленных граждан.

Подсудимый Nyan Morffino выходя из здания EMS стал свидетелем правонарушения, и задержал истца Ray Blade инкриминировав ему ст.11 АК.

Сторона обвинения в лице адвоката истца Ruslan Kingsmanez в ходе судебного следствия пояснила Суду что выдвинутые обвинения в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.1 УК обусловлены тем что подсудимый задержал именно истца, а не других лиц участвующих в нарушении общественного порядка.
Согласно процессуальному кодексу сотрудник правоохранительных структур не наделен полномочиями одновременно вести процессуальные действия в отношении нескольких правонарушителей. Предположения о мотивах подсудимого при выборе правонарушителя суд расценивает как домыслы и относится к ним критически.

Обвинения выдвинутые истцом в просительной части искового заявления в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.6 УК, со слов адвоката истца, обусловлены небрежным отношением подсудимого Nyan Morffino к истцу Ray Blade, во время проведения процессуальных действий.
Согласно ст.1 гл.VI Процессуального Кодекса обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. Суду не было представлено фактических доказательств совершения подсудимым противоправных действий, ввиду чего суд считает данные обвинения необоснованными.

Прокуратура в рамках делопроизводства №581 запросила у подсудимого видеофиксацию проведения процессуальных действий посредством выпуска постановления Прокуратуры Штата San Andreas №012 “О предоставлении личных данных, записи с боди камеры агента FIB”.
Исходя из материалов дела у подсудимого отсутствовал запрашиваемый видеоматериал.
На основании описанного прокуратура просит признать подсудимого виновным в преступлении предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК.
Часть 1 статьи 15.6Уголовного Кодекса гласит халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, выразившееся в нарушении процессуальных норм наказывается одним годом лишения свободы либо штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$.

Суд согласен с доводами прокурора и усматривает в действиях истца состав преступления предусмотренный ч.1 ст.15.6 УК.

Исходя из содержания статьи 20.1 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Подсудимый Nyan Morffino не известил суд о причинах неявки на судебное заседание.

Ввиду вышеописанного неявка подсудимого на настоящее судебное заседание Суд расценивает как попытку уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности, что формирует состав преступления предусмотренный ст.16.11 УК.

В ходе рассмотрения материалов делопроизводства Суд установил что документ выданный сотрудником EMS Mariya Costa содержит в себе заключение о получении истцом моральной травмы ввиду халатного отношения к нему подсудимого. Исходя из сути документа сотрудник EMS делает выводы о получении психического расстройства истца на основании виновности подсудимого.
Согласно ст.56 Конституции Судебная власть в штате Сан-Андреас принадлежит исключительно судам в лице судей.
Суд считает что в действиях должностного лица Mariya Costa содержатся признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.15.1 и ст.15.9 УК и Суд считает необходимым вынесение частного определения Суда о проведении расследования в отношении сотрудника EMS Mariya Costa.

Суд принимает во внимание доводы стороны защиты о получении морального вреда истцом в результате действий подсудимого. Однако суд считает что доказанные противоправные действия подсудимого не могли послужить причиной получения психического расстройства, а обвинения истца строятся на домыслах и предположениях о мотивах действия подсудимого.
Ввиду чего Суд считает требования истца о компенсацию за моральный ущерб в размере 100.000$ несостоятельной.

Суду не представлено доказательств о заключении договора о предоставлении юридической помощи истцу адвокатом Ruslan Kingsmanez. Представленные в исковом заявлении доказательства об уплате 10.000$ адвокату не позволяют установить происхождение и цель передачи данной суммы. Вследствие чего, Суд считает требования истца о компенсации за Юридические услуги в размере 10.000$ подлежащим отклонению.

При назначении подсудимому Nyan Morfino наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. Суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Руководствуясь статьей 4.7 УК СА с учетом всех смягчающих обстоятельств Суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №525 в Окружной Суд удовлетворить частично.
2. Подсудимого Nyan Morffino в преступлении предусмотренным ч.1 ст.15.1 УК, оправдать.
3. Признать подсудимого Nyan Morffino в преступлении предусмотренном ч.1 ст.15.6 УК виновным.
4. Признать подсудимого Nyan Morffino в преступлении предусмотренном ст.16.11 УК виновным.
5. Назначить суммарное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбывание наказания в федеральной тюрьме..
6. Обязать подсудимого Nyan Morffino возместить судебные издержки истцу Ray Blade , в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 12.500$
7. Установить срок выплаты компенсаций согласно пункту 4 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения.
8. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пункта 4 настоящего приговора в течении 96 часов с момента его оглашения.
9. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera​