- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ostin Vertov
Юридическая помощь: Mattakushi Ito
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20 000$
Истец: Ostin Vertov
Юридическая помощь: Mattakushi Ito
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20 000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Ostin Vertov
Номер паспорта, ксерокопия: 119075 | копия
Номер телефона: 5001014
E-mail Address: federal6666.@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Mattakushi Ito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: разрешение
Номер паспорта, ксерокопия: 5765 | копия
Номер телефона: 5629388
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kai Vision
Место работы: LSSD
Должность: Заместитель Начальника Отдела SAI
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №524
08.05.2026 в 15:45 я, действуя в качестве адвоката истца, прибыл по вызову для оказания юридической помощи.На месте задержания сотрудник ответчик №1 сообщил мне, что истца задержали 08.05.2026 примерно в 15:30 за неуплату штрафа. При этом, как выяснилось, штраф подзащитному не выписывался. В ходе просмотра видеофиксации слова ответчика №1 подтвердились.
На видеофиксации он подошел к истцу, обыскал багажник какой-то машины без номеров, нашел там много рыбы и сказал, что выпишет штраф за превышение допустимой нормы вылова водных ресурсов. Истец говорит: "Нет, я штраф оплачивать не буду." и сразу после этих слов, даже не выписав тикет, ответчик №1 надел наручники на истца.
Помимо этого, моему подзащитному не была предоставлена возможность совершить телефонный звонок, который он просил еще в начале, что является прямым нарушением его прав.
Я, как адвокат, разъяснил сотруднику, что дальнейшее задержание при отсутствии законных оснований является незаконным и порекомендовал прекратить процедуру ввиду отсутствия состава правонарушения, но сотрудник ответчик №1, проигнорировав меня, осуществил арест истца.
Я и истец считаем, что задержание и арест были незаконными.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Справка о судимости
Чек об уплате государственной пошлины
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика №1 к уголовной ответственности.
2. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату судебной пошлины, в размере 20 000$.
3. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50 000$.
4. Запросить запись с боди-камеры ответчика №1.
5. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Справка о судимости
Чек об уплате государственной пошлины
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика №1 к уголовной ответственности.
2. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату судебной пошлины, в размере 20 000$.
3. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50 000$.
4. Запросить запись с боди-камеры ответчика №1.
5. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.
ДАТА: 08.05.2026
ПОДПИСЬ: M.Ito
ПОДПИСЬ: M.Ito
Последнее редактирование:
