[soerlex]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danik Sirotka
Юридическая помощь:Alex Cezar
Пометка: Адвокат.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.​

Истец:

Имя Фамилия: Danik Sirotka
Номер паспорта, ксерокопия: 59078/ Копия паспорта
Номер телефона: 8330474
Адрес электронной почты: ox1lex


Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Cezar
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор/Фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 80758/Копия паспорта
Номер телефона: 1564213
Адрес электронной почты: soerlex


Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно [FIB-665 | ATF]
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

​

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №517​

23.11.2023, в промежуток времени с 11:33 по 11:40, по отношению к гражданину штата SA, Danik Sirotka , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника FIB.
Danik Sirotka(Именуемый далее как Истец) находился возле отделения почты Los Santos в Центральном Вайнвуде Лагуна-Плейс. В какой то момент(скорее всего в связи с травмой) тело Истца перестало его слушать, тем самым Истец начал делать непроизвольные взмахи ногами и руками в течении небольшого промежутка времени. Предположительно на расстоянии до 10 метров от Истца находился сотрудник FIB именуемый в последствии( Ответчик №1). Ответчик №1 подбежал к Истцу и сразу без каких либо на то оснований надел на гражданина наручники с вопросом " Гражданин что вы делаете, почему в маске?" Обозначить себя как сотрудник FIB не стал по непонятным на то причинам, что попадает под нарушение: статья 2.6 Процессуального Кодекса:

​

Ответчик №1 еще несколько раз спросил у Истца почему тот находится в маске, при это ни каких законных требований к Истцу выдвинуто не было. Истец сообщил на данное высказывание что у него очень страшный грим со слов Истца:Лицо было облито краской в следствии действий бандитов по отношению к Истцу ранее и ввиду того что он стесняется своей внешности вынужден носить маску, так же Истец сообщил что может снять и продемонстрировать свое лицо сотруднику.
После чего сотрудник все же решил представится, им оказался сотрудник с бейджиком [FIB-665 | ATF]. Ответчик грубо посадил Истца в машину и сообщил: "тогда мы сорвем", при этом дверь патрульной машины не открыл, ремни безопасности не пристегивал, тем самым подвергая жизнь Истца при транспортировке опасности.
Истец уточнил у сотрудников задержан ли он, на что сотрудники подтвердили словом "Yes" данные о том что Истец задержан, но за что был задержан именно так и не объяснили, так же как и не зачитали права Истцу, что попадает под нарушение Глава II Задержание и арест, а именно Статья 2.6 пункт 2 и 3 Процессуального кодекса:

​

Смею так же заметить, что Согласно статье 2.6.1 Инициатором для вызова Адвоката сотрудники не выступили и Истец сам зная свои права попросил Телефонный звонок и Адвоката пользуясь статьей 2.2 Процессуального кодекса. После не продолжительной езды по Хавик Авеню сотрудники резко притормозили.
Сотрудник FIB находящий за рулем служебного автомобиля с номером FIB 15 (Именуемый далее как Ответчик №2) вышел из автомобиля прямо на проезжую часть и сообщил о том, что хочет получить взятку в размере 10000$ фразой "10-ку давай и свободен", что попадает под нарушение
Глава XV Преступление против власти, а именно статьи 15.2 Уголовного кодекса:

​

После чего Ответчики неоднократно требовали с Истца взятку и угрожали "Сорвать маску" что так же можно трактовать как нарушение Глава XV Преступление против власти, а именно статьи 15.4 Уголовного кодекса:

​

Истец неоднократно требовал у ответчиков Адвоката и телефонный звонок от Ответчиков, во время движения в сторону Федеральной тюрьмы по шоссе Лос-Сантоса сотрудники неоднократно нарушили Дорожный кодекс подвергая опасности жизнь и здоровье как свое так и Истца. движение Ответчиков попадает под нарушение Глава III Обязанности водителя, а именно статьи 3.7 Дорожного кодекса

​

По итогу и ходу движения Ответчики 2 раза проезжали мимо Федеральный тюрьмы тем самым подтверждая свое намерение получить взятку и не привлекать Истца к ответственности за якобы совершенное им нарушение, что так же попадает под нарушение статьи 15.2 Уголовного кодекса.
После непродолжительной езды Ответчики остановили автомобиль в Текстайл-Сити Интегрити-Вэй сообщили что в ходе проведенного обыска не было найдено нелегальных предметов, сняли наручники с Истца и приказали без законных обоснований своих требований снять маску. Оставив при этом гражданина на проезжей части.
После чего в мегафон служебной машины в ответ на высказывание Истца сообщили "На х*й иди", что попадает под нарушение Глава II Принципы профессиональной этики, а именно статьи 2.8 Этического кодекса:

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:​

1. Выписка из ls.gov
2. Квитанция уплаты судебной пошлины Окружному Судье Dimian Ricci
3. Видеофиксация с Боди Камеры Истца
   Тайм-коды к записи с боди камеры истца:
   00:00-00:39 - Нарушение координации. приход сотрудника FIB
   00:39-01:36- Вопросы сотрудников по поводу маски
   01:39-01:50- Езда в патрульной машине и запрос Адвоката(Истцом)
   01:50-2:32- Требование взятки
   2:32-05:04-Безрассудное вождение Ответчиков
   5:19-5:21- Выкрик в мегафон бранного слова от Ответчиков

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:​

Адвокат Alex Cezar считает, что действия сотрудников, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 95000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 90000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудников FIB(Ответчик №1 и Ответчик №2).
7. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля FIB 15
7. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения у отделения почты Los Santos в Центральном Вайнвуде

ДАТА: 23.11.2023
ПОДПИСЬ: Alex Cezar​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю службе Судебных Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника сотрудника FIB , именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного Постановления, за 23.11.2023 относящиеся к задержанию истца и аресту истца. 3. Отстранить сотрудникa упомянутого в п.1, настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.P.​

 

[samersh]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 26.11.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Logan Morosyan; Удалось установить личность ответчика 2, им является Maykl Mogilasuki; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Haytem Ricci Подпись: ​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 01.12.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь гражданина США Logan Morosyan [30631], Maykl Mogilasuki [60770]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Hector Panamera Подпись:H.P.​

 

[Ferran_Forcetti]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов:
Ferran Forcetti
Номер паспорта: 97555
Номер телефона: 525-29-89
E-mail adress: novato7fv@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА

Я гражданин США Ferran Forcetti, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни уволенным и ныне профессионально не работоспособным членом Коллегии Адвокатов, Alex Cezar, перед Danik Sirotka, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Satoshi Yamaoki в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №517, гражданина США Danik Sirotka.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 59078/ Копия паспорта.
Паспорта представителя Истца: 102503 / ксерокопия.

01.12.2023
ПКА Ferran Forcetti:

​

 

[сатоши]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Satoshi Yamaoki
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , тык
Номер телефона: 123-01-60
E-mail Address: [email protected]​

Ходатайство.​

Я гражданин США Satoshi Yamaoki,являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания на 02.12.2023 в 16:00, ввиду с плохим самочувствием Адвоката.

Дата: 01.12.2023
Адвокат: Satoshi Yamaoki
Подпись: Satoshi

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О удовлетворению ходатайства представителя истца Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с ходатайством от 20.11.2023 года, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Satoshi Yamaoki 01.12.2023 г. в полном объёме. 2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.12.2023 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Hector Panamera Подпись:H.P. ​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 2 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Внимательно изучив материалы собранные службой судебных маршалов, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики FIB Logan Morosyan [30631], Maykl Mogilasuki [60770] не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Кроме того, Судом анализируя материалы дела установлено что сотрудником FIB Logan Morosyan инициированы процессуальные действия касательно истца без оглашения нормы права которую на их мнение нарушил гражданин. Суд, также опираясь на доказательства приложены у материалам искового заявления, установил что сотрудники FIB пытались получить неправомерную выгоду в виде взятки в размере 10.000$, после игнорирования данного предложения, сотрудники отпустили истца. Суд считает что сотрудниками FIB нарушено допущено нарушение ст. 15.1, 15.2 УС СА. Согласно ст.15.2 УК СА - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Судом установлено что сотрудники FIB пользуясь должностными полномочиями умерено применили к спец средства игнорируя процес задержания согласно нормам ПК Штата, путем шантажа прибегли к склонению гражданского лица к даче взятки. Согласно ст. 1.14 УК СА - Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. Судом также установлено что истец нарушил ст. 8.14 АК Штата, путем повреждения не только государственных транспортных средств а и частного имущества. Согласно ст. 8.14 АК СА - Умышленные действия, направленные на повреждение частного и (или) государственного имущества и совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в частично. Признать гражданина Logan Morosyan [30631], виновным в нарушении статей 15.1, 15.2, 16.8, УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 43 года. Признать гражданина Maykl Mogilasuki [60770], виновным в нарушении статей 15.1, 15.2, 16.8, УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 43 года. Признать гражданина Danik Sirotka [ 59078 ], виновным в нарушении статьи 8.14 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в КПЗ LSPD сроком на 40 суток. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 20.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Panamera 02.12.2023 в 19:09, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.Р.​

​