Отказано Исковое заявление №512

[stepanvpitalov15]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Step Certified
Номер паспорта (ID-card): 257141
Номер телефона: +5507882
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Sasha Rothschild
Место работы: Судебная Власть
Должность: Председатель Федерального суда
Идентификационный знак:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

14.01.2026 было подано исковое заявление в федеральный суд №3047 в ходе которого ответчик вынес следующее решение "4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Stepan Turgov (н.п. 257141) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас." с чем я был в корне не согласен и хотел обжаловать данное решение в установленом законом порядке на что имею полное право. В связи с вышеизложеным я подал ходатайство о изотовлении решения в полном обьеме для последующего обжалования. Однако ответчик уже в течении почти недели так и не изготовил решение в полном обьеме, хотя у него га это есть 48 часов согласно судебному кодексу. Действия ответчика фактически лишили меня права на обжалование решения закрепленное в Процессуальном Кодексе а также иных НПА. В связи с чем прошу суд востановить справедливость и наказать всех виновных.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: ХОДАТАЙСТВО / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы:

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
2. Назначить в качестве меры наказания лишение свободы в федеральной тюрьме
3. Уволить ответчика с занимаемой должности
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $97374 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 05.02.2026
Подпись истца или его представителя: S.Certified​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 6 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Суд находит доводы Истца, касающиеся нарушения сроков изготовления судебного акта, несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права. Заявитель ошибочно ссылается на обязательство суда составить полное решение в течение 48 часов. Однако статья 11 главы VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас устанавливает иной срок — 3 (три) дня с момента поступления ходатайства о составлении мотивированного решения. Верховный суд разъясняет, что незначительное нарушение данных сроков судом первой инстанции, обусловленное объективной нагрузкой, не является безусловным основанием для отмены судебного акта, поскольку оно не ограничивает доступ граждан к правосудию, как и не является основанием для привлечения судьи к ответственности, так как его действия по своей сути не нарушают прав или законных интересов участников судебного разбирательства. Фундаментальным заблуждением Истца является убежденность в том, что задержка публикации полного решения лишает его права на апелляцию. Верховный суд штата Сан-Андреас официально разъясняет порядок исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 2 главы VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас: а) Срок в 48 часов на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться строго с момента публикации мотивировочной части решения (решения в полном объеме). б) Публикация резолютивной части (краткого решения) не запускает таймер процессуального срока на обжалование. Таким образом, права Истца на обжалование судебного акта не были нарушены. Поскольку мотивированное решение на момент подачи иска еще не было опубликовано, срок на его обжалование не начал течь, и Истец сохраняет за собой право подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке после изготовления полного текста судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​